Историци, лидер на Първите нации поставят под въпрос концепцията на историческия музей на Квебек
Създаването на нов музей от правителството на Квебек, който да бъде посветен на историята на нацията Квебек, повдига въпроси за това как се разказва историята и кой включва, двама историци и казва лидерът на видна група от Първите нации.
Премиерът Франсоа Лего беше принуден миналата седмица да защити коментарите, които направи през април относно откриването на нов исторически музей, в които той предложи историята на провинцията започва с пристигането на френските изследователи Жак Картие и Самуел дьо Шамплейн през 16-ти и 17-ти век.
Въпреки че той подчерта присъствието на коренното население на територията на Квебек в своята реч, той беше обвинен от Асамблеята в Първите нации Квебек-Лабрадор се опитват да изтрият историята си.
Стивън Хай, професор по история в университета Конкордия, каза, че коментарите на премиера са напомняне, че историята е политическа тема, която повдига трудни въпроси.
„Чия история ще центрираме? Това триумфална история ли е или история на трагедия? Къде започва историята, кой е включен и кой е изключен?“ каза той в телефонно интервю.
„В Квебек това винаги е било обвързано с определени въпроси по отношение на националния въпрос.“
В отговор на критиките Лего каза пред репортери новият Musée national de l'histoire du Québec, който трябва да отвори врати през 2026 г., ще се фокусира върху историята на френскоговорящата нация на Квебек. „Идеята е да покажем историята на нацията, която е била френско-канадска, а сега квебекска, която започва с Champlain“, каза той в град Квебек в сряда, добавяйки, че музеят няма да изключи коренното население.
Имейлът ви нужда от най-важните новини за деня от Канада и целия свят.В първоначалното си съобщение за музея от 25 април Лего също така каза, че се надява проектът на стойност 92 милиона долара да вдъхне гордост на жителите на Квебек чрез експонати, почитащи художници като Céline Dion и Les Cowboys Fringants, както и автори, спортни герои и бизнес успехи .
Въпреки че програмирането за новия музей ще бъде определено от комисия от експерти, Хай каза, че вярва, че фокусирането върху видни хора представлява старомоден подход.
„Това е завръщане към историята на стария „велик човек“, която е некритична, не се интересува наистина от повдигане на въпроси или трудните неща, което не е това, което историята наистина прави“, каза Хай.
Асамблея на първите нации Квебек- Шефът на лабрадорите Гислейн Пикард каза пред The Canadian Press в интервю, че съобщението на музея е още един пример за това как коренното население и тяхната реалност са „закъсняла мисъл“ за правителството на Квебек.
Той каза, че неговата група не е била информирана на съобщението и доколкото той знае, нито един от членовете му не е бил включен в комисията от експерти, оформяща съдържанието му.
„Толкова е лесно да вдигнеш телефона и да се обадиш на всеки лидер в провинцията по Коренното население и кажете „между другото, това сме планирали“, каза той. „Първите нации трябва да бъдат най-малкото информирани.“
Пикард каза, че би било невъзможно да се разкаже историята на провинцията, без да се спомене приносът на местното население.
„За мен, историята ни каза, че ако не бяха нашите народи, нямаше дори да има история на Квебек“, каза той.
Асамблеята на първите нации също критикува историка Ерик Бедар, който присъства на съобщението на Legault през април и беше цитиран да казва на репортери, че историята започва с писмеността и че следователно „коренното население представлява малко праисторията на Квебек.“
Роналд Рудин, почетен професор по история в университета Конкордия, каза, че тази гледна точка представлява „връщане към по-ранно време“.
„Мина много време, откакто смятахме, че историята е започнала, когато европейците са се появили в Северна Америка“, каза той в телефонно интервю , отбелязвайки, че канадските съдилища са приемали устната история като доказателство от десетилетия.
Рудин каза, че работата само с писмена история води до фокусиране върху богати и могъщи мъже, до изключване на жени, хора от работническата класа и коренното население жители, чиито истории често не са били документирани в писмена форма.
„Мисля, че (членовете на правителството) се нуждаят от въвеждащ курс по история, защото не казвам нищо, че не преподаваме на учениците в първия година в университета“, каза той.
Бедар, историкът, чиито думи бяха критикувани, отказа искане за интервю. В интервю от 7 май в Le Devoir той каза, че програмирането на новия музей ще бъде определено от научен комитет и няма да представя просто „ювиалистки“ поглед върху историята.
В имейл до The Canadian Press, той каза, че коментарите му за праисторията при съобщението през април са били направени, докато се е опитвал да отговори на въпрос, който той нарече прост, но труден: кога започва историята на Квебек?
„В нашата дисциплина сме свикнали да започваме история с писане, оттам и моят отговор“, пише той. „Никога не съм казвал, че след пристигането на французите вече няма да има въпрос за коренното население.“
