Историята на Тръмп за бизнес гения може да срещне печален край в процеса за измама в Ню Йорк

Бившият домакин на Apprentice проектира имидж на успех, но резултатът от случая може да бъде смъртоносен удар за неговите компании

Преди две десетилетия, когато Доналд Тръмп се представи на американската публика от задната част на лимузина, преминаваща през Ню Йорк , той разказа проста история за триумф, маскирана като признание.

„Преди около 13 години бях сериозно в беда. Бях задлъжнял с милиарди долари“, каза той в началната сцена на своето телевизионно риалити шоу, The Apprentice, чиято премиера беше през януари 2004 г. „Но аз се преборих и спечелих – голяма лига.“

Шоуто предложи на американците възможност да видят Тръмп такъв, какъвто той се виждаше: успешен магнат с недвижими имоти с извисяващи се небостъргачи, огромни голф игрища и вкуса, необходим за сключване на добра сделка. Човек, намерил изкупление чрез упорита работа, олицетворение на американската мечта, увенчана с ягодово русо перо.

Двадесет години по-късно империята на Тръмп за недвижими имоти е изправена пред опасност. В продължение на 11 седмици вътрешното функциониране на неговата компания се обсъжда в процес за измама в Ню Йорк. Съдия вече реши, че Тръмп е извършил измама. Той ще се произнесе по наказанието по-късно тази година.

Компаниите на Тръмп могат да загубят лицензите си в Ню Йорк, което ще направи почти невъзможно за него да управлява бизнеса си с недвижими имоти. Той също така е изправен пред огромна глоба – щатските адвокати повдигнаха дело за наказание от 370 милиона долара в петък – което може да принуди компанията да продаде имотите си.

В този момент, прокурорите и екипът на защитата на Тръмп приключиха делата си. Заключителните аргументи трябва да се проведат в четвъртък.

Последните три месеца предоставиха на Тръмп и неговите адвокати шанса да защитят Тръмп в съда срещу обвиненията, че той умишлено е преувеличил нетното си състояние държавни документи. Вместо това те работиха, за да поддържат блестящия портрет, който Тръмп рисува за себе си през последните 40 години. Историята, която даде на Тръмп знаменитост и в крайна сметка на Белия дом, може да доведе до крах на компанията му.

Дежа вю в съда

Острото предварително съкратено съдебно решение превърна процеса в трудна битка за екипа на Тръмп. Издадено на 26 септември, по-малко от седмица преди началото на процеса, решението гласи, че документите, представени от прокурорите, показват, че Тръмп е извършил измама. Решението в момента се преразглежда от апелативен съд, но ако бъде потвърдено, Тръмп ще загуби лицензите си за бизнес, което ще ограничи сериозно бизнеса му с недвижими имоти в Ню Йорк.

Решението трябваше да бъде драстично да стесните какво трябва да обхваща процесът. Вместо това Тръмп и неговият екип разчитаха на много от аргументите, които съдията Артър Енгорон вече беше отхвърлил в решението си.

Ако данните в правителствените документи са грешни, твърдят адвокатите на Тръмп, това е по вина на Mazars USA, бившата счетоводна фирма на организацията Trump.

„Всяко мое решение се основаваше на цялата информация, която бих получил от Mazars,“ Доналд Тръмп Jr., обвиняем по делото, каза по време на показанията си.

Когато го попитаха дали е задължение на Trump Organization или Mazars да гарантират, че документите са точни, Тръмп подчерта, че фирмата „получи много пари, за да свърши тази работа“.

Но в своето предварително съдебно решение Engoron отбеляза, че Mazars има отказ от отговорност за изявленията, в които се казва, че Тръмп е отговорен за „честно представяне“ във финансовия отчет.

„Отказите от отговорност на Mazars прехвърлят отговорността за точност директно върху плещите на ответниците“, пише Engoron.

Вътре и извън съдебната зала Тръмп също се опита да аргументира достойнствата на „клаузата за безполезност“, отказ от отговорност във финансовите документи, който той твърди, сигнализира на кредиторите, че оценките във финансовите документи са „безполезни“ ”.

Отново, в предварителното си решение Engoron счете аргумента за безполезната клауза за спорен.

“ „клауза за безполезност“ не казва това, което обвиняемите казват, че казва, не се издига до нивото на изпълним отказ от отговорност и не може да се използва за изолиране на измама“, пише Engoron.

Will Томас, професор по бизнес право в Университета на Мичиган, каза, че екипът на Тръмп изглежда до голяма степен предлага аргументи, които са „за това дали съдът е сбъркал своето съкратено решение“.

„Не че те са напълно без значение, но не подозирам, че някое от тези неща наистина е преместило иглата“ за Тръмп, каза той.

Какво също Не помага на Тръмп е привидната уклончивост, която той и други ръководители на организацията на Тръмп, включително двамата му възрастни синове, показаха на щанда, когато се сблъскаха с документи, които намекнаха, че са наясно, че оценките им са завишени.

Томас отбеляза, че Engoron ще има много свобода на действие при тълкуването на уклончивостта на трибуната. Ако Тръмп обжалва, апелативният съд „може да преразгледа законовите разпоредби, съдебните становища – те могат да преценят дали първоинстанционният съд е спазил закона правилно“, каза той.

„Но те“ не сте в съдебната зала. Те не могат да преценят всички онези нематериални активи, които вървят със свидетелства на живо. Така че стандартите за преглед правят наистина трудно да се отменят фактически решения, особено когато става дума за нещо като „На кои свидетели да вярвам?“, каза Томас.

Една от най-критичните точки, които Engoron направи в своето предварително решение, очерта това, което той нарече „фантазния свят“ на Тръмп ”, за което той каза, че се позовава на „фалшиви аргументи”.

„В света на ответниците: апартаментите с регулиран наем струват същата стойност като апартаментите без регулация; ограничената земя струва същата като неограничената земя; ограниченията могат да се изпарят във въздуха … и квадратните кадри [са] субективни“, пише той. „Това е фантастичен свят, а не реалният свят.“

Тук Engoron по същество отстрани аргумента, че оценката на недвижими имоти е „изкуство“, свободно от закони и ограничения .

Но Тръмп и екипът му продължиха да защитават идеята, че Тръмп има право да определя стойността на своите имоти. На позицията той настоя, че Мар-а-Лаго струва най-малко 1 милиард долара, въпреки че Палм Бийч оценява имота между 18 и 27 милиона долара.

Тръмп и неговите семейството беше пренебрежително относно ролята, която законовите ограничения играят в оценките. Например в акта на Мар-а-Лаго се казва, че Тръмп няма да превърне клуба в частна резиденция. Тръмп каза, че превръщането на неговата офис сграда на Уолстрийт 40 в етажна собственост е „абсолютно перфектно използване на тази сграда“, въпреки че Тръмп се е отказал от правата да я превърне в етажна собственост в договора за наем на земята на сградата.

Тръмп и неговите адвокати твърдяха, че бившият президент може просто да погледне сграда и да реши стойността й. „Всичко, което трябва да направите, е да погледнете снимка на сградата и да кажете „Тази сграда“, каза Тръмп, докато беше на свидетелската скамейка в началото на ноември, говорейки за офис сградата на Тръмп на Уолстрийт 40. „Просто го гледате и казвате: „Това струва много повече от 550 милиона долара.“

Майкъл Д'Антонио, биограф на Тръмп и автор на Истината за Тръмп каза, че успехът на Тръмп в бизнеса винаги е бил централен елемент от неговата идентичност, дори и да знае, че се основава на преувеличения.

„Продавачът трябва да обича своя продукт в за да го продаде и той се е ангажирал с този принцип“, каза Д'Антонио. „Той предположи, че финансите и бизнесът са нагласени игри, така че той приема, че политиката е нагласена игра. Тази вяра оправдаваше правенето на каквото и да било.“

Тръмп винаги се е обграждал с хора, които ще поддържат идеалите, които той си поставя. В този процес адвокатите на Тръмп винаги бяха готови да засипят президента с комплименти, докато го защитаваха, уверявайки го в неговото богатство и власт.

Кристофър Кисе, главният адвокат на Тръмп, каза в начални аргументи, че Тръмп „е направил милиарди долари, изграждайки една от най-успешните империи за недвижими имоти в света“. Алина Хаба, друг адвокат на Тръмп, повтори твърдението на Тръмп, че Мар-а-Лаго струва най-малко $1 млрд.

„Уверявам ви, че има човек, който би купете този имот, този грандиозен имот, за много над един милиард долара“, каза тя във встъпителното си изказване. „Това не е измама, това е недвижимо имущество.“

Кой прави окончателната преценка?

Вместо да търсят реабилитация от съда, Тръмп и неговият защитник често изглеждаха по-заинтересовани да се обърнат към друга публика: милионите зрители, които гледаха The Apprentice и видяха богат бизнесмен да лети над Манхатън в хеликоптер, украсен с неговото име. Тези, които вярват на историята му.

По време на процеса Тръмп изглеждаше незаинтересован да убеди Енгорон в своята невинност и предприе стратегия на провокация, нападайки Енгорон и главния прокурор на Ню Йорк , Летиция Джеймс в социалните медии, наричайки процеса „лов на вещици“ и заклеймявайки съдията, дори докато е на скамейката. те са измама, като президент на Съединените щати, който свърши страхотна работа“, каза разгневеният Тръмп по време на свидетелските си показания. „Това е ужасно нещо, което направи. Ти не знаеше нищо за мен.“

Това е бравадата, която помогна на Тръмп да спечели милиони зрители в своето телевизионно риалити шоу, още в дните, когато той беше най-често свързван с фразата „ уволнен си”.

Тръмп изглежда залага, че разширяването на неговата история ще помогне да раздразни поддръжниците му за изборите през 2024 г., въпреки че не му носи никакви правни точки. В крайна сметка за Тръмп може да е по-важно как избирателите го оценяват. Стратегията му работи – Тръмп води в анкетите на републиканците сред бивши съюзници и последователи.

Но съдилищата следят Тръмп отблизо. Освен потенциалното унищожаване на неговата компания за недвижими имоти, Тръмп е изправен пред възможността да лежи в затвора с бъдещи наказателни дела, които трябва да влязат в съда. Ако процесът му за измама в Ню Йорк досега е бил някаква индикация, историята, която го издигна до слава, може да направи толкова много, за да го спаси.

Последвайте ни в