Историята на Wall Street Journal за умствената острота на Байдън страда от явни проблеми

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “. 

The Wall Street Journal дължи на своите читатели – и на обществеността – по-добро.

Бизнес таблицата публикува и раздуха история в сряда, в която се декларира, че „ зад затворени порти “ президентът Джо Байдън е посочил „ признаци на падение “. Историята сложи под въпрос умствената заостреност на Байдън, играейки в роман, задвижван от Републиканската партия, че на 81-годишния президент му липсва годността да заема най-високия пост в нацията.

Но инспекцията на отчета разкрива явен проблем: множеството от източниците, на които репортерите Ани Лински и Сиобан Хюз разчитаха, бяха републиканци. Всъщност, заровени в историята, самите кореспонденти признаха, че са създали своето необятно умозаключение въз основа на източници от Републиканската партия, които явно имат тласък да вършат мнения, които ще навредят на кандидатурата на Байдън.

„ Повечето от тези, които споделиха, че Байдън се показва неприятно, бяха републиканци, само че някои демократи споделиха, че той е посочил възрастта си в няколко от размените “, признаха Лински и Хюз. Дуото също по този начин означи, че са разговаряли с източници в администрацията, „ които не откриха виновност “ в метода, по който Байдън се държеше на срещите, на които участваха.

Републиканците, които упрекват своя политически зложелател в липса на умствена валидност да заемат поста, не е нищо изненадващо. Такива обвинявания се насочат всяка вечер по Fox News. И Доналд Тръмп, който на 77-годишна възраст също сподели доста признаци на намаляване на умствените си качества, в това число неведнъж заспиване по време на личния си развой за секрети пари с високи залози, трансформира обвиняването в център на акцията си. С други думи, тези обвинявания от дясно не са напълно вест.

„ Малко изненадващо е, че The Wall Street Journal намерения, че това е изключителна вест, когато републиканците в Конгреса им споделиха същите подправени изказвания, които бълваха по Fox News от години “, каза говорителят на Белия дом Андрю Бейтс, „ само че също по този начин е показателно, че единственият хората, които желаят да наклепят президента в тази история, са политически съперници, които се опасяват да употребяват имената си - плюс един потвърден измамник.

Още по-необяснимо е за какво The Journal би цитирал някогашния ръководител на Камарата Кевин Маккарти в публикацията като сериозен човек, който приказва доброжелателно. Маккарти в действителност е MAGA републиканец, който от години лъже от името на Тръмп. Сигурен съм, че репортерите в The Journal биха признали изключителната непочтеност на Маккарти уединено. Така че за какво да го показват на читателите като почтен съдия на действителността?

Кейти Роджърс и Ани Карни от New York Times даже оповестиха предходната година, че Маккарти е похвалил умствените качества на Байдън, когато е говорел измежду доверени лица – радикално друга мелодия от тази, която той в този момент пее обществено. „ Насаме, господин Маккарти сподели на съдружниците си, че е разкрил, че господин Байдън е умствено изострен по време на срещи “, оповестиха Роджърс и Карни през март 2023 година Роджърс повтори това докладване в сряда след историята на The Journal.

Колкото и да е необичайно, до момента в който цитираше Маккарти, The Journal явно подцени протоколните изказвания, предоставени от високопоставени демократи. Бившият ръководител на Камарата на представителите Нанси Пелоси разкри, че е говорила с вестника, само че по-специално не е представена в материала. Други демократи излязоха обществено в сряда с сходни прекарвания. Вместо това, един от единствените записани цитати в цялата история беше изнесен от някогашния републикански водач, който би излъгал за цвета на небето, в случай че това угодеше на Тръмп.

„ Вестникът подцени свидетелските показания на демократите, концентрира се върху офанзивите на републиканците и отпечата хитова публикация “, стачкува Пелоси на X.

Хюз отговори на рецензиите в сряда, като сподели на „ CNN News Central “, че нейната работа „ е да бъде сътрудник на читателя “ и че тя няма да „ разгласява цитата, възложен на мен или на нас от всеки един демократ “.

Говорител на The Journal ми сподели, че вестникът, благосъстоятелност на Рупърт Мърдок, който е под управлението на новата редакторка Ема Тъкър, „ застава зад своите отчети “. Ако Тъкър се усеща добре с такава калпава публицистика, това е обезпокоително.

Трудно е да си представим, че вестникът или което и да е издание ще разгласява сходна история, заявявайки, че Тръмп се „ плъзга “ зад кулисите въз основа на думите на висши фигури от Демократическата партия – макар обстоятелството, че управлението на Демократическата партия показва доста по-силна връзка с истината през последните години, в сравнение с техните сътрудници републиканци.

По-общо казано, публикацията на The Journal уточни продължаващ проблем, който вълнува медиите, до момента в който отразяват изборите през 2024 година На Тръмп е разрешено да заспива в съда и да прави безсмислени обществени изказвания на рутинна основа, без да се повдигат съществени въпроси по отношение на умствената му заостреност. Междувременно Байдън се прави оценка по напълно друг стандарт.

Къде са историите за някогашния вътрешен кръг на Тръмп, повдигащи въпроси по отношение на неговата психическа валидност? Алиса Фара Грифин, която е била негов шеф по връзките, обществено съобщи, че Тръмп „ не е толкоз изострен “, колкото беше преди. Ники Хейли, някогашният губернатор на Южна Каролина, която е била дипломат в Обединените нации при Тръмп, също неведнъж е повдигала въпроси по отношение на психическото положение на претендента на републиканците, описвайки го като „ западащ “ и „ измършавял “ и „ не е същият човек, в който е бил 2016 година ”

„ Надявам се, че Wall Street Journal се усеща свободен да се свърже с всеки един от нас, който е работил в администрацията на Тръмп. Щастлива съм да обсъдим умствената заостреност и годността на Тръмп за работа, ” Оливия Тройе, някогашен чиновник на администрацията на Тръмп, саркастично написа на X. „ Можем да стартираме с полемиките при затворени порти за млечните шейкове по време на разследващи брифинги, вятърните мелници, причиняващи рак, какво прави и прави белината Не правете и тръгвайте оттова. “