Италианският референдум за правосъдието се превръща в изпитание с високи залози за консервативния премиер Джорджия Мелони

Италианският закостенял министър председател Джорджия Мелони е изправен пред главен политически тест в двудневен референдум за правосъдната промяна

Първоначално показана като механически ремонт на правосъдната система, промяната изостри политическите разделения и сплоти лявоцентристката съпротива, трансформирайки референдума в алегоричен конфликт със силата на Мелони една година преди националните избори.

Последните социологически изследвания демонстрират, че конкуренцията остава прекомерно близка за оповестяване, като лагерът на „ не “ набира късна скорост в поляризиран климат, където изборната интензивност може да се окаже решаваща.

Лоренцо Преглиаско, политически анализатор и специалист по социологически изследвания в YouTrend, сподели, че отхвърлянето на промяната би имало забележителна политическа тежест.

„ Евентуална победа с „ не “ ще изпрати политически сигнал, отслабвайки аурата на непобедимостта на Мелони, като в същото време подтиква лявоцентристката съпротива да каже, че към този момент има опция в страната “, сподели той пред Асошиейтед прес.

Първоначално Мелони избягваше да обвързва имиджа си прекомерно тясно с референдума, внимателна от заплахата провалянето да я отслаби вътрешно и в чужбина.

В момента тя ръководи най-стабилното държавно управление на Италия от години, откакто печели доверие измежду европейските си съдружници като харизматичен водач. Победа на референдума в допълнение ще укрепи мандата й вкъщи, наред с интернационалното й състояние.

Ето за какво, когато гласуването наближи и анкетите се стегнаха, италианският министър председател смени тактиката и изцяло прегърна акцията „ Да “.

Мелони изостри риториката си, обвинявайки елементи от правосъдната власт, че попречват работата на държавното управление по въпросите на миграцията и сигурността, и предупреждавайки, че неуспехът на промяната ще ускори неотговорните правосъдни „ фракции “ и ще заплаши сигурността на жителите.

„ Ако промяната не мине този път, евентуално няма да имаме различен късмет “, сподели тя по време на предизборно събитие предходната седмица. „ Ще се окажем с още по-мощни фракции, още по-небрежни съдии, още по-сюрреалистични присъди, имигранти, изнасилвачи, педофили, дилъри на опиати, които ще бъдат освободени и ще изложим сигурността ви на риск. “

Нейните безапелационни предизвестия провокираха гневни рецензии от магистрати и лявоцентристи, които настояват, че промените ще подкопаят независимостта на правосъдната власт и ще подкопаят конституцията гаранции.

Анализатори споделят, че референдумът носи и интернационалните последствия.

Дългогодишното съдействие на Мелони с президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп, в миналото политически преференциално, става все по-проблематично, защото външната му политика — изключително войната на Съединени американски щати и Израел с Иран — се сблъсква с възходящо отрицание измежду италианците.

„ Мелони е изправена пред това, което бих нарекъл „ Тръмп “ риск “ – което наподобява прекомерно подчинено на президента на Съединени американски щати, който е извънредно неизвестен политически водач в Италия и останалата част от Европа и генерира доста съмнение, даже измежду дясноцентристките гласоподаватели “, сподели Преглиаско.

Поражението на референдума няма да принуди Мелони да подаде оставка – мандатът й продължава до 2027 година и тя неведнъж даде обещание да го приключи – само че може да понижи доверието в нея в границите на Европейския съюз, където тя се преглежда като стабилизиращ артист в постоянно политически нестабилна среда.

Референдумът се концентрира върху дълго обсъждани промени, ориентирани към прекрояване на структурата на италианската правосъдна система.

Ключова мярка включва делене на кариерните пътеки на съдиите и прокурорите, предотвратявайки размяната им на функции – нещо, което понастоящем е разрешено, само че рядко се практикува.

Друга огромна смяна се отнася до Върховния Съдебен съвет, който следи назначенията на магистрати и дисциплинарните въпроси. Реформата предлага разделянето му на три обособени камари и смяна на метода на избиране на членовете, като вътрешните избори се заменят с избор посредством лотария от отговарящи на изискванията съдии и прокурори.

Сблъсъкът сред италианските десни водачи и магистрати сложи точка в италианската политика, експлодирайки по време на държавните управления на починалия водач на консерваторите Силвио Берлускони, който беше един от най-твърдите поддръжници на правосъдната власт промяна.

Поддръжниците настояват, че измененията ще модернизират една позорно мудна правосъдна система и ще подобрят отчетността. Но критиците, в това число видни магистрати, споделят, че промяната пропуща същинските цели, като в същото време заплашва независимостта на правосъдната система.

Никола Гратери, основен прокурор на Неапол и дълготраен антимафийски магистрат, насочи един от най-острите упреци.

„ Не мисля, че това държавно управление е приложило промените, нужни, с цел да може процесите да работят по-ефективно “, сподели той пред AP. „ Вместо това направи на практика невъзможна битката с закононарушенията против обществената администрация и оправянето със злоупотребите с белите якички и корупцията. “

Докато италианците се приготвят да гласоподават, референдумът е един от определящите моменти от премиерството на Мелони – избор, който може да промени освен правосъдната система, само че и траекторията на нейното държавно управление, без значение от резултата.