IVF в Алабама: Какво означава решението, класифициращо замразените ембриони като „деца“ за родителите и клиниките
Решението на Върховния съд на Алабама, че замразените ембриони са „деца“, накара законодателите да търсят начини да защитят леченията за IVF в щата и потенциалните родители се борят да премахнат ембрионите си в други щати.
Решението, при което човек може да бъде държан отговорен за случайното им унищожаване, постави под съмнение бъдещето на IVF леченията в щата. Множество доставчици на здравни услуги в Алабама спряха услугата, докато медицински експерти и репродуктивни застъпнически групи предупредиха, че решението може да има отрицателни последици за лечението на безплодие в Алабама и извън нея.
Съдиите постановиха миналата седмица, че три двойки, които са имали замразени ембриони, унищожени при злополука в хранилище, биха могли да предявят неправомерни искове за смърт на техните „извънутробни деца“. Съдиите се позоваха на екстензивен език, който контролираният от Републиканската партия законодателен орган и гласоподавателите добавиха към конституцията на Алабама през 2018 г., в който се казваше, че щатът признава „правата на нероденото дете“.
ЕКСКЛУЗИВНО:
решението е кошмар за хората, които имат неизползвани ембриони, все още замразени, след като са завършили семействата си или са ги замразили за използване на по-късна дата. Не е гарантирано, че процесът на ин витро оплождане ще работи при първия опит, така че медиците винаги насърчават пациентите да имат повече оплодени яйцеклетки, отколкото е строго необходимо, тъй като само малка част ще се развие в зрял ембрион.
Eve Feinberg, сътрудник професор по акушерство и гинекология в Медицинския факултет на Фейнберг към Северозападния университет, каза пред CNN: „Науката зад IVF наистина показва, че една единствена оплодена яйцеклетка не е достатъчна.“ Ако нейните пациенти заявят, че искат две или три деца, Файнберг ги насърчава да имат между два до четири замразени ембриона за всеки, каза тя.
Понякога пациентите ще замразят ембрионите, вместо да ги използват веднага, както медицинският персонал може след това направете генетично изследване, което често е от решаващо значение за пациентите, избиращи IVF поради фамилна анамнеза за генетични заболявания. Но поддържането на замразени ембриони е скъпо, като участващите в програмата трябва да отделят годишни разходи за съхранение, които могат да варират от £400 ($500) до £800 ($1000). Ембрионите могат да бъдат дарени на други семейства, които не могат да забременеят, дарени за научни изследвания или унищожени.
Но един аспект на IVF, засегнат най-силно от последното решение, са все още замразените ембриони в щата. оставен в неизвестност. Най-малко три клиники в Алабама са спрели определени операции за ин витро оплождане поради правни опасения относно задължения, пред които могат да се изправят.
До решението ембрионите се считаха за собственост, но сега в държавата тези ембриони са като деца. Решението също повдига въпроса кой ще плати за дългосрочното съхранение на замразени ембриони, ако те не могат да бъдат унищожени или използвани за изследвания.
Пациентите с рак, които рискуват да загубят плодовитостта си по време на лечението, често замразяват яйцеклетки или ембриони преди да бъдат подложени на лечение. И родителите могат да изберат да замразят ембриони след IVF, за да забавят бременността по редица причини. Медицинската асоциация на щата Алабама предупреди, че решението ще създаде "огромен потенциал за гражданска отговорност" за специалистите по плодовитост, тъй като ембрионите могат да бъдат увредени или да станат неподходящи за бременност по всяко време по време на IVF. Асоциацията също така отбеляза, че това може да означава, че хората не са в състояние да изхвърлят ембриони, дори ако единият или двамата родители умрат.
Андрю Харпър, медицински директор на Huntsville Reproductive Medicine в Мадисън, Алабама, каза, че неговото съоръжение ще продължи ин витро леченията но е спрял унищожаването на ембрионите. Той каза пред CNN, че ще започнат да съхраняват ембриони в компания за криосъхранение в Минесота.
Неговото съоръжение все още има "50 до 70 кохорти ембриони", които са били "изоставени" от цели 15 години. Той каза: „Съгласието ясно казва, че ако ембрионите са били изоставени в продължение на пет години, практиката си запазва правото да ги изхвърли.“ Но съдебното решение остави тези замразени ембриони в „криогенна неопределеност“.
За всички най-нови новини, политика, спорт и шоубизнес от САЩ отидете на The Mirror US
Това накара законодателите от двете страни на политическото разделение да бързат да въведат законодателство, което ще се стреми да попречи на оплодената яйцеклетка да бъде призната за човешки живот или неродено дете, докато не бъде имплантирана в матката на жената. Председателят на камарата на републиканците Натаниел Ледбетър каза: „Алабамците силно вярват в защитата на правата на неродените, но резултатът от решението на Върховния съд на щата лишава много двойки възможността да заченат, което е пряко противоречие.“
А републиканският щатски сенатор Тим Мелсън, който е лекар, каза, че предложението му цели да изясни, че оплодената яйцеклетка е „потенциален живот“, а не човешки живот, докато не бъде имплантирана в матката. Той каза: „Просто се опитвам да намеря решение за индустрията за ин витро оплождане и да защитя лекарите и да го направя достъпно за хора, които имат проблеми с плодовитостта, които трябва да бъдат разгледани, защото искат да имат семейство.“
Габи Гойдел, която беше дни преди очакваната среща за извличане на яйцеклетки, беше казано, че нейният доставчик няма да продължи да прави ембриотрансфери. Тя каза: "Започнах да плача." Гойдел бързо пътува със съпруга си до Тексас, за да се опита да продължи цикъла на IVF с доставчик там. Решението в Алабама „не е в полза на семейството по никакъв начин“, каза г-жа Гойдел.
