Избирателите на Хейли може да решат съдбата на Байдън през ноември. Ето защо.

С наближаването на първичните избори на републиканците в Южна Каролина нарастват доказателствата, че обединението на Ники Хейли съвсем сигурно не е задоволително огромна, с цел да откаже на Доналд Тръмп номинацията за президент на Републиканската партия. Но също по този начин се натрупват доказателства, че нейната коалиция е повече от задоволително огромна, с цел да откаже на Тръмп Белия дом на общи избори, в случай че нейните гласоподаватели останат толкоз отчуждени от него, колкото в този момент споделят, че са.

Акценти в историята

Хейли разкрива разломите в обединението на Републиканската партия

Нейната коалиция наподобява не е задоволителна, с цел да попречи на Тръмп да завоюва номинацията

Но нейните поддръжници дават опция на Байдън да в профил кръстосаните гласоподаватели в възможен реванш с Тръмп

Подкрепата за Хейли в ранните надпревари на Републиканската партия начерта, евентуално по-точно от всеки път, сегментите от републиканския електорат, които са най-дълбоко разочаровани от Тръмп. В възможен реванш с Тръмп тази есен, президентът Джо Байдън евентуално ще би трябвало да притегли кръстосана поддръжка от забележителен дял от тези нормално републикански настроени гласоподаватели, с цел да преодолее възходящото неодобрение, което се вижда в анкетите по отношение на личното му показване.

Досега множеството социологически изследвания демонстрират, че Байдън прави единствено доста лимитирани навлизания в общи избори против Тръмп с тип първоначални гласоподаватели на Републиканската партия, показващи най-голяма поддръжка за Хейли – галактика, съсредоточена върху образовани в лицей, идеологически центристи и републиканци самостоятелни гласоподаватели. Но изследвания измежду гласоподаватели, участващи в състезанията за номиниране в Айова и Ню Хемпшир, демонстрират, че множеството поддръжници на Хейли показват надълбоко отрицателни възгледи за Тръмп. Това би могло да обезпечи на Байдън опция за по-големи облаги през идните месеци – в случай че успее да позволи или даже смекчи повече от подозренията на тези гласоподаватели по отношение на личното си досие, възраст и мощ.

„ Ако има нещо, което би трябвало да изпраща предупредителни пламъци в небето за хората на Тръмп, това е то “, сподели Ейс Смит, основан в Калифорния либерален пълководец, имайки поради огромния брой гласоподаватели на Хейли, изразяващи отрицателни възгледи за някогашния президент в анкети.

Дългогодишният пълководец на Републиканската партия Майкъл Мадрид, който съветваше плана Линкълн против Тръмп през 2020 година, сподели, че доказателствата за ранните резултати на републиканците и анкетите на гласоподавателите на Републиканската партия в цялата страна по отношение на надпреварата Тръмп-Хейли изпращат на партията ясна, само че двойна позиция, известие.

От една страна, сподели Мадрид, всички тези сигнали демонстрират, че „ няма път за някой различен да получи номинацията: това е партията на Тръмп “. Но същите доказателства, сподели Мадрид, демонстрират, че „ Тръмп влиза в тази конкуренция доста по-слаб с републиканската база, в сравнение с когато и да било, откогато си обезпечи номинацията през 2016 година “.

Първите стадии от борбата за номинацията на Републиканската партия през 2024 година значително потвърдиха разграничените настройки на партията по отношение на Тръмп, които се следят в национални изследвания през последните няколко години.

В взаимозависимост от въпроса, някъде сред една пета и една трета от самоопределящите се партизани на Републиканската партия поредно са изразявали негативни отзиви в анкети за Тръмп, изключително във връзка с ролята му в протеста от 6 януари 2021 година и по-широките му старания да анулира 2020 година избирателен резултат.

Например, в скорошно национално изследване на Washington Post/University of Maryland, сред 19% до 23% от републиканците и самостоятелните, които клонят към партията, се съгласиха, че Тръмп носи забележителна отговорност за протеста на 6 януари; че Тръмп „ заплаши демокрацията “, когато сподели на поддръжниците си да маршируват на Капитолия този ден; че той евентуално е отговорен по наказателните обвинявания против него за опит за анулация на изборите през 2020 г.; и че нападението от 6 януари „ е офанзива против демокрацията, която в никакъв случай не би трябвало да се не помни “.

По същия метод в скорошно изследване на CBS, оповестено на третата годишнина от 6 януари, към една четвърт от републиканците споделиха, че биха описали офанзивата против Капитолия като протест и опит за събаряне на държавното управление на Съединени американски щати. Приблизително 3 от 10 републиканци споделиха, че Байдън законно е спечелил изборите през 2020 година и към една трета се опълчиха на помилванията на бунтовниците от 6 януари, които Тръмп алармира, че ще предложи, в случай че бъде определен за нов мандат.

В по-широк проект, в последното национално изследване на CNN, извършено от SSRS, малко под една четвърт от републиканците и самостоятелните, настроени към Републиканската партия, споделиха, че гледат неподходящо на Тръмп. Почти същият дял споделя, че партията ще има по-добри шансове да завоюва през ноември с претендент, друг от Тръмп. В национално изследване на NBC News, оповестено в неделя, 22% от първичните гласоподаватели на Републиканската партия се съгласиха, че „ Републиканската партия се нуждае от нов водач с по-добро персонално държание и друг метод “ от Тръмп, до момента в който други 14% споделиха, че „ Доналд Тръмп беше добър президент, само че е време да помислим за други водачи.

Във всички тези въпроси делът на гласоподавателите с републиканска устременост, изразяващи отрицателни възгледи за Тръмп, не се приближава съвсем до болшинството от партията. Това изяснява за какво Хейли е изправена пред толкоз стръмно нанагорнище против него за номинацията, макар че най-сетне реализира самостоятелната конкуренция против Тръмп, която републиканските му критици търсят от 2016 година

И въпреки всичко посредством Айова и Ню Хемпшир, макар че не завоюва тези надпревари, някогашният губернатор на Южна Каролина сподели, че малцинството от партията, която от дълго време показва анти-Тръмп възгледи в социологическите изследвания, може да бъде мобилизирано в съгласувана коалиция на опозиция против него на гласуването кутия. И във време, когато нацията е толкоз тясно разграничена сред републиканци и демократи, отстъплението даже от такава малцинствена секта в неговия личен лагер може да бъде мъчно за Тръмп да преодолее на общи избори, в случай че напредне толкоз надалеч.

Дори в случай че единствено към 1 на всеки 10 елементарни републикански гласоподаватели „ би избягал, в случай че Тръмп е номинираният, това е евентуално значимо при близки избори “, сподели Алън Абрамовиц, политолог от университета Емори .

В Айова гласоподавателите, които се съпротивляваха на Тръмп, се разделиха сред Хейли и губернатора на Флорида Рон ДеСантис, който от този момент отпадна; в Ню Хемпшир те се консолидираха към Хейли като единствената останала опция. Но във всеки случай гласоподавателите на Републиканската партия, отхвърлящи Тръмп, демонстрират сходни демографски и идеологически характерности, съгласно входните и изходните анкети, извършени от Edison Research за консорциум от медийни организации, в това число CNN. Във всеки щат Тръмп сподели доста по-малко мощ измежду гласоподавателите с висше обучение спрямо тези без такова и доста по-малко мощ измежду самостоятелните, които гласоподаваха, в сравнение с пристрастните републиканци. Той също изоставаше измежду гласоподавателите, които се разпознават като ненапълно консервативни или умерени спрямо тези, които се назовават ​​„ доста консервативни “ и не се кандидатира толкоз добре измежду тези, които не се разпознават като евангелски християни, както тези, които го вършат.

„ Това не е инцидентно гласоподаване, това е в действителност премислено гласоподаване “, сподели Селинда Лейк, дълготраен социолог от Демократическата партия, която съветваше акцията на Байдън през 2020 година „ Около него има цяла скица – възгледи за политиката, възгледи за темперамента, за престъпните каузи. Това е доста интегрирана позиция [за Тръмп]. “

В двете начални надпревари гласоподавателите на Хейли показаха поразително отрицателни отзиви по отношение на Тръмп и неговите изказвания по отношение на изборите през 2020 година В анкетата, извършена измежду участниците в фракцията на Републиканската партия в Айова, съвсем тъкмо 4 от 5 гласоподаватели на Хейли споделиха, че Тръмп не би бил кадърен да служи още веднъж като президент, в случай че бъде наказан за закононарушение, съгласно резултатите, предоставени от отдела за изследване на CNN; по същия метод 4-в-5 гласоподаватели на Хейли Айова споделиха, че Байдън законно е спечелил изборите през 2020 година

В Ню Хемпшир повече от 4 на 5 гласоподаватели на Хейли споделиха, че Тръмп няма да бъде кадърен да служи още веднъж, в случай че бъде наказан и че Байдън е спечелил законно. Цели 85% от поддръжниците на Хейли споделиха, че биха били недоволни, в случай че Тръмп беше номинираният.

Проучването на AP/NORC VoteCast предложи сходни предупредителни знаци за Тръмп. В тази анкета две трети от гласоподавателите на Хейли в Айова споделиха, че не биха дали своят вот за Тръмп на общи избори; този брой скочи