Световни новини без цензура!
Избирателната комисия на Илинойс изслушва възражение срещу кандидатурата на Тръмп въз основа на въстанието от 6 януари
Снимка: cnn.com
CNN News | 2024-01-26 | 00:40:51

Избирателната комисия на Илинойс изслушва възражение срещу кандидатурата на Тръмп въз основа на въстанието от 6 януари

Пенсиониран арбитър, нает от Изборната комисия на щата Илинойс, организира чуване в петък по отношение на това дали „ възбраната за бунтовници “ на 14-та корекция се отнася за някогашния президент Доналд Тръмп.

Няколко гласоподаватели подадоха оспорване срещу Тръмп, потвърждавайки, че Илинойс би трябвало да се причисли към Колорадо и Мейн, с цел да го отстранят от техните президентски избори през 2024 година въз основа на ролята му в протеста на 6 януари 2021 година в Капитолия на Съединени американски щати. Решенията в тези щати бяха спряни в очакване на резултата от обжалването на Тръмп по делото Колорадо пред Върховния съд на Съединени американски щати.

Пенсионираният арбитър от Илинойс Кларк Ериксън председателстваше към двучасовото чуване в Чикаго в петък. Препоръката му се чака да бъде оповестена във вторник, когато се събере цялостният състав на изборната комисия. След това панелът ще гласоподава рекомендацията.

Адвокат на кандидатите, Матю Пиърс, твърди, че Тръмп е подал „ подправени “ документи пред изборните чиновници в Илинойс, когато е удостоверил, че е „ изцяло дипломиран да служи като президент “. В резултат на това, твърди Пиърс, Тръмп „ може да не бъде включен в бюлетината “.

Пиърс пусна ужасяващи видеозаписи от нападението против Капитолия на Съединени американски щати и изтъкна, че Тръмп „ неведнъж не е съумял да осъди случилото се на 6 януари и неотдавна назова лица, наказани за незаконно държание на този ден, като „ заложници “. “

„ Това, което ни свързва всички в тази специалност, е зачитането на върховенството на закона “, сподели Пиърс на съдията в края на причините си. „ Ако загубим това, всички ние може да намерим нещо друго, което да вършим, или може би друга страна, в която да живеем. Това е в центъра на този случай. “

Адвокатът на Тръмп Скот Геслър, който го защитаваше по делото в Колорадо, повтори доста от отбраните, употребявани за отбиване на сходни случаи в цялата страна. Съдебните каузи са отхвърлени на процедурни учредения в Мичиган, Минесота и други щати.

Геслер, някогашен държавен секретар на Колорадо, твърди, че възбраната за бунтовниците не важи за президентството, че „ не е имало присъединяване на президента Тръмп в каквото и да е принуждение “ и че смъртоносните събития от 6 януари не съставляват протест. Той също по този начин повдигна опасения за надлежния развой.

„ Ние сме страна на правовата страна и сме страна на народна власт “, сподели Геслер, обвинявайки кандидатите, че „ употребяват мощно подправени правни теории … с цел да бележит политическа позиция и да попречат на президента Тръмп да се появи на бюлетината. "

Ериксън, съдията, е републиканец и е служил в Окръжния съд на окръг Канкаки в продължение на 25 години, до пенсионирането си през 2020 година Той е назначен през 1995 година, определен за цялостен мандат на листата на Републиканската партия през 1996 година и печели изборите за задържане през 2002 година, 2008 година и 2014 година

Изборният съвет на щата Илинойс, който се чака да гласоподава във вторник дали да одобри рекомендацията на Ериксън по случая Тръмп, е двупартиен панел с четирима демократи и четирима републиканци. Решението им може да бъде обжалвано в съдилищата на щата Илинойс.

Първичните избори на републиканците в Илинойс са на 19 март. Тъй като Тръмп доминира надпреварата за номинация на Републиканската партия, надпреварата в Илинойс може да има малко политическо влияние. Но борбата за мястото му в първичното гласоподаване е борба за цялостното му право да се върне в Белия дом.

На срещата си във вторник изборната комисия също би трябвало да гласоподава по 14-та корекция, подадена против президента Джо Байдън от група консервативни деятели.

Те споделят, че Байдън „ е дал помощ или комфорт на враговете на Съединените щати “, като не е съумял да обезпечи границата сред Съединени американски щати и Мексико. Правни специалисти значително утвърдиха концепцията за използване на „ бунтовническата възбрана “ против Байдън като ненужен трик, макар че някои републиканци прегърнаха този ход като метод да отмъстят на настоящия демократ.

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!