Избор на САЩ 2024 г.

В първия си президентски спор някогашният президент на Съединените щати Доналд Тръмп и вицепрезидентът Камала Харис упрекнаха се в отделението за гориво в Америка.

Кандидатите бързо се гмуркаха в противоречиви въпроси, от миграцията и фракирането до войната на Израел против Газа, само че нямаше стона или възхитителни овации, защото двойката приказва без жива аудитория в Националния център за конституция (NCC) във Филаделфия, Пенсилвания.

В цялата страна обаче милиони американци следиха от дневните си или да следят празненства в питейни заведения и клубове, до момента в който отвън формалното място за диспути във Филаделфия, протестиращите приканиха Харис да завоюва гласа си с преустановяване на огъня в Газа.

С авансово дебатиране на анкети, поставящи демократичния претендент Харис и републиканския претендент Тръмп шията и шията в конкуренцията, Ал Джазира приказва пред политически наблюдаващи от цялата страна за това, които са най-големите спечелили и губещи през нощта.

Барбара Пери, президентски историк в Университета на Вирджиния:

Пери сподели: „ Привържениците на Тръмп получиха доста алено месо, с цел да обхванат.

„ Вицепрезидентът предложи явен контрастност сред спецификата на нейните политики за бъдещето спрямо общите положения на Тръмп за тъмното минало, както той го вижда.

„ Камала Харис трябваше да даде неопределени, умерени гласоподаватели, които са убедими в люлеенето, декларира комфортна причина да хвърлят бюлетината си за нея.

„ Най -малкото, тя не е свалила тези гласоподаватели или не е направила някакви дисквалифициращи гафове. И тя завоюва утвърждението на Тейлър Суифт “, сподели Пери, като се базира на изказване от поп суперзвездата незабавно след дебата, където тя сподели, че ще гласоподава за Харис през ноември.

Мишел Остин Пами, хаитя-американски водач и юрист от Южна Флорида:

Паймс сподели, че е добре, че " грозотата " на развенчаните републиканци за хаитянски имигранти са разкрити.

„ Мислех, че е добре, че е разисквано в президентския спор, тъй като смятах, че грозотата заслужава да бъде маркирана.

„ Мисля, че единствената причина, която беше възпитана, е, че това беше най -отблъскващото нещо, което можеше да се каже. И просто усещам, че това е метод за друго, който е доста, доста непоносим.

„ Оцених обстоятелството, че модераторът ясно съобщи, че не е реалност, че градският управител съобщи, че няма правдиво докладване на каквато и да е сходна активност. “

reem abuelhaj, представител за без преустановяване на огъня без гласоподаване Пенсилвания:

Abuelhaj сподели, че протестиращите отвън мястото преобладаващо „ считат, че не са в положение да хвърлят бюлетината си за претендент, който интензивно поддържа геноцида “.

„ Вицепрезидентът Харис беше много явен в предходни изказвания, както беше довечера, че тя ще продължи политиката на Байдън за безусловна военна и финансова поддръжка за войната на Израел против Газа.

„ Пенсилвания е основно положение на люшкане. Имаше 60 000 души, демократични гласоподаватели, които избраха разновидността за запис в главен, а не да хвърлят бюлетината си за президент Байдън.

„ Тази вечер беше ясно, че има гняв и тъга в целия град Филаделфия и в щата Пенсилвания, че този геноцид продължава и че Съединени американски щати не престават да финансират и въоръжават геноцида. “

John Feehery, републикански пълководец:

Feehery сподели, че модераторите „ явно са по-очевидни от инспекцията на обстоятелствата на Тръмп “ и „ в действителност не ревизираха обстоятелствата Камала Харис, която имаше куп Whoppers през целия спор “.

" Мисля, че в точките на стила бих дал преимуществото на Харис.

", съгласно мен, беше нервна първоначално, само че като че ли тя се разминаваше, а по-късно това беше просто тип и двете страни, които се извиваха един различен.

" Не съм сигурен дали това е, което гласоподавателите безусловно желаят. Мисля, че желаят по -добър проект за това по какъв начин да поправят стопанската система, мисля, че това е, което най -много ги интересува. ”

Кели Дитмар, шеф на проучванията в Центъра за американски дами и политика, Rutgers University-Camden:

Дитмар сподели, че Харис е съумял да „ примамва Тръмп да се разгадае “, до момента в който „ дава отговор на рецензиите, че тя не е била задоволително основна във връзка с политиката - инспекция, която исторически е била по -голяма за дамите, в сравнение с мъжете в политиката “.

„ Тръмп отхвърли да огледа Харис, който може да се приземи по друг метод за разнообразни групи гласоподаватели, само че елементарно би могъл да бъде обсъждан като високомерен по способи, които не се приземяват добре с дамите.

„ Харис постоянно гледаше и приказва непосредствено на Тръмп, демонстрирайки никакъв боязън от директна ангажираност.

„ Докато някои ще подлагат на критика нейните прочувствени изражения на лицето, други ще видят ясните й изрази на комплициране и угриженост по отношение на изказванията на Тръмп като резонансни със личните си страсти по време на дебата. “

Аарон Кал, шеф на дебатите в Мичиганския университет:

Кал сподели, че дебатът във вторник е „ неразпознаваем “ от „ Това, на което сме очевидци в Атланта преди няколко месеца “, като се базира на дебата през юни сред Тръмп и президента Джо Байдън, който след това отпадна от надпреварата.

Но Кал предизвести да чете прекалено много за въздействието на дебата върху изборите през ноември.

„ Докато Харис победи в дебата с леко кимване, остава неразбираемо дали това ще повлияе на цялостната траектория на конкуренцията или дали ще има някакво придвижване измежду неопределени гласоподаватели. “

Шанън Смит, изпълнителен шеф на Fractracker Alliance, от Питсбърг, Пенсилвания:

Смит сподели, че дебатът сподели, че към момента има липса на политическа воля от всяка от страните, които да се оправят с екологичните и здравословните резултати от фракирането.

„ Живеейки в една от най-хубавите страни, произвеждащи газ, жителите на Пенсилвания са издържали години на нараснала активност на фракинг без политическо управление, с цел да се основат здрави защитни ограничения.

„ Дебатът довечера сподели, че тази липса на политическа воля продължава, без значение в коя политическа партия свързвате.

„ Изобилието от рецензирани проучвания демонстрира, че фракирането не може да се извърши без негативни въздействия върху хората, околната среда и климата.

„ Въздействието върху околната среда и климата не знае политически граници.

„ Нуждаем се от водачество, което ще даде приоритет на публичното здраве и сигурността и занаятчийската политика за рационална сила към нея. “