Избори в Пакистан: Могат ли печелившите кандидати на Имран Хан да съставят правителство?
Исламабад, Пакистан — Пет дни след изборите на 8 февруари Пакистан не е по-близо до знанието кои партии ще направят следващото му правителство и кой може да бъде следващият му министър-председател.
Изборите дадоха разделен мандат на фона на облак от въпроси относно справедливостта на климата, в който бяха проведени, обвинения в сериозни манипулации и предизвикателства за точността на преброяването на гласовете, които се проточиха три дни.
Водещи с най-малко 96 места са кандидатите, свързани с Pakistan Tehreek-e-Insaf (PTI) на бившия премиер Имран Хан, които бяха принудени да се състезават на изборите като независими, без своя избирателен символ, бухалката за крикет.
Те са последвани от Пакистанската мюсюлманска лига-Наваз (PMLN) на трикратния бивш министър-председател Наваз Шариф, която спечели 75 места и на теория е най-голямата партия в Националното събрание, въпреки че цифрата възлиза на по-малко от една трета от 266-те места, които бяха обявени за грабване на 8 февруари.
На трето място е Пакистанската народна партия (PPP), водена от бившия външен министър Билавал Бхуто Зардари, която си осигури 54 места.
Но могат ли подкрепяните от PTI независими да сформират или да се присъединят към правителство, какви са опциите за партията и какво следва за страната?
Какво е необходимо, за да бъде съставено правителство?
Партия или коалиция се нуждае от обикновено мнозинство от 134 места от 266, гласувани в Народното събрание, за да състави правителство.
Една коалиция може да се състои от множество партии или също така да включва независими лица, спечелили своите места.
Тези независими кандидати могат или официално да се присъединят към партия, която има за цел да състави правителство, или да влязат в съюз с тях, като запазват индивидуалната си идентичност.
Докато технически подкрепяните от PTI независими кандидати биха могли да формират ядрото на правителство в съюз с други партии, чиято подкрепа ще им трябва, за да стигнат до марката от 134 места, такъв път представлява няколко предизвикателства.
Първо, поддържането на стабилност би било трудно. Такова правителство би зависило от индивидуалните капризи на независимите парламентаристи, което го прави податливо на дезертьорство и потенциален колапс.
Второ, като сбор от независими, блокът PTI ще трябва да се лиши от достъпа до част от 70-те места, запазени за жени и малцинства, които се разпределят пропорционално между партиите, представени в Националното събрание.
Но ако независими лица, подкрепяни от PTI, се присъединят към друга партия, те ще попаднат под дисциплината на тази партия майка, което потенциално ще компрометира способността им да действат според политиките и плановете на PTI.
Колко време трябва да бъде съставено правителство след избори?
Базил Наби Малик, адвокат от Карачи, каза, че според конституцията новата сесия на Народното събрание трябва да бъде свикана в рамките на три седмици след изборите.
„Законът ясно гласи, че Националното събрание се събира на 21-ия ден след деня, в който се провеждат изборите за събрание, освен ако не бъде призовано по-рано от президента“, каза той пред Al Jazeera.
Освен ако Ариф Алви, президентът, не свика сесията по-рано, 21 дни ще изтекат на 29 февруари.
В деня на сесията, ако партиите са финализирали своите съюзници и са се споразумели за коалиция, членовете на камарата ще бъдат помолени да гласуват за министър-председател, председател и заместник-председател.
Лидер на опозицията също ще бъде избран от една от партиите, които са решили да не сядат на касиерските скамейки.
Кои партии са направили ход?
Върховният лидер на PMLN Наваз Шариф каза в реч в петък от централата на партията в Лахор, че е инструктирал своя брат Шехбаз Шариф, също бивш министър-председател, да достигне до други политически партии, които са спечелили няколко места на изборите, за изграждане на управляващ съюз.
Ръководството на PMLN вече се срещна с колеги от PPP, както и с представители на движението Muttahida Qaumi (MQM), което спечели 17 места в провинция Синд.
Все още партиите не са декларирали дали планират да продължат напред с съюз - и как биха могли да изглеждат контурите на всяка коалиция.
Ами PTI? Независимите й ще се присъединят ли към друга партия?
Междувременно PTI се съсредоточи върху протеста срещу предполагаеми манипулации на изборните резултати.
Партийното ръководство настоява, че действителните резултати на голям брой от техните места са били отменени, лишавайки техните кандидати от победа и по този начин гарантирайки, че техните места остават под магическата цифра от 134 места.
Сайед Зулфикар Бухари, високопоставен член на PTI, категорично заяви, че те няма да се свържат с никоя от големите политически партии.
„Нашите вътрешнопартийни дискусии и консултации продължават и имаме много възможности на масата“, каза той пред Al Jazeera. „Решение за присъединяване към партия ще бъде взето много скоро, но това няма да е една от трите или четирите големи партии.“
Общо 13 партии са спечелили поне едно място на изборите за Народно събрание, от които шест са осигурили едно място.
Ако подкрепени от PTI кандидати решат да се присъединят към някоя друга партия, те трябва да обявят решението си в рамките на три дни след официалното известие за резултатите от Избирателната комисия на Пакистан (ECP). ECP все още не е обявила официалните резултати.
Създаването на друга партия опция ли е за независимите, подкрепяни от PTI?
Кануар М Дилшад, бивш секретар на ECP и анализатор, каза, че на теория независимите, подкрепяни от PTI, биха могли да сформират нова партия – въпреки че процесът на регистрация може да отнеме няколко дни.
Но това няма да помогне на PTI при формирането на правителство в момента, тъй като всяка нова партия не би била част от текущия изборен процес.
Малик, който също е адвокат във Върховния съд, се съгласи с оценката на Дилшад: независими кандидати, поддържани от PTI, могат да формират нова политическа партия, но това няма да повлияе на формирането на бъдещото правителство.
„Също така е под въпрос дали такава политическа партия, създадена след изборите, ще се ползва от конституционната защита, с която се ползват други политически партии, които са били включени и регистрирани в ECP преди въпросните избори,“ добави той.
Абид Зубери, друг старши адвокат, каза, че независимите могат алтернативно да се обявят за група от „единомислещи“ членове. Но това също няма да се счита за парти.
„Те могат да решават масово парламентарни въпроси, но ще бъдат третирани като група независими, вместо партия, и по този начин не могат да получат квотата от запазени места“, каза Зубери пред Al Jazeera.
Може ли PTI да възстанови своя символ и статус на страна?
Въпреки че лидерът на партията Имран Хан е в затвора от август 2023 г. и те са изправени пред масови, водени от държавата репресии поне от май миналата година, най-голямата пречка, с която се сблъскаха, беше загубата на изборния им символ.
Те бяха обвинени от ЕКП в нарушаване на законите за провеждане на вътрешнопартийни избори. Партията твърди, че това е решение, насочено към намаляване на популярността и влиянието на партията.
Партията може да потърси облекчение от Върховния съд на страната за отмяна на решението на ECP. Но не е ясно дали дори присъда в полза на партията ще позволи на независимите, които тя подкрепя, да представляват PTI официално в новото Народно събрание.
„Сега PTI трябва да проведе избори според буквата и духа. Но не мисля, че това ще позволи на партията да бъде част от настоящия парламент, тъй като според ECP тя не съществува, що се отнася до резултатите от тези избори“, каза Зубери, старши юрист, който също беше бивш президент на адвокатската колегия на Върховния съд.
Сенатор Али Зафар, старши лидер на PTI, както и част от техния правен екип, посочи, че партията не е уверена, че ще получи облекчение от висшия съд за символа.
„Чувствам, че може би проблемът със символите вече е приключен, защото беше с цел оспорване на изборите. Не мисля, че ще има някакъв ефект след изборния сценарий. Вместо това сега става въпрос за това към коя партия се присъединяват подкрепяните от PTI кандидати“, каза той пред Al Jazeera.
Малик също критикува първоначалното решение на ECP да премахне символа и каза, че в момента има малко доказателства, че този ход може да бъде отменен скоро.
„Също така виждаме липса на спешност във Върховния съд при определянето на този въпрос за изслушване и може да не е възможно да завършим цялото това упражнение преди първото заседание“, каза той.
