Избори в САЩ 2024
В четвъртък вицепрезидентът на Съединени американски щати и претендент за президент Камала Харис ще седне за първото си огромно изявление, откогато стана лице на Демократическата партия след отдръпването на президента Джо Байдън от конкуренцията.
За изявлението с CNN към нея ще се причисли нейният съотборник Тим Уолц.
Досега Харис е възприемал внимателен метод към пресата, сходно на Байдън, който е дал по-малко конференции и медийни изявленията от всеки от последните седем президенти на Съединени американски щати, заяви Axios, цитирайки президентския академик Марта Джойнт Кумар. p>
Собственият нищожен ангажимент на Харис с медиите беше подложен на надзор, изключително от републиканците. „ Тя не знае по какъв начин да направи пресконференция; тя не е задоволително интелигентна, с цел да направи конференция “, сподели републиканският кандидат Доналд Тръмп по време на лична конференция на 15 август.
Разбира се, Харис приказва по няколко основни въпроса, които социологическите изследвания демонстрират, че имат значение за американските гласоподаватели, в предизборни манифестации и политически речи. Но без кръстосаните въпроси, които едно изявление разрешава, позициите на претендента за президент на Демократическата партия по сериозни тематики остават двусмислени.
И по този начин, по кое време е изявлението и кои са някои от въпросите, на които Харис към момента не е дал отговор ясно?
Кога е изявлението на Харис за CNN?
Харис ще беседва с водещия и основен политически сътрудник на CNN Дейна Баш дружно с претендента за вицепрезидент на Демократическата партия Тим Уолц, губернатор на Минесота, в 21:00 (01:00 GMT) в четвъртък.
„ Няма да мълча “ за Газа: Как ще приказва тя?
На 26 юли, след среща с израелския министър председател Бенямин Нетаняху във Вашингтон, Харис даде обещание да не мълчи за тежкото състояние на палестинците в Газа.
„ Не можем да отместим взор пред лицето на тези нещастия. Не можем да си позволим да станем вцепенени за страданието. И няма да мълча “, сподели тя пред кореспонденти. И въпреки всичко, по едно и също време с това, тя даде обещание непоколебима отдаденост на Израел.
През месеца, откогато тя направи това изказване обаче, относителното безмълвие на Харис за Газа беше подложено на рецензии от критици, които се съмняваха дали политиката на Харис по отношение на войната на Израел ще бъде по-различна от тази на Байдън.
Засега отговорът, съгласно мнозина, наподобява твърдо не.
На фона на спекулациите, че тя може най-малко да обмисли потреблението на ограничавания върху продажбата на оръжие на Израел като лост, с цел да убеди държавното управление на премиера Бенямин Нетаняху да спре кланетата на палестинци, нейният консултант по националната сигурност даде да се разбере, че Харис няма такива проекти.
„ Тя не поддържа оръжейно ембарго за Израел “, сподели Фил Гордън, съветникът, на 8 август.
На тазгодишната Демократическа национална спогодба (DNC), която се организира от 19 август до 22 август в Чикаго, Харис още веднъж по едно и също време даде обещание поддръжка за Израел и изрази състрадание към палестинците в Газа.
Въпреки това, демократите отхвърлиха да разрешат на палестински американец да приказва на конгреса, до момента в който на родителите на израелско-американски заложник, държан в Газа, беше разрешено да излязат на сцената.
Пропалестински протестиращи се събраха пред постройката на DNC през всичките три дни, само че бяха блокирани от полицията да маршируват прекомерно покрай мястото. Мнозина предизвестиха, че няма да поддържат Харис на гласуването през ноември, в случай че тя не приключи безусловната поддръжка за Израел.
Как ще забрани „ повдигането на цените “?
На 16 август Харис предложи възбрана за „ покачване на цените “ от снабдители на храни и магазини за хранителни артикули.
Надигането на цените се отнася до фрапантно повишение на цените до „ несправедливи равнища “ в отговор на краткосрочно високо търсене или дефицит – постоянно след бедствия, като наводнения. Докато няколко щата към този момент лимитират практиката за някои артикули, считани за съществени, няма федерален закон, който да я не разрешава.
Предложението може да бъде известно. Високата инфлация на сметките за хранителни артикули е основен проблем за доста гласоподаватели. При администрацията на Байдън цените на питателните артикули се покачиха с 21 % като част от скока на инфлацията.
Но Харис не е прецизирала по какъв начин тъкмо би подхванала въвеждането на тази възбрана за повишение на цените, спечелвайки си отрицателната реакция от политически критици, както и от промишлеността.
В известие предходната седмица акцията на Тръмп назова нейния проект образец за „ комунистически надзор на цените “.
Индустриалисти и икономисти също споделиха, че проектът може да аргументи повече щета, в сравнение с изгода.
Планът на Харис е неразбираем, само че централната част от него включва да накара Конгреса на Съединени американски щати да одобри първата по рода си федерална възбрана за повишение на цените в бранша на храните и питателните артикули, сходно на законодателството, въведено от сенатора демократ Елизабет Уорън предходната година. p>
И въпреки всичко политическите анализатори показват, че сходно законодателство няма съвсем никакъв късмет да мине в Конгреса - което повдига въпроси по отношение на искреността на предлагането на Харис.
Ще построи ли гранична стена?
Харис се обърка по тематиката за имиграцията.
По време на DNC тя даде обещание, че ще подпише към този момент несъществуващия двупартиен законопроект за сигурността на границите, който Тръмп искаше да приключи от опасения, че ще бъде от изгода за демократите.
Този законопроект щеше да отдели 20 милиона $ за ограничения за сигурност на южната граница с Мексико. Законопроектът също по този начин заделя стотици милиони долари за построяването на гранична стена, която беше знаков план, подхванат от Тръмп и подложен на критика от доста демократи.
Наистина, по време на администрацията на Тръмп Харис беше нарекъл концепцията за стената „ неамериканска “.
През 2020 година тя написа в обява във Фейсбук: „ Граничната стена на Тръмп е цялостна загуба на пари на данъкоплатците и няма да ни направи по-безопасни. “
Когато през 2019 година тя разгласи кандидатурата си за президентската конкуренция през 2020 година, тя назова стената „ планът на Тръмп за средновековна суетност “.
Освен обещанието за поддръжка за законопроекта, който финансира стената, има и други индикатори за втвърдяването на позицията на Харис във връзка с имиграцията, в това число рекламни акции, в които тя поддържа концепцията за повече сътрудници на граничния патрул.
Тази смяна идва на фона на напъните на републиканците да държат Харис виновна за вълната от мигранти без документи в Съединени американски щати, като я разказват като „ граничния цар “ на Байдън.
Каква е нейната позиция по отношение на Medicare за всички?
Когато Харис беше сенатор от Калифорния, тя се подписа като съ-спонсор на законодателството на Бърни Сандърс „ Медикеър за всички “, което призоваваше за система за здравно обезпечаване с един длъжник, с цел да се обезпечи на всички в Съединени американски щати изцяло опазване на здравето.
Икономическият проект на Харис обаче този път не приказва за Medicare for All. Така че не е ясно дали тя към момента поддържа концепцията или я е изоставила напълно.
Ще забрани ли Харис фракинга?
По време на първичната си акция през 2019 година Харис също даде обещание да забрани фракинга – спорната техника за добиване на петрол и газ от шистова канара посредством сондиране на земята.
Практиката предизвиква земни земетресения и има високи екологични разноски, защото процедурата употребява огромни количества вода, в допълнение към освобождението на метан, парников газ.
Въпреки това Харис наподобява е направила противоположен завой във връзка с фракинга по време на президентската си акция тази година. В края на юли представители на нейната акция потвърдиха, че тя няма да се стреми да забрани фракинга, в случай че бъде определена.
Тръмп се базира на нейната позиция против фракинга от 2019 година, с цел да я подлага на критика.
Администрацията на Байдън позволи фракинга. Самата Харис не е направила обществено изказване по отношение на това дали ще забрани или не фракинга, в случай че се издигне до най-високия пост.