Избори в САЩ 2024

През август X, компанията за обществени медии, известна в миналото като Twitter, пусна обществено Grok 2, най-новата итерация на своя AI чатбот. С лимитирани защитни огради, Grok е виновен за прокарването на дезинформация по отношение на изборите и разрешава на потребителите да вършат реалистични изображения, генерирани от изкуствен интелект – другояче известни като deepfakes – на определени длъжностни лица на етично съмнителни позиции.

Гигантът на обществените медии стартира да поправя някои от проблемите си. След като чиновници на изборите в Мичиган, Минесота, Ню Мексико, Пенсилвания и Вашингтон писаха на ръководителя на X Илон Мъск, потвърждавайки, че чатботът е дал погрешна информация за крайните периоди за гласоподаване в щата, X в този момент насочва потребителите към Vote.gov за въпроси, свързани с изборите.

Но когато става въпрос за deepfakes, това е друга история. Потребителите към момента могат да вършат дълбоки подправени изображения на политици, извършващи съмнителни и в някои случаи противозаконни действия.

Само тази седмица Ал Джазира съумя да направи реалистични изображения, които демонстрират сенатора републиканец от Тексас Тед Круз да смърка кокаин, вицепрезидента Камала Харис да размахва нож в магазин за хранителни артикули и някогашния президент Доналд Тръмп да се ръкува с бели националисти на White Домашна ливада.

През седмиците преди този момент основателите на филми The Dor Brothers направиха къси клипове, употребявайки генерирани от Grok дълбоки подправени изображения, показващи длъжностни лица, в това число Харис, Тръмп и някогашния президент Барак Обама, да обират магазин за хранителни артикули, които се популяризират в обществените медии. Братята Дор не дадоха отговор на искане за коментар.

Този ход повдигна въпроси по отношение на етиката зад технологията на X, изключително откакто някои други компании като OpenAI, под напън от Белия дом, вкарват защитни ограничения, с цел да блокират основаването на избрани типове наличие. Генераторът на изображения Dall-E 3 на OpenAI ще откаже да прави изображения, употребявайки съответна обществена фигура по име. Освен това е основал артикул, който открива дълбоки подправени изображения.

„ Гаранции за здравия разсъдък във връзка с изображения, генерирани от изкуствен интелект, изключително на определени длъжностни лица, даже биха били под въпрос за екипите за доверие и сигурност на Twitter преди Илон “, Едуард Тиан, съосновател на GPTZero, компания, която прави програмен продукт за разкриване на наличие, генерирано от изкуствен интелект, заяви Al Jazeera.

Новата технология на Grok ескалира към този момент наболял проблем в света на изкуствения разсъдък – потреблението на подправени изображения.

Въпреки че не използваха Grok AI, защото към момента не беше на пазара, тъкмо в този избирателен цикъл, към този момент спряната акция на губернатора на Флорида Рон ДеСантис употребява серия от подправени изображения, показващи Антъни Фочи, основен член на работната група на Съединени американски щати, която беше основана за справяне с пандемията COVID-19, и приемането на Тръмп, което осведомителната организация AFP развенча. Те бяха преплетени с действителни техни изображения на срещи.

Трикът имаше за цел да подкопае Тръмп посредством накичване на връзките му с Фочи, експертен консултант без пълномощия да прави политика. Избирателната база на Тръмп упрекна Фочи за разпространяването на пандемията, вместо да потърси отговорност от Тръмп.

Използването на подправени изображения от Тръмп

Въпреки че Тръмп беше ориентиран в този съответен случай от акцията на DeSantis, той и неговите сурогати постоянно са причинителите.

Националният комитет на Републиканската партия употребява генерирани от AI изображения в реклама, която демонстрира суматохата на Уолстрийт, в случай че Байдън, който беше хипотетичният претендент на Демократическата партия по това време, завоюва изборите. Твърдението идва, макар че пазарите се показаха сносно при Байдън през първия му мандат.

През последните няколко седмици Тръмп разгласява подправени изображения, в това число едно, което допуска, че Харис е приказвал с група комунисти на Националния конгрес на Демократическата партия.

В понеделник Мъск увековечи неточното показване на политиката на Харис от Тръмп. Мъск разгласява генерирано от AI изображение на Харис, носещ шапка с комунистически знаци – с цел да подскаже, че политиките на Харис са в сходство с комунизма – все по-често срещано и неопределено отклоняване, което републиканците употребяват през последните години, с цел да опишат политическите позиции на Демократическата партия.

Подвеждащата обява идва, когато Мъск е упрекнат, че улеснява разпространяването на дезинформация по целия свят. X е изправен пред правни спънки в юрисдикции, в това число Европейския съюз и Бразилия, които блокираха достъпа до уеб страницата през уикенда.

Това се случва седмици, откакто Тръмп разгласява още веднъж в платформата си за обществени медии Truth Social подправено изображение, което неопределено твърди, че певицата Тейлър Суифт го поддържа и че нейните правилни почитатели, разговорно наричани „ Swifties “, поддържат.

Има вокални придвижвания от двете страни на политическия набор, свързани с почитателите на Суифт, само че нито едно от тях не е публично обвързвано с поп звездата.

Едно от изображенията, споделени от Тръмп, показващи „ Swifties for Trump “, беше обозначено като ирония и идва от акаунта Amuse on X. Публикацията беше спонсорирана от John Milton Freedom Foundation (JMFF), група, която твърди, че овластява самостоятелните публицисти посредством стипендии.

„ Като [] започваща организация с нестопанска цел, имахме шанса да спонсорираме, гратис, над 100 изявления в @amuse, добър другар на JMFF. Това ни даде над 20 милиона безвъзмездни импресии за интервал от няколко седмици, което спомогна за нашата експозиция и ID на името. Една от тези изявления беше ясно обозначена като „ САТИРА “, подигравайки се с „ Swifties for Trump “. Очевидно беше смешка и беше ясно обозначена като такава. По-късно беше отговорено от акцията на Тръмп със също толкоз ослепителен отговор „ Приемам “. Край на нашето присъединяване с това, също така, което беше лека усмивка от наше име “, сподели представител на JMFF в изказване за Al Jazeera.

Групата има другари, известни с разпространяването на дезинформация и непроверени крайнодесни теоретици на конспирацията, в това число Лара Логан, която беше неразрешена от десния новинарски канал Newsmax след натоварена с интрига дрънканица, в която тя упрекна международните водачи, че пият кръв на деца.

Бившият президент сподели на Fox Business, че не се тормози да не бъде съден от Тейлър, тъй като изображенията са направени от някой различен.

Кампанията на Тръмп не отговори на искане за коментар.

Игра за обвинение

Това е част от загрижеността на наблюдателната група Public Citizen, че разнообразни заинтригувани страни ще трансферират виновността, с цел да избегнат отговорността.

През юни Public Citizen прикани Федералната изборна комисия (FEC) да ограничи потреблението на дълбоки подправени изображения, защото се отнася до избори. Миналата година през юли групата за наблюдаване насочи петиция до организацията за справяне с възходящия проблем с дълбоките фалшификации в политическите реклами.

„ FEC, по-специално някои от републиканските комисари, имат ясна антирегулаторна пристрастеност на всички места. Те споделиха, че не считат, че FEC има способността да основава тези правила. Те нещо като го хвърлят назад на Конгреса, с цел да сътвори повече законодателство, което да ги овласти. Ние изцяло не сме съгласни с това “, сподели Лиза Гилбърт, съпрезидент на Public Citizen, пред Al Jazeera.

„ Това, което нашата петиция изисква от тях, е просто да приложат дългогодишно предписание в книгите, което гласи, че не можете да представяте лъжливи неправилни изказвания. Ако сте претендент или партия, по принцип не можете да пускате реклами, които лъжат непосредствено за неща, които вашите съперници са споделили или създали. Така че наподобява доста ясно за нас, че използването на това към нова технология, която основава подобен тип дезинформация, е явна стъпка и разяснение, че те би трябвало елементарно да могат да го създадат, добави Гилбърт.

През август Axios заяви, че FEC евентуално няма да вкара нови правила за AI в изборите по време на този цикъл.

„ FEC рита кутията надолу по пътя по един от най-важните въпроси, свързани с изборите в нашия живот. FEC би трябвало да се заеме с въпроса в този момент и да продължи с предписание “, сподели Гилбърт.

Агенцията трябваше да гласоподава дали да отхвърли предлагането на Public Citizen в четвъртък. Ден преди откритото съвещание Bloomberg заяви, че FEC ще гласоподава дали да прегледа препоръчаните разпореждания по отношение на AI на изборите на 19 септември.

Телевизионният, кабелният и радиорегулаторът, Федералната комисия по връзките (FCC), обмисля проект, който ще изисква политическите реклами, които употребяват AI, да имат разобличаване, само че единствено в случай че се употребяват на телевизионни и радио платформи.

Правилото не важи за компании за обществени медии. Той също по този начин слага отговорността върху претендент, а не върху производителя на артикул, който разрешава на потребителите да основават дълбоки подправени фотоси. Нито пък държи виновни обособени неприятни артисти, които може да основават наличието, само че не вземат участие в акция.

Комисарят на FEC Шон Кукси отхвърли FCC и сподели, че последната няма пълномощия да взема такова решение, макар че FCC твърди, че има.

„ FCC възнамерява да продължи напред със своя премислен метод към разкриването на AI и нараснала бистрота в политическите реклами “, сподели представител на FCC в изказване за Al Jazeera.

FEC отхвърли искане за коментар.

В момента няма закон за книгите на федерално равнище, който да не разрешава или изисква откриване на потреблението на AI в политически реклами, и е отговорност на самите обществени медийни компании да следят и отстраняват дълбоки имитации на съответните им платформи.

Въпреки че има няколко законопроекта, които изискват платформите на обществените медии да имат защитни ограничения, не е ясно дали те ще преминат, камо ли да бъдат признати в закон в точния момент за изборите през 2024 година Законопроекти като двупартийния Закон за отбрана на изборите от лъжливия изкуствен интелект срещат остра съпротива, в това число от водача на малцинството в Сената Мич Макконъл.

Това идва дружно със законопроект, показан в края на юли, който се занимава с deepfakes. Наричан по-широко Закон БЕЗ ФАЛШИТИ, законопроектът пази всички лица, известни или по различен метод, от неразрешено потребление на техния облик в компютърно генерирани видео, фотоси или аудиозаписи.

„ Има интерес от всички страни да се пробват да избегнат подвеждането на потребителите да повярват в нещо, което в действителност е погрешно “, сподели Роб Розенберг, създател и шеф на Telluride Legal Strategies, пред Al Jazeera.

Съществува мощен двупартиен консенсус за законопроекта БЕЗ ФАЛШИВИТЕ, формиран от сенаторите демократи Крис Кунс (Делауеър) и Ейми Клобучар (Минесота) и сенаторите републиканци Марша Блекбърн (Тенеси) и Том Тилис (Северна Каролина).

„ За първи път наподобява, че има огромен късмет да имаме федерален закон, който пази този тип права “, добави Розенберг.

Не е ясно обаче дали законопроектът ще влезе в действие до изборния ден. Има повече тласъци за деяние на държавно равнище.

„ За разлика от федералното равнище, имаше голям отговор от страна на определени чиновници за приемане на тези законопроекти “, сподели Гилбърт.

Пачърк от закони

Щатските законодателни органи както в щатите, ръководени от републиканците, по този начин и в ръководените от демократите, одобриха политика, която не разрешава или изисква откриване на потреблението на дълбоки имитации в реклами на акции, само че това е мозайка с някои по-строги от други. Докато множеството щати имат закони за книгите, които изискват откриване на дълбоки имитации, няколко, в това число Тексас и Минесота, имат забрани.

Тексас одобри закон през 2019 година, който не разрешава потреблението на дълбоки подправени видеоклипове, с цел да навреди на претендент или да повлияе на избори, само че той е използван единствено 30 дни преди избори и не прецизира потреблението на дълбоки подправени фотоси или аудио. Неспазването може да докара до санкция от $4000 и до една година затвор.

Държавните водачи там интензивно правят оценка политиките за контролиране на бранша. Съвсем неотдавна предходната седмица имаше чуване, с цел да се разиска по какъв начин да се контролира ИИ в щата. Остин – столицата на щата и център на софтуерната промишленост – е мястото, където Мъск ще реалокира централата на X от Сан Франциско, Калифорния.

Минесота, въпреки това, вкара възбраната си през 2023 година и не разрешава потреблението на всички дълбоки подправени медии 90 дни преди изборите. Неспазването може да докара до санкции до $10 000, пет години затвор или и двете.

Към края на юли 151 законопроекта на щатско равнище бяха въведени или признати тази година за справяне със наличие, генерирано от AI, в това число дълбоки фалшификации и чатботове.

Като цяло, мозайката от закони не оказва напън върху платформите на обществените медии и фирмите, които вършат принадлежности, които разрешават на неприятните артисти да основават дълбоки подправени фалшификации.

„ Със сигурност считам, че корпорациите са виновни “, сподели Гилбърт от Public Citizen, имайки поради обществените медийни платформи, които разрешават дълбоки подправени изявления. „ Ако не го смъкват, би трябвало да бъдат държани виновни. “

„ Това е проблем в целия политически набор. Никой не е ваксиниран против покълването на теории на конспирацията “, добави Тиан от GPTZero.

Мъск, който самичък разпространяваше дезинформация, сподели отвращение към полицейското наличие минимум за потребителите, с които е склонен политически. Както Al Jazeera заяви по-рано, Мъск е насърчил консервативните гласове, като в същото време е цензурал