Изборните битки в Калифорния, които ще следя най-отблизо тази вечер

Превключете сред изданията в Калифорния и Ню Йорк тук.

Вижте повече от нашето покритие в резултатите от вашето търсене.

Както всички останали, ще виждам най-голямото шоу в нощта на изборите: когато прахът се уталожи, ще продължат ли републиканците да управляват Сената на Съединените щати?

Но по този начин, има ли значение? е най-вече за политиката в Калифорния и ние имаме доста драма.

Стотици надпревари ще бъдат решени тук във вторник. Не можах да стартира да ги затрупвам всички. Някои ще гризат нокти; други няма да са близки, само че маржовете въпреки всичко ще ни кажат нещо.

Това не са безусловно най-близките или даже най-важните надпревари. Те са тези, които ще следя изключително деликатно. И защото това е Калифорния, разгадавам на изненади.

Могат ли някои републиканци да оцелеят след новата карта на Конгреса на Калифорния?

Демократите начертаха картата на Конгреса на Предложение 50, с цел да изгонят повече републиканци от служба. Във вторник ще забележим какъв брой добре работи.

В CD 6 републиканецът, трансформирал се в самостоятелен, Кевин Кайли се изправя против демократа Ричард Пан. Може ли Кайли да направи разстройство без републиканския етикет? Това е опит, който си коства да гледате.

В Централната котловина републиканецът Дейвид Валадао (CD 22) се изправя против демократа Ранди Вилегас, до момента в който демократът Адам Грей (CD 13) пази мястото си против републиканеца Кевин Линкълн. В окръг Сан Диего републиканецът Джим Дезмънд и демократът Марни декор Уилперт (CD 48) се борят да съумеят да наследят пенсиониращия се републиканец Даръл Иса.

След това има CD 40: Титулярите републиканци Йънг Ким и Кен Калвърт се борят за едно и също място. Благодарение на преразпределението и системата на първостепенните две първоначални избори в Калифорния, двама настоящи републиканци се пробват взаимно да се лишат от работа.

Губи ли хватката на демократичния истаблишмънт?

Трима дългогодишни конгресмени от Демократическата партия са изправени пред провокации от личната си партия.

Mike Thompson (CD 4) се изправя против Eric Jones; Doris Matsui (CD 7) се изправя против Mai Vang; и Jimmy Gomez (CD 34) се изправя против Angela Gonzales-Torres. И тримата кандидати желаят да изпратят титуляр, макар че надали са идеологически клонинги.

Междувременно Скот Винер и Кони Чан се борят в CD 11 на Сан Франциско за правоприемник на Нанси Пелоси. И двамата са демократи, само че оферират разнообразни визии за това накъде би трябвало да върви партията.

Ако остарялата армия е на път да напусне, кой се нанася?

Какво ще ни кажат резултатите от претендентите за цялата страна?

Не чакам Стив Хилтън да победи Ксавие Бесера за губернатор. Това, което желая да знам е дали Хилтън може да пробие 40%.

Както писах за последното изследване на Бъркли IGS, Хилтън събра републиканските гласоподаватели, само че мрачната известност на президента Тръмп в Калифорния не оказва помощ. Проучване през септември откри, че Тръмп е утвърден от едвам 27% в щата, в това число 21% измежду самостоятелните и гласоподавателите на други партии. Хилтън има потребност от тези гласоподаватели.

След това има комисар по застраховането: привързана към DSA Джейн Ким против Бен Алън, извънредно демократичен демократ, който по моя преценка попада някъде сред Бърни Сандърс и Гавин Нюсъм.

Обясних за какво никой не получава моя глас. Оставям това съревнование празно.

Битките за гласоподаване в цялата страна

Моето управление за гласоподаватели обгръща всичките 14 оферти. Някои от тях са изключително забавни.

Предложение 3 би направило хипотетичните краткотрайни по-високи налози върху приходите в Калифорния непрекъснати. Калифорнийската асоциация на учителите е „ всичко в това “ да разшири тази най-висока данъчна група…

Идентификацията на гласоподавателя се радва на необятна социална поддръжка в народен мащаб, само че това ще докара ли до победа в тъмносиня Калифорния? Това е изключително забавен тест за това дали една мярка за честност на изборите може да завоюва поддръжка отвън републиканската база, като демократите организират акция „ Отхвърляне на Тръмп “ против нея. Предложение 39 ще изисква идентификация на гласоподавателя и инспекция на поданството.

След това има предложение 40, налог върху благосъстоянието на милиардерите. Високи милиардери са излели големи суми, с цел да го победят. Съоснователят на Гугъл Сергей Брин оглави напъните да се включат две конкурентни ограничения, оферти 41 и 42, в бюлетината. Ето го основната концепция: в случай че някое от двете бъде утвърдено с повече гласове „ за “ от предложение 40, това може да попречи на влизането в действие на налога върху благосъстоянието – даже предложение 40 да бъде утвърдено. Това е скъпа застрахователна лавица.

Предложение 43 би възстановило условието за две трети за локалните специфични налози, затваряйки малка врата, която подкопаваше Предложение 13.

Предложение 45 ще реформира условията за обзор на околната среда. Ще свържат ли гласоподавателите регулаторните спънки в Калифорния с разноските за жилища и инфраструктура?

Ето най-новите публични отзиви по отношение на изборите през 2026 година:

Мерки за районно гласоподаване: повече налози или държавна промяна?

Мярката RTM на Bay Area предлага 14-годишно районно нарастване на налога върху продажбите за директните организации. Ще дадат ли гласоподавателите повече пари на тези проблематични системи?

Окръг Сан Диего предлага две разнообразни ограничения. Мярка А е фино затулен опит за изкормване на рестриктивните мерки на периодите, обгръщайки промените на отчетността към трети мандат за надзорните органи, които са го присъединили в бюлетината. Мярка Б предлага нарастване на налога върху продажбите в цялата страна.

В Сан Франциско предложение F е част от напъните на кмета Даниел Лури да реформира градското ръководство.

Някои политици желаят повече пари. Други желаят смяна на държавния механизъм. Ще забележим кои причини се продават.

Ще Лос Анджелис ще направи ли още един изострен завой наляво?

Нарекох Карън Бас най-лошият кмет в историята на Лос Анджелис. И въпреки всичко, както написах, откакто гледах кметския спор, в случай че живеех в Ел Ей, не бих могъл да гласоподавам за нито един от претендентите. Басът беше злополука. Замяната й с демократичната социалистка Нития Раман сигурно няма да усъвършенства нещата.

Състезанието за градски прокурор предлага различен мощен избор. Ветеранът прокурор Джон Маккини, подсилен от окръжния прокурор на Лос Анджелис Нейтън Хохман и полицейския профсъюз, съставлява по-традиционен метод на закон и ред. Неговият конкурент, демократичната социалистка Мариса Рой, има поддръжката на проведения труд и прогресивните групи.

Представете си, че Раман и Рой печелят дружно. Две мощни градски служби ще отидат при претенденти, свързани със социалистическата левица. В град, който към този момент се бори с престъпност, бездомност и фискални проблеми, това е същински опит. Но поради ужасните провали на Бас, може би гласоподавателите биха предпочели да опитат нещо различно…

Кой ще управлява локалното ръководство в Ориндж Каунти и Сан Франциско?

Гледам четири надзорни надпревари, по два във всеки окръг.

В Ориндж Каунти републиканецът Тим Шоу се изправя против демократа Конър Траут в Окръг 4. В Окръг 5 републиканецът Даян Диксън провокира настоящия демократ Катрина Фоли. Заедно тези надпревари биха могли да решат дали републиканците да възвърнат контрола над Надзорния съвет.

Сан Франциско има две свободни места, които биха могли да трансформират идеологическия баланс на борда. Кметът Даниел Лури поддържа Тео Елингтън в регион 10, където също се кандидатират DJ Brookter и J.R. Eppler.

В Окръг 8 Лури отдръпна поддръжката си за Мани Йекутиел, който спря акцията си, само че остава в бюлетината. Гари Маккой, Даршини Пател и Майкъл Нгуен също вземат участие.

Ще получи ли Лури ръб, който е по-склонен да работи с него, или прогресивните ще завоюват позиции? Различна политика от Ориндж Каунти, само че залозите са действителни и на двете места.

Могат ли републиканците да задържат своите законодателни облаги от 2024 година?

Републиканците получиха законодателни места през 2024 година Тази година наподобява по-трудна и демократите биха желали да си върнат тези места.

Изобилие от конкурентни надпревари за събранието и сената, прекалено много, с цел да отдадем дължимото на всеки тук. Гледам общото: Могат ли републиканците да задържат това, което са спечелили, или демократите ще възстановят голямото си преимущество в Сакраменто? Следя от близко 72 година сл. Хр., където републиканецът Грейси Ван Дер Марк и демократът (и луд) Крис Клуве са в борба в крайбрежната Калифорния. Първокурсниците от републиканското заседание Хувър, Кастило и Гонзалес са под тежка бомбардировка. И може ли Републиканската партия да заеме мястото на пенсиониращия сенатор Брайън Джоунс с Кристи Брус-Лейн? Това е сложен цикъл за републиканците в народен мащаб. Така че всички тези хора могат да бъдат отнесени в морето. Скоро ще разберем.

И по този начин, има ли значение?

Изборната нощ не е единствено за това кой ще завоюва. Маржовете, разтърсванията и затварянето могат да ни кажат накъде върви Калифорния.

Движи ли се Демократическата партия по-наляво? Могат ли републиканците да покажат политически пулс в щат, в който не са спечелили st