Изборният ден в Украйна изгрява без предстоящо гласуване и малък апетит за такъв – така или иначе засега

В различен свят Украйна щеше да гласоподава през днешния ден. В година, в която милиарди ще получат шанса да гласоподават, хората тук ще дават своята присъда за президентството на Володимир Зеленски.

Преди пет години индивидът, чийто гений на артист, комедиант и продуцент го е направил прочут в Украйна, беше назначен на поста. Но с съветските сили, които към момента са в страната, и милиони украинци, прогонени от домовете си, воюващи по фронтовете или живеещи в чужбина, избори не се обрисуват.

Някои американски републиканци се пробваха да създадат идното приключване на мандата на Зеленски, което се случва през май, друга причина, заради която военната помощ би трябвало да бъде арестувана.

Самият Зеленски сподели, че е отворен към концепцията, само че през последните месеци даде да се разбере, че това не е нещо, което съгласно него страната може или би трябвало да направи. Въпреки че неделя е денят, в който конституцията споделя, че Украйна би трябвало да гласоподава, тя също не разрешава това по време на война. Алтернативата е да се спре военното състояние за интервала на изборите.

На киевския площад Майдан в петък следобяд е хладно. Небето е облачно и има градушка по пътя.

Това огромно намерено пространство, което пресича една от основните пътни артерии на града, беше люлката на това, което украинците назовават ​​Революцията на достолепието - въстанието преди 10 години, което изтласка пропутиновия водач на страната Виктор Янукович и измести фокуса на Украйна към Европа и Съединени американски щати.

Микола Ляпин, 21-годишен студент, пуши преди да завали. Той щеше да гласоподава за Зеленски преди пет години, в случай че имаше опция и в този момент би дал своя вот за него. Той   не се опасява, че когато му пристигна времето, президентът ще продължи напред.

„ Нашият народ е свободен и ние го доказахме през 2014 година, когато бяхме недоволни от президента Янукович. Дойдохме тук на Майдана, някои даже изгубиха живота си, само че постигнахме това, което искахме. В гените ни е заложено да пазиме позицията си. Ако хората в действителност имат вяра, че Зеленски ръководи страната прекомерно дълго време, ние ще го разгадаем, даже в случай че войната продължава.

Точно нагоре по хълма, в книжарница, продаваща готварски книги на Джейми Оливър, наред с други заглавия, 42-годишната психологка Катерина Билокон беседва с другарка в дребното кафене в предната част на магазина. Тя гласоподава за Зеленски през 2019 година и е удовлетворена от представянето му. Тя е разубедена да поддържа избори заради цената.

„ Това би било източване на държавния бюджет; би било по-добре да пренасочим средства за въоръжаване на нашата войска “, споделя тя и прибавя: „ Няма никой, който би могъл да размени Зеленски сега “.

„ Не е подобаващият миг “, споделя Зеленски

Проучванията на публичното мнение демонстрират, че има дребен вкус измежду украинците за гласоподаване - единствено 15% от интервюираните споделиха пред Киевския интернационален институт по социология предишния месец, че страната би трябвало да организира избори.

Миналия август президентът Зеленски беше помолен за позицията си в изявление по украинска телевизия и прозвуча благоразположен към провеждането на допитване.

„ Има логичност в това. Ако защитавате демокрацията, тогава би трябвало да мислите за тази отбрана, даже и по време на война. Изборите са една от тези отбрани “, сподели той, като в това време призна, че един избор може да се окаже разединително похищение на вниманието от главната цел да победи Русия.

За водач, сензитивен към обвинявания, че желае да се задържи на властта и чиято прелест през 2019 година пристигна частично от обещанието за по-голяма неприкритост и демократична бистрота, прекъсването на диалозите за избори е риск. Все отново в идващите коментари президентът не беше толкоз двузначен. „ Сега не е подобаващият миг за избори “, сподели той предишния ноември и позицията му не се е трансформирала от този момент.

Олексий Кошел от Комитета на гласоподавателите на Украйна, група за напън, която се стреми да пази демократичните права, вижда в деяние проницателни политически пресмятания. Той има вяра, че екипът на Зеленски в началото е желал да организира избори, защото подкрепата на президента е била толкоз висока. Но защото рейтингите му започнаха да падат към края на годината, управлението охладня към концепцията.

Последните месеци бяха трудни на бойното поле за Украйна. Докато Конгресът на Съединените щати продължава да се колебае по отношение на новата военна помощ, някои републиканци включиха изборите в Украйна в дебата. Вивек Рамасвами, който се кандидатира за номинация на Републиканската партия за президент, упрекна Киев, че „ заплашва да анулира избори … в случай че Съединени американски щати не отделят повече пари “.

Сенаторът от Южна Каролина Линдзи Греъм, макар че е мощен покровител на помощта за Украйна, също зае недвусмислена позиция, като сподели на конференция в Киев предходната година: „ Искам да видя тази страна да има свободни и почтени избори, даже когато е под офанзива. Американският народ би трябвало да знае, че Украйна е друга. Това беше доста корумпирана страна в предишното.

Поразително е, че при последното си посещаване в Украйна по-рано този месец Греъм смекчи доста позицията си, като сподели, че в този момент споделя консенсусната позиция измежду украинците.

„ Всички, с които приказвах, споделиха, че би трябвало да поставите тази война на по-добро място, преди да имате избори. Това има смисъл за мен, откакто бях на земята “, сподели той.

Руслан Стефанчук, ръководител на Народното събрание на Украйна, който беше определен с поддръжката на партията на Зеленски „ Слуга на народа “, формулира позицията на държавното управление. Първо и най-важно, сподели той пред CNN, няма да е допустимо да се подсигурява, че всеки, който има право да гласоподава, ще получи шанса да го направи. Той уточни седемте милиона души, за които се счита, че са напуснали Украйна от началото на пълномащабната инвазия, и още няколко милиона, които са били вътрешно разселени.

Може би по-чувствителни са хората, живеещи в това, което Украйна назовава краткотрайно окупирани територии. Това са почти 20% от страната, която е под съветски надзор.

Непрактичността на улеснението на гласуването там е ясна, само че вероятността за осъществяване на национално гласоподаване без значение от това също би била надълбоко притеснителна за мнозина. Докато някои украинци може безшумно да подозират, че тези, които са останали в окупираните територии, са го създали, тъй като имат проруски благосклонности, наподобява, че въпреки всичко ще наподобява като занемаряване, че Киев непринудено лишава от изборни права тези, които желае да освободи. Не е мъчно да се види по какъв начин Кремъл може да се възползва от това.

Другата група хора, чието присъединяване в изборите би било предизвикателство, са военнослужещите, изключително тези на бойни позиции на фронта.

„ Би било незаслужено да се лиши от правото да гласоподават на изборите бойци, които пазят независимостта.