Издател на таблоид разказва, че процесът, който е купил, е смачкал истории, вредни за Тръмп
Докато Доналд Тръмп се кандидатира за президент през 2016 г., старият му приятел от National Enquirer събираше потенциално вредни истории за кандидата и изплащаше десетки хиляди от долари, за да ги предпазите от общественото внимание.
Но когато стана дума за фалшивите твърдения на порно изпълнителката Сторми Даниелс, Дейвид Пекър каза, че се е отказал.
„Аз не плащам за тази история“, каза той пред съдебните заседатели в четвъртък на процеса срещу Тръмп за мълчаливи пари, разказвайки своята версия на разговор с бившия адвокат на Тръмп Майкъл Коен относно схемата „хвани и убий“, за която прокурорите твърдяха, че представлява намеса в надпреварата. Пекър вече беше с $180 000 в дупката по други истории, свързани с Тръмп, когато Даниелс се появи. „Не исках да бъда замесен в това от самото начало.“
Свидетелските показания на Пекър бяха критичен градивен елемент за теорията на прокуратурата, че тяхното партньорство е начин за незаконно влияние върху президентските избори през 2016 г. Прокурорите се стремят да повишат тежестта на създалия история първи процес срещу бивш американски президент и първото от четирите наказателни дела срещу Тръмп, достигнали до съдебни заседатели.
Но процесът за мълчаливи пари беше само едно от последващи правни въпроси, пред които е изправен кандидатът за президент на републиканците в четвъртък.
Върховният съд на САЩ също изслуша аргументи относно това дали Тръмп трябва да бъде освободен от наказателно преследване във федерално дело за усилията му да върне загубата си на изборите през 2020 г. от Джо Байдън. Съдиите от Върховния съд изглежда вероятно ще отхвърлят искането му за имунитет.
В други правни неволи, делото за мълчаливите пари включва предстоящо решение дали той е нарушил заповед за запушване и дали трябва да бъде задържан за неуважение. Бившите му адвокати и сътрудници бяха обвинени в схема, свързана с избори през 2020 г. в Аризона. И съдия от Ню Йорк отхвърли искане за нов процес по дело за клевета, което установи, че Тръмп е отговорен за обезщетение от 83,3 милиона долара.
Но Тръмп има дълга история на излизане невредим от неприятни ситуации - ако не и дори да стане равен по популярен. Аргументите на Върховния съд направиха възможно да изглежда възможно той да се възползва от продължителното забавяне на процеса, вероятно след изборите през ноември.
Това беше необичайно съвпадение и от политическа гледна точка, тъй като Тръмп започна деня с кампанията си в сграда в Манхатън сайт, преди да се насочите към съда, докато Върховният съд изслушваше въпроси, свързани с 2020 г.
Извънредни новини от Канада и целия свят, изпратени на вашия имейл, както се случва.Резултатът от делото във Върховния съд ще има трайни последици за бъдещите президенти, тъй като съдиите се опитваха да отговорят на никога не задавания досега въпрос дали и до каква степен бивш президент се ползва с имунитет срещу наказателно преследване за поведение по време на време в длъжност.
Тръмп беше поискал да пропусне наказателното си производство в Ню Йорк за деня, за да може да участва в специалната сесия на Върховния съд, но това искане беше отхвърлено от съдия Хуан М. Мърчан, който е наблюдавайки процеса срещу Тръмп по 34 престъпления за фалшифициране на бизнес записи във връзка с тайни парични плащания.
„Мисля, че Върховният съд има много важен аргумент пред себе си днес“, каза Тръмп извън съдебната зала. „Трябва да бъда там.“
Вместо това той седеше на масата на защитата в съдебна зала в Манхатън с адвокатите си, слушайки внимателно стария си приятел, който свидетелства как той и неговата публикация превърнаха слуховете в шутливи истории, че опетни опонентите на Тръмп и, също толкова важно, използва връзките си, за да потисне нелицеприятното отразяване.
Тръмп твърди, че не е виновен по нито едно от обвиненията. В Ню Йорк той казва, че историите, които са купувани и потушавани, са неверни.
„Тук няма случай. Това е просто политически лов на вещици“, каза той пред съда в кратки коментари пред репортери.
Докато Пекър свидетелства със спокоен тон на сътрудничество за рисковани истории и тайни сделки, атмосферата в утилитарната съдебна зала от 40-те години беше на тихо внимание. Двама агенти от Тайните служби бяха разположени на първия ред в галерията на съдебната зала точно зад Тръмп. Десет съдебни служители стояха около стаята. Съдебните заседатели внимателно слушаха, а някои си водеха бележки.
Пекър припомни, че изданието е купило мръсна история от портиер от Ню Йорк и е купило обвинения в извънбрачна връзка с бившия модел на Playboy Карън Макдугъл, за да предотврати получаването на твърденията аут.
Преломната точка за Пекър дойде с Даниелс, на която в крайна сметка беше платено от Коен, за да мълчи относно твърдението си за сексуален контакт с Тръмп през 2006 г. Бившият президент отрича това да се е случило.
Пекър си спомни на журито, че е вечерял със съпругата си в нощта, след като обществеността научи за скандалния запис от 2005 г. „Достъп до Холивуд“, в който Тръмп обсъждаше сексуално грабване на жени без поиска разрешение, когато тогавашният редактор Дилън Хауърд се обади по спешен въпрос.
Хауърд каза, че е чул от представители на Даниелс, че тя се опитва да продаде историята си и че таблоидът може да я придобие за $120 000, каза Пекър съдебни заседатели. Пекър беше изваден; той каза това на Коен.
В същото време Пекър посъветва някой - само не той - да направи нещо, за да предотврати излизането на историята публично.
„Казах на Майкъл , „Моето предложение към вас е да купите историята и да я извадите от пазара, защото ако не го направите и тя излезе, вярвам, че шефът ще ви бъде много ядосан.“
Коен последва съвета му.
Пекър свидетелства, че Тръмп по-късно го поканил на вечеря в Белия дом през юли 2017 г., за да му благодари за помощта за кампанията. Бившият издател каза, че Тръмп го насърчил да доведе всеки, който пожелае, разказвайки, че тогавашният президент му казал: „Това е твоята вечеря.“
Пекър каза, че той и Хауърд, както и някои от другите му бизнес партньори, позираха за снимки с Тръмп в Овалния кабинет. Пекър каза, че на вечерята са били и зетят на Тръмп Джаред Кушнър и съветникът по пресата Шон Спайсър.
В един момент от вечерта Пекър каза, че Тръмп го е помолил за актуална информация за Карън Макдугъл.
„Как е Карън?“ той си спомни думите на Тръмп, докато минаваха покрай Розовата градина от Овалния кабинет към трапезарията.
„Казах, че се справя добре, тя е тиха, всичко върви добре“, свидетелства Пекър.
Но месеци по-късно, през март 2018 г., президентът се вбеси, когато Макдугъл даде интервю за Андерсън Купър от CNN, свидетелства Пекър.
„Мислех, че имате и имахме споразумение с Карън Макдугъл, че тя може „Не давайте интервюта и не участвайте в телевизионни канали“, каза Тръмп на Пекър по телефона, каза бившият издател на National Enquirer.
Той каза, че е обяснил на тогавашния президент, че споразумението е било променено, за да позволи тя да говори с пресата след статия в Wall Street Journal от ноември 2016 г. за изплащането на $150 000 от таблоида на Макдугъл.
„Г-н. Тръмп се влоши много, когато чу, че съм го променил, и не можа да разбере защо“, каза Пекър пред съдебните заседатели. чуйте от Мърчан дали Тръмп ще бъде задържан за неуважение за други предполагаеми нарушения. Мърчан забрани на лидера на Републиканската партия да прави публични изявления относно свидетели, съдебни заседатели и други, свързани със случая.
Тръмп беше пренебрежителен относно предстоящото решение. На въпрос на репортери дали би платил глоби, ако му бъде наредено, той отговори: „О, нямам представа“. След това той каза: „Веднага ми отнеха конституцията със заповед за запушване на устата.“
Осъждането на съдебните заседатели не би попречило на Тръмп да стане президент отново, но тъй като това е държавен случай, той би не може да се помилва, ако бъде признат за виновен. Обвинението се наказва с до четири години затвор - въпреки че не е ясно дали съдията ще поиска да го остави зад решетките.
