Издателите на новини бият тревога за новото търсене на Google, вдъхновено от AI, предупреждават за „катастрофални“ въздействия

Бележка на редактора: Версия на тази публикация се появи за първи път в бюлетина „ Надеждни източници “.

ИИ часовникът на Страшния съд наподобява подготвен да удари среднощ за издателите.

Google във вторник разгласи, че ще вдъхне своята вездесъща търсачка със своя мощен модел с изкуствен интелект, Gemini, употребявайки бързо напредващата технология за пряк отговор на потребителски поръчки в горната част на страниците с резултати. „ Гугъл ще направи гугъл вместо вас “, изясни компанията. С други думи, потребителите скоро към този момент няма да би трябвало да кликат върху връзките, показани в резултатите от търсенето, с цел да намерят информацията, която търсят.

На пръв взор това може да звучи комфортно, само че за издателите на вести – доста от които към този момент се борят с внезапния спад на трафика – обновеното преживяване при търсене евентуално ще докара до още по-нататъшен намаляване на аудиторията, което евентуално ще ги лиши от читатели и доходи. Защо да прекарвате време в тракване върху връзка, когато Гугъл към този момент е претърсил интернет и е събрал съответната информация със своя AI?

„ Гугъл ще се погрижи за работата “, споделиха ръководители. Но огромна част от тази работа, несъмнено, идва под формата на публикации, написани от хора, и експертен опит, оповестен в интернет в блогове и медии, всички построени върху основата на рекламна поддръжка.

Съобщението на Гугъл се чу мощно и ясно. Часове след оповестяването на Маунтин Вю новинарската промишленост стартира да бие паника.

„ Това ще бъде пагубно за нашия трафик, рекламиран от Гугъл за в допълнение облекчаване на потребителските поръчки, оставяйки още по-малко тласъци за щракане, с цел да можем да монетизираме нашето наличие “, Даниел Кофи, основен изпълнителен шеф на News/Media Alliance, сподели напряко аз

Coffey, чиято организация съставлява повече от 2000 издатели на вести и е заела нападателна позиция по отношение на A.I. потреблението на публицистиката от разработчиците, добави: „ Малкият трафик, който получаваме през днешния ден, ще бъде в допълнение понижен и с преобладаваща търсачка, която циментира пазарната си мощност, ние още веднъж би трябвало да се придържаме към техните условия. Този път с артикул, който непосредствено се конкурира с нашето наличие, употребявайки нашето наличие, с цел да го подхранва. Това е извратен поврат на „ нововъведенията “. “

Съобщението от Гугъл, което редакциите чакаха и показаха безпокойствие както в обществени, по този начин и в частни конгреси през последните месеци, е готово да разбие в допълнение промишленост, на която бяха нанесени поредност от брутални удари – огромна част от тях в ръцете на Big Tech — през последните няколко години. Освен това идва, когато се оповестява, че OpenAI се готви да пусне своя лична търсачка, задвижвана от AI.

Тъй като ChatGPT се появи на сцената преди повече от година, демонстрирайки евентуалната мощ на ИИ. за обществеността и поставяйки началото на конкуренция във въоръжаването с Гугъл, Meta и други, издателите са мощно обезпокоени от въздействието, което технологията в последна сметка ще има върху техния бизнес. Но те са имали малко време да възнамеряват отговорите си на трансформативната технология, поради стремглавата скорост, с която се развива.

Някои редакции са избрали внимателно да се свържат с софтуерните колоси, сключвайки покупко-продажби с OpenAI за лицензиране на техните дълбоки архиви от наличие. Други поеха по доста по-различен път, като The New York Times най-вече заведе дело против основателя на ChatGPT.

Докато в миналото издателите работеха ръка за ръка с огромни софтуерни компании (помните ли тези дни?), връзките им се утежниха извънредно доста през последните години. Марк Зукърбърг най-публично обърна тил на новинарската промишленост, премахвайки целите на новинарските публикации в своите платформи и спирайки други начинания, подкрепяни от неговата компания. Гугъл поддържа по-добри връзки с издателите, само че също по този начин е изправен пред остри рецензии. Съвсем неотдавна той навлече презрение след като краткотрайно блокира някои калифорнийски новинарски издания от резултатите от търсенето в отговор на законопроект, който ще го принуди да заплаща на издателите.

Във вторник, евентуално предсказвайки суматохата, която ще провокира известието му, Гугъл твърди, че A.I. измененията в действителност биха били от изгода за новинарските компании. Гугъл ми сподели, че демонстрира повече връзки с функционалността си AI Overviews и че посредством възстановяване на продукта за търсене ще разреши на компанията да изпрати повече трафик към уеб издателите.

„ Виждаме, че връзките, включени в AI Overviews, получават повече кликвания, в сравнение с в случай че страницата се е появила като обичаен уеб лист за тази поръчка “, сподели Гугъл в своето известие. „ Докато разширяваме този опит, ще продължим да се фокусираме върху изпращането на скъп трафик към издатели и основатели. “

Но като се има поради опитът на Силиконовата котловина с издателите, малко евентуално е изказването да им донесе огромно облекчение. И към този момент има песимизъм по отношение на изказванията на Гугъл.

„ Първоначалният ни разбор допуска, че доста ще понижи трафика от търсене към уебсайтовете на основателите на наличие, което ще се отрази директно на приходите им от реклами и, като уголемение, на поминъка им, “ Марк Макколъм, основен шеф по нововъведенията в Raptive, който дава услуги на хиляди основатели и бизнеси, се споделя в изказване. „ Тази смяна може да изложи на заплаха бъдещето на отворения интернет. “