Издателят на New York Times алармира, че Тръмп използва авторитарна „сборник за игра“ против пресата

AG Sulzberger, издател на New York Times, сигнализира в четвъртък за „ тихата война “ против свободите на пресата, отприщена от авторитаристи по света, и сподели, че американците би трябвало да схванат антимедийната „ игра “, която Доналд Тръмп може да употребява при втори мандат.

В коментар, оповестен от един от главните съперници на Times, The Washington Post, Sulzberger предизвести, че Тръмп и неговите съдружници неведнъж са заплашвали пресата и сподели, че желае Times „ да подсигурява, че сме готови за всичко, което следва “.

„ Моите сътрудници и аз прекарахме месеци в проучване на това по какъв начин свободата на пресата е атакувана в Унгария – както и в други демокрации като Индия и Бразилия “, написа той.

Техниките включват „ посяване на публично съмнение в самостоятелната публицистика и нормализиране на издевателството “ на публицисти, с цел да се сътвори „ удобен климат за репресии против медиите “; потребление на държавни органи, като данъчното облагане, „ за наказване на нарушителите на публицисти и новинарски организации “, като в същото време възнаграждава „ тези, които показват преданост към своето ръководство; “ и завеждане на неоснователни правосъдни каузи и потребление на съдилищата, с цел да стане по-скъпо съобщаването на новините.

„ Ефективността на тази книга-игра не трябва да се подценява “, написа Сулцбергер.

Издателят на Times сподели, че не желае да се намесва в политиката, само че думите и дейностите на Тръмп против пресата – оповестяване на медиите за „ врагове на народа “ и предложение на потреблението на държавното управление за потушаване на несъгласието – би трябвало да се одобряват съществено.

„ Вярвам, че рискът се споделя от цялата ни специалност, както и от всички, които зависят от нея “, написа той.

Подкрепяйки нуждата от надеждни вести и информация, Сулцбергер прикани сътрудниците си да засилят отбраните, което включва образование на чиновниците по какъв начин да пазят себе си и източниците си, подготовка за правосъдни борби и тормоз и отбиване против акции, които се стремят да подкопаят незаслужено доверието в новинарски медии.

Сулцбергер понякога написа есета, с цел да подтикне журналистическата промишленост към разговор по основни въпроси. Миналата година той писа за Columbia Journalism Review за дебата към обективността в публицистиката. Тази година, с антимедийната изразителност на Тръмп още веднъж начело и в центъра, той искаше да напише за това по какъв начин може да наподобява една ескалираща акция против американската преса.

Sulzberger подходи към него като към нещо като летен план.

„ За да сме сигурни, че сме готови за всичко, което следва, моите сътрудници и аз прекарахме месеци в проучване на това по какъв начин свободата на пресата е атакувана в Унгария – както и в други демокрации като Индия и Бразилия “, написа той в есето. „ Политическата и медийна среда във всяка страна е друга и акциите са видели разнообразни тактики и равнища на триумф, само че моделът на деяние против пресата разкрива общи влакна. “

Сулцбергер обмисля обширно кой е най-хубавият метод да разгласява есето – без значение дали на страниците на The Times или другаде. В последна сметка той го сложи на Post, неортодоксален ход поради дългата история на конкуренция сред двете изявления. Сътрудничеството ясно декларира смисъла на солидарността пред лицето на екзистенциалните закани за свободата на печата.

„ Благодарен съм на The Post за публикуването на публикацията, изключително като се има поради дължината (и подозрителната институционална принадлежност на нейния създател “, написа той в имейл до сътрудниците си в четвъртък. „ Те бяха страховит сътрудник в идеята на свободата на печата в продължение на доста десетилетия и е ужасно да забележим, че тази традиция продължава. “