„Изключително несправедливо“: Реакции на съда, който отмени присъдата на Уайнстийн

Апелативен съд в Ню Йорк анулира присъдата на Харви Уайнстийн от 2020 година за обезчестяване, заявявайки, че съдията не е трябвало да разрешава на други дами да свидетелстват за хипотетични набези, осъществени от филмовия магнат не е бил упрекнат в този съответен случай.

Повече от 100 дами, в това число някои от най-известните актриси в света, упрекнаха Уайнщайн в полово непозволено държание от 2017 година насам.

След неговия углавен развой през 2020 година в Ню Йорк, цивилен развой присъди 17 милиона $ на десетки други дами, които са обвинили Уайнстийн в малтретиране. През 2022 година той също беше наказан за обезчестяване в Калифорния и наказан на 16 години затвор.

Ето част от реакцията на решението от четвъртък:

Артър Айдала, бранител на Уайнстийн

„ Днешното решение не е просто победа за Харви Уайнстийн, само че е победа за всеки жител в тази страна, който е упрекнат в закононарушение, и без значение какъв брой известни или непопулярни са те, съдът е декларирал на всеослушание, че имат право на всички отбрани в нашата конституция на Съединените щати и нашата конституция на щата Ню Йорк. “

Розана Аркет, актриса и обвинител на Уайнстийн

„ Харви беше заслужено наказан. Жалко, че съдът анулира присъдата му. Като оживял съм повече от отчаян. “

Дженифър Бонджийн, юрист на Уайнстийн, който апелира присъдата си за обезчестяване в Лос Анджелис

„ На правосъдните заседатели беше казано в Калифорния, че той е бил наказан в различен щат за обезчестяване... Оказва се, че не е трябвало да бъде наказан и това не е заслужено наказание. … Това се намеси в презумпцията му за непорочност по забележителен метод в Калифорния. “

Тарана Бърк, създател на по-широкото придвижване #MeToo

„ Тъй като смелите дами в този случай нарушиха мълчанието си, милиони и милиони и милиони други откриха сили да излязат напред и да създадат същото. Това постоянно ще бъде успеха. Това не трансформира това. А хората, които злоупотребяват със своята власт и привилегия, с цел да насилят и наранят другите, постоянно ще бъдат злодеите. Това не трансформира това. “

Елизабет Феган, юрист на обвинителите на Уайнстийн

„ Вечно съм признателен на окръжния прокурор на Лос Анджелис и на дамите, които се подложиха на голяма прочувствена болежка, преживявайки още веднъж половото принуждение, което претърпяха от Уайнстийн във втори развой.

„ Някои смятаха, че делото в Ел Ей е ненужно в светлината на присъдата в Ню Йорк, само че в този момент осъзнаваме какъв брой значимо беше то. “

Ужасен! Ден след #DenimDay в чест на оживелите от полово принуждение, присъдата на Харви Уайнстийн беше анулирана, частично заради очевидци на Molyneux, свидетелстващи за предходни неприятни дейности, като лъвицата Анабела Скиора. Откога не съдилищата разрешават доказателства за модел на предходни неприятни дейности да бъдат... pic.twitter.com/yIoF6u76da

— Мира Сорвино (@MiraSorvino) 25 април 2024 година

Линдзи Голдбрум, юрист на обвинителите на Уайнстийн

„ Днешното решение за жалост хвърля тъмна сянка върху тяхната храброст и безспорно ще възпре бъдещите жертви на полово принуждение да излязат нескрито.

„ Много скърбя за всички жертви на полово принуждение, които са наново травматизирани от днешното решение. “

Джеф Херман, юрист на някои от обвинителите на Уайнстийн, които заведоха цивилен каузи

„ Отменената присъда акцентира значимостта на гражданските каузи, които от време на време са единственото налично средство за откриване на хищници и институциите, които им разрешават.

„ Поради закони като Закона за децата жертви в Ню Йорк, хищниците не престават да бъдат излагани даже без наказателна присъда. “

Анита Хил, ръководител и президент на Холивудската комисия

„ Днешното решение затвърждава това, което към този момент знаем посредством нашето изследване измежду над 13 000 служащи в областта на развлеченията. Виждаме липса на прогрес в превъзмогването на несъответствието на властта, който разрешава злоупотребата и че половото принуждение продължава да бъде изчерпателен проблем. “

Ашли Джъд, актриса и един от обвинителите на Уайнстийн

„ Това през днешния ден е акт на институционално изменничество. “

Роуз Макгоуън, актриса и обвинител на Уайнстийн

„ Те в никакъв случай няма да преобърнат кои сме ние. Благословии на всички, които дадоха всичко от себе си. “

Дженифър Сибел Нюсъм, един от обвинителите на Уайнстийн по делото в Лос Анджелис и брачна половинка на губернатора на Калифорния

„ Това е доста печален ден за безчет дами, които пострадаха от ръцете на сериен див звяр. Две правосъдни заседатели споделиха недвусмислено: Харви Уайнстийн никога не би трябвало да може да изнасили друга жена и той заслужава да прекара остатъка от живота си зад решетките. Харви Уайнстийн е сериен див звяр и изнасилвач.

„ Повечето мъже са положителни мъже – това са серийните причинители на принуждение против дами, които са вредата за нашето общество. “

Silence Breakers Group, представляваща дами, които упрекват Уайнстийн и други в полово непозволено държание

„ Новината през днешния ден е освен обезсърчаваща, само че е и надълбоко несправедлива.

„ Но това решение не понижава валидността на нашия опит или нашата истина; това е просто спънка. Мъжът, приет за отговорен, продължава да лежи в калифорнийски затвор. Когато оживелите на всички места нарушиха мълчанието си през 2017 година, светът се промени. Продължаваме да сме мощни и да се застъпваме за тази смяна. Ще продължим да се борим за правдивост за оживелите на всички места. “

Емили Тътъл, представител на окръжния прокурор на Манхатън Алвин Браг

„ Ще създадем всичко по силите си, с цел да повторим този случай и ще останем непоколебими в уговорката си към оживелите от полово принуждение. “

WTF! „ Отмяната на присъдата беше решена с ЕДИНСТВЕН избор, от болшинство женски състав от съдии, които през февруари организираха остроумен обществен спор по отношение на справедливостта на процеса. “ –@jodikantor https://t.co/M1D4q7fNsz

— Роузи Перес (@rosieperezbklyn) 25 април 2024 година

Дъглас Уигдор, юрист на осем обвинители на Уайнстийн

„ Днешното решение е огромна крачка обратно в търсенето на отговорност за актове на полово принуждение. Съдилищата рутинно одобряват доказателства за други необвинени действия, когато оказват помощ на правосъдните заседатели да схванат въпроси, свързани с желанието, метода на деяние или проекта на ответника. Съдебните заседатели бяха инструктирани по отношение на уместността на това удостоверение и анулацията на присъдата е трагична, защото ще наложи жертвите да устоят още един развой. “