Излизането на Sinema поставя светлината на прожекторите върху намаляващия пул от сътрудници на Сената
Малко преди независимият сенатор Кирстен Синема от Аризона да обяви публично, че няма да се кандидатира за преизбиране, тя и сенаторът демократ Крис Мърфи от Кънектикът разговаряха.
В продължение на месеци двамата работеха неуморно заедно със сенатора републиканец Джеймс Ланкфорд от Оклахома, за да изработят двупартийна сделка за имиграцията. Това бяха изтощителни преговори, една от най-трудните сделки в кариерата им за сключване. Но след четири месеца пазарлък при затворени врати, триото обяви сделката си. Часове след пускането му стана ясно, че планът няма да премине.
Когато Синема каза на Мърфи, че планира да се пенсионира, Мърфи каза, че е изложила обосновката си. Американската общественост не търси умерен, двупартиен член, който сключва сделки, твърди тя. Този модел не беше бъдещето; беше минало. Той й каза направо, че смята, че греши.
„Не приемам бележката за напускане на Sinema“, каза Мърфи. „Обичам я до смърт, но тя доказа, че греши. Тя твърди, че компромисът е мъртъв, но тя помогна за изковаването на някои от най-големите и най-трудните компромиси.
Синема отказа да коментира повече причините, поради които се пенсионира, като каза на CNN, че е направила изявление.
Но не може да се отрече, че средата в Сената се свива. Дълго възхваляваните търговци бавно загубиха преизбирането или се насочиха към изходите по собствено желание, като някои знаеха, че няма път да спечелят обратно у дома. През последното десетилетие сенаторите, които някога са виждали институцията като място за създаване на закони, намират за трудно дори да получат гласуване за поправка. Републиканците гледат през рамо, знаейки какво може да се случи, ако се окажат в противоречие с бившия президент Доналд Тръмп. И в повече от дузина интервюта със сенатори мнозина откровено признават, че има малко политически предимства в опитите за намиране на консенсус, когато изглежда, че всички основни изисквания вече са чистота.
„Базата на всяка партия иска личности, които ще се бият, но не и хора, които ще пресегнат през пътеката, за да свършат нещата“, каза сенаторът републиканец Мит Ромни от Юта. „Така че, ако провеждате кампания и ви предстоят първични избори, последното нещо, което искате да кажете, е, че ще работите на двупартийна основа. Това е целувката на смъртта.”
Само през този цикъл Сенатът ще загуби три от най-влиятелните си суинг гласове. Сенаторът демократ Джо Манчин обяви през ноември, че ще се пенсионира, вместо да се кандидатира за преизбиране в рубиненочервената Западна Вирджиния, Синема обяви тази седмица, че е извън надпреварата в Аризона, а Ромни обяви миналата есен. И тримата се противопоставиха на партията си на ключови гласувания. Манчин и Синема излязоха публично срещу изтриването на флибустера, изправени пред ответна реакция от страна на демократите. Ромни гласува два пъти за импийчмънт на Тръмп, единственият републиканец, който го направи.
„Свършихме много неща на двупартийна основа“, каза Ромни. „Това наистина свърши. Това няма да продължи да се случва.”
Членовете предупреждават, че рисковете са високи за намиране на компромис, стимулите да седите в една стая с часове и дни, опитвайки се да намерите най-тясното споразумение, не си струват усилията и борбата срещу машините за бързо реагиране на всяка страна.
„Видях промяна към това, че всъщност наистина не искам да правя нищо“, каза републиканският сенатор от Западна Вирджиния Шели Мур Капито. "Ако не можеш да имаш всичко, не искаш нищо."
Бавното прегаряне на умерените
Изтриването на посредниците в Сената не е нещо ново. Това се случи бавно с течение на времето.
Само през последния цикъл се оттегли сенаторът републиканец от Охайо Роб Портман, който допринесе за прекъсването на инфраструктурната сделка и Закона за зачитане на брака, който защитаваше еднополовите бракове. На негово място републиканецът от Охайо, сенаторът Джей Д. Ванс, който води спаринги със собствените си лидери на Републиканската партия и поддържа тесни отношения с Тръмп. Републиканският сенатор от Мисури Рой Блънт, друг прагматик от Републиканската партия, се оттегли след изборите през 2022 г., заменен от сенатор Ерик Шмит. И други висши републиканци, включително ветеранът присвоител, сенатор Ричард Шелби от Алабама и най-добрият републиканец в Комитета по разузнаването, сенатор Ричард Бър от Северна Каролина, също се оттеглиха след изборите през 2022 г. Преди това сенатор Боб Коркър от Тенеси, бивш председател на сенатската комисия по външни отношения, беше заменен от сенатор Марша Блекбърн, друг твърд консерватор.
"Това е тъжно. През последните няколко години загубихме Роб Портман, Боб Коркър, Рой Блънт, Ламар Александър“, оплака сенатор Тим Кейн, демократ от Вирджиния. „Губим някои добри сделчици в края на 118-ия конгрес.“
Има шанс, че когато Синема си тръгне, тя може да бъде заменена от републиканския фанат Кари Лейк, който все още вярва, че изборите – въпреки всички доказателства за противното – са били откраднати.
„Когато напускат хора, които са склонни да работят през пътеката, има значение с кого ще бъдат заменени“, каза сенатор Марк Кели, демократ от Аризона.
Но сенатори, които искат да работят за намиране на консенсус и които го приоритизират, казват, че работата на посредника не е лесна, нито често се възнаграждава.
„Ако сте свикнали да бъдете продуктивни и да карате нещата да се случват, след около 10 години, казвайки, че нацията дори не се занимава с най-големите проблеми, с които нацията трябва да се справи, това може да ви изтощи“, каза Коркър. „Когато за първи път влязох в Сената, имаше достатъчно хора, които бяха готови да изгорят политическата столица, да достигнат през пътеката, за да разрешат проблем, който наистина може да повлияе на законодателството в голяма степен, но имате нужда от достатъчно хора, за да направите това. ”
Следващото поколение
Членове, които все още са в Сената, казват, че са уверени, че по-младите членове могат да се засилят и да запълнят празнотата. Както каза Кейн: „никой от нас не е незаменим“.
„Това предстои да видим, но се надявам, че в сравнително кратък срок ще видим появата на някои допълнителни членове, които са се уморили просто да изнасят речи и да провеждат пресконференции и да се появяват по телевизията, но всъщност искат да придвижат законодателство“, каза Сенатор Тод Йънг, републиканец от Индиана.
Сенатор Том Тилис, който помогна за сключването на двупартийна сделка за оръжия през 2022 г., каза, че вече по-младите членове вече поемат камината.
„Винаги е по-предизвикателно в един президентски цикъл, но очаквам, че ако вие и аз говорим по това време следващата година, ще говорим за два или три двупартийни законопроекта, върху които ще работим, за да ги изпълним“, каза републиканецът от Северна Каролина CNN.
Сенатор Брайън Шац, демократ от Хавай, каза, че решението е доста лесно: „Това означава, че другите трябва да се засилят“.
„Мисля, че е безотговорно просто да се оплакваме от напускането на членове, които знаят как да сключват сделка“, каза той. „Отговорността на член е да сключи сделка o
