„Изменете закона“: Върховният съд позволява на 15-годишна жертва на изнасилване да прекрати 30-седмична бременност
Върховният съд в четвъртък реши, че малолетна не може да бъде принудена да износи бременност и предложи централното държавно управление да промени съществуващите закони, с цел да разреши медицински спирания след 20-седмичния период. Съдебният състав на Водоснабдителна система от основния арбитър Сурия Кант и съдията Джоймаля Багчи се произнесе по молба, подадена от Всеиндийския институт по медицински науки (AIIMS), с която се желае да се анулира разпореждането на висшия съд, позволяващо на 15-годишно момиче да приключи по медицински метод своята 30-седмична бременност.
Изменете закона, споделя SC
Водоснабдителна система, като отхвърли молбата, сподели, че Централното държавно управление би трябвало да промени закона, с цел да разреши на оживелите от обезчестяване да прекъсват нежелана бременност даже след 20 седмици.
„ Моля, измените вашия закон, че когато има бременност заради обезчестяване и така нататък, тогава няма да има ограничаване във времето. Законът би трябвало да бъде органически и в синхрон с изменящите се времена. Също по този начин измените закона, тъй че такива тествания да завършват в границите на една седмица. Защо детето би трябвало да страда и от идната контузия от процеса “, CJI сподели.
Жертвата би трябвало да има избор
Съдът също по този начин сподели, че в случаите на обезчестяване на дете, изборът да носи или приключи бременността би трябвало постоянно да бъде с жертвата.
Съдът сподели в своите буйни наблюдения, че това е случай на обезчестяване на дете и оцелелата ще има белег и контузия за цялостен живот, в случай че спирането не бъде позволено. Ако майката няма трайно увреждане, прекратяването би трябвало да бъде осъществено, се споделя в него.
Прочетете също | SC отхвърля молбата на жена, която желае спиране на бременността: „ Преминати 24 седмици “
„ Това е лечебна петиция. Нежелана бременност не може да бъде натрапена на човек. Представете си... тя е дете. Тя би трябвало да учи в този момент. Но ние желаеме да я създадем майка. Представете си болката, унижението, което детето е претърпяло в това “, сподели правосъдният състав.
Помоли AIIMS да съветва родители на оживелия и сподели, че решението би трябвало да бъде на съответния човек.
„ Има деца за осиновяване. В тази страна изпитваме доста благосклонности...Има изоставени, изоставени деца по улиците и даже мафии по нея. Трябва да ги разгледаме. Това е нежелана бременност на 15-годишно дете “, се споделя в него.
Прочетете също | Какво значи решението на Върховния съд за хапчетата за аборти
Какво сподели AIIMS
По време на производството доктор от AIIMS сподели на съда, че не е дете против плод, а дете против дете.
Допълнителният общоприет юрист Айшвария Бхати, явяваща се за AIIMS, загатна лечебната молба и сподели, че спирането на бременността не е допустимо.
„ Това е ще бъде живо бебе с тежки деформации. Непълнолетната майка ще има здравословни проблеми през целия живот... Това дете може да бъде обещано за осиновяване. Вече е на 30 седмици ", сподели Бхати.
SC разрешава на малолетно момиче да приключи 30-седмична бременност Бхати също изиска позволение от съда за консултиране с тийнейджърката и родителите й.
„ Не е за AIIMS да избира “
SC обаче означи, че петицията за лекуване може да пристигна от родителите.
„ Нека не водим борба сред страната и нейните жители. Доведете психиатър и консултант. Нека не избираме за хора, способни да избират. "
Не е работа на AIIMS, сподели съдията, да избира за жители и може да дава единствено медицински услуги.
Върховният съд сподели, че решението за преустановяване би трябвало да бъде на оцелелата и нейните родители. AIIMS, сподели той, може да им помогне да вземат осведомено решение.
„ Обяснете всичко на детето и нейните родители. Ако по-късно те желаят да трансформират възгледите си, тогава ще забележим “, сподели съдията.
Заповед на SC предходната седмица
Миналата седмица SC арбитър B V Nagarathna и Ujjal Bhuyan разреши на 15-годишната да приключи по медицински метод бременността си от 30 години седмици.
Върховният съд също отхвърли възражението за преразглеждане, подадено от AIIMS, и постанови, че здравното спиране на нежелана бременност не може да бъде отхвърлено на съображение напреднал етап на бременност или обикновено положение на плода.
Недопускането на спирането на това съображение би „ направило правото на телесна автономност излишно “, сподели правосъдният състав.
Ключови изводиВърховният съд затвърждава правилото на телесна автономност за малолетни в случаи на обезчестяване. Съществуващите закони по отношение на спирането на бременността би трябвало да се развият, с цел да се съобразят с правата на оживелите от обезчестяване. Решението на съда акцентира нуждата от навременни правосъдни процеси за облекчение на контузията, претърпяна от младите жертви.