Изпълнението чрез азотна хипоксия не изглежда насочено към широко разпространение, тъй като сметките не отговарят на изискванията и производителите на азот възразяват
Ден откакто Алабама извърши първата известна екзекуция в Съединени американски щати благодарение на азотен газ, нейният основен прокурор изпрати ясно обръщение до щатите със смъртно наказване, които биха желали да последват образеца: „ Алабама го направи, а в този момент и вие можете “.
Наистина, в седмиците директно след януарската екзекуция на Кенет Смит изглеждаше, че шепа щати се вслушват, въвеждайки законопроекти, които ще възприемат метода, прочут като азотна хипоксия или сходен. Длъжностни лица, стоящи зад всеки от тях, формулираха законодателството като различен способ, който може да помогне за обновяване на изтезанията там, където от дълго време са били в застой.
Но месеци по-късно – защото събитията към гибелта на Смит не престават да подхранват дебата за азотната хипоксия – също по този начин става все по-неясно дали повече щати ще последват съществено Алабама при използването на метода, който включва подмяна на въздуха, вдишван от наказания пандизчия, със 100% азот, лишавайки ги от О2. Оклахома и Мисисипи също легализираха азотната хипоксия, само че Алабама, която възнамерява да екзекутира втори пандизчия с азотен газ тази есен, е единственият щат, умъртвил някого, употребявайки го.
Само един от неотдавна препоръчаните щатски законопроекти, разрешаващи сходна форма на екзекуция, беше подписан като закон: два бяха заседнали пред комисиите, когато законодателните им събрания на щатите прекъснаха тази година, а спонсорът на третия призна, че бъдещето му е нестабилно.
„ Не виждаме доста щати да се причисляват “, сподели Робърт Дънам, шеф на плана за политика за смъртно наказване във Phillips Black, адвокатска адвокатска фирма с нестопанска цел, която е профилирана в правно посланичество след присъда, описвайки законопроектите дотук като „ рефлексивна реакция на някои законодатели в някои щати, които обезверено желаят да намерят други възможности на смъртоносната инжекция.
„ Мисля, че в страни, в които няма рефлексивна реакция и законодателите в действителност отделят време, с цел да обмислят какво значи да задушиш пандизчия до гибел с азотен газ или различен газ, е малко евентуално да видите газа да бъде признат като опция. “
Междувременно няколко производители на азотен газ обявиха, че се опълчват на техните артикули да се употребяват за изтезания, повтаряйки типа на възбраните, които доста фармацевтични компании са въвели за своите медикаменти в смъртоносни инжекции – като по този метод подтикват страните да търсят опция. За да предотвратят това затруднение, законопроектите, предлагащи азотна хипоксия и други сходни, също имат за цел да приложат или разширят отбраните, предпазващи участващите в изтезанията от обществено идентифициране.
Взети дружно, междинните законодателни старания, гласната опозиция на някои производители на газ и намаляващата социална поддръжка за смъртното наказване алармират, че изтезанията с азот може да не бъдат необятно възприети измежду щатите със смъртно наказване в Съединени американски щати – най-малко към този момент.
„ Има доста малко страни, които в действителност към момента се интересуват от екзекутиране на пандизчии “, сподели Дънам.
„ Една екзекуция не е задоволителен опит, с цел да се планува какво ще се случи измежду шепата страни, които желаят да се върнат в бизнеса с убийствата на пандизчии. Но с изключение на първичното рефлексивно въвеждане на законопроекти в дребен брой щати, не мисля, че ще има по-голяма първа вълна от опити за разширение на методите за осъществяване в цялата страна.
Докато някои американски щати преди десетилетия използваха гибелен газ за екзекутиране на пандизчии, потреблението на азотна хипоксия е ново. И в границите на седмици след изтезанието на Смит, законодателите в Луизиана, Охайо и Канзас показаха законопроекти за приемане на азотна хипоксия, до момента в който четвъртият законопроект в Небраска, който предшества изтезанието на Смит, получи ново внимание.
Беше дребна група, защото смъртното наказване остава законно в 27 щата и във федералния съд.
„ Често това, което вършат страните, е да имитират “, сподели Остин Сарат, професор по политически науки и право в Амхърст Колидж, който е писал обстойно и сериозно за смъртното наказване. Той дефинира азотната хипоксия като най-новия способ, към който страните да се възползват в търсенето си от края на 19 век на „ способ на екзекуция, който би бил безвреден, благонадежден и човечен “.
Само законопроектът на Луизиана обаче е получил подписа на губернатора, което го прави четвъртият щат, който приема азотна хипоксия.
HB 6 беше признат по време на специфична сесия, свикана от републиканския губернатор Джеф Ландри през февруари, с цел да прегледа лист с стремежи от детайли на наказателното правораздаване. Неговият създател, представителят на републиканската партия Никълъс Мускарело, сподели пред CNN, че чака неговото законодателство – което също по този начин наново позволява потреблението на електрошок – да улесни връщането на изтезанията в щата, който не е убивал никого от 2010 година насам. Все отново, Мускарело чака множеството изтезания да бъдат осъществени благодарение на смъртоносна инжекция, сподели той.
При свикването на постоянната сесия обаче беше ясно, че актът няма да влезе в действие без пердах. Друг законопроект, SB 430, беше показан от сенатора от Демократическата партия Катрина Джаксън-Андрюс, като се стреми да анулира обезпечаването на азотен газ на HB 6, като в същото време резервира другите му елементи.
Джаксън-Андрюс, който не отговори на настояването на CNN за изявление, имаше гласната поддръжка на коалиция, наречена Евреи против обгазяването, която се опълчва на газовите изтезания, тъй като те отразяват Холокоста, когато 6 милиона евреи бяха убити от нацистка Германия преди и по време на Световната Втора война.
„ Когато това се появи, това провокира контузия за мен “, сподели Жаклин Стърн, 70-годишна, член на обединението, за HB 6. Тя разказа познаването на оживелите от Холокоста и ходенето на учебно заведение с децата им, всички от които бяха надълбоко травматизирани.
„ Това опонира на това, което би трябвало да бъде една цивилизована общественост, да искаш да хвърляш газ на хората, когато това е, което направи нацистка Германия “, сподели тя. „ Ето ни тук, в Луизиана, просто си затваряме очите за това. “
SB 430 мина през Сената на щата Луизиана с двупартийна поддръжка. Но когато на 21 май той беше показан пред щатската комисия по администриране на наказателно правораздаване, комисията го отхвърли, отхвърляйки законопроекта и оставяйки Стърн да се усеща отчаян, беззащитен и непредставен.
Законопроектът на Охайо наподобява е единственото друго законодателство в този дух, което може да бъде признато. Републиканските щатски представители Фил Плъмър и Брайън Стюарт предложиха HB 392 с поддръжката на основния прокурор на Републиканската партия, който сподели, че азотната хипоксия може да докара до „ затваряне “ на жертвите след години, когато страната се бори да получи медикаментите, нужни за смъртоносни инжекции, което води до ефикасен мораториум върху смъртното наказване в Охайо.
Източник: cnn.com