Изпитания срещу родителите на стрелеца в училище в Мичиган, за да тестват границите на това кой е отговорен за масовата стрелба

Родителите на Итън Кръмбли, младежът, който през 2021 година откри пукотевица в гимназията си в Оксфорд, Мичиган, ще бъдат изправени пред съда за непредумишлено ликвидиране при положение, който ще тества границите на това кой е виновен за всеобщата пукотевица.

Джеймс и Дженифър Кръмбли се пледираха за невиновни по четири обвинявания за непредумишлено ликвидиране за хипотетичната им роля в буйствата на сина им, предизвикала гибелта на четирима студенти и раняването на други седем. Грозят ги до 15 години затвор.

Те ще бъдат съдени поотделно. Встъпителните изказвания в процеса против Дженифър Кръмбли са планувани за четвъртък, а процесът против Джеймс Кръмбли е плануван за 5 март.

При повдигането на обвинявания в непредумишлено ликвидиране прокурорите настояват, че родителите на стрелеца също са виновни за гибелта на учениците – нова и необикновена правна доктрина.

„ Не е първият път, когато родител е държан виновен в някакво качество за дейностите на дете или стрелец, само че нормално тези обвинявания са свързани с занемаряване на дете или се демонстрират като крах да се държи заключено огнестрелно оръжие “, сподели Мисти Марис, правосъден юрист, който следи случая. „ Това е доста друго, тъй като в действителност ги държи виновни за убийствата. “

По-специално, прокурорите упрекнаха родителите на стрелеца, че са пренебрегнали рисковете, когато са купили револвер за сина си четири дни преди стрелбата, макар че той се е борил с психическото си здраве и е обмислял принуждение. Те също по този начин споделят, че родителите не са загатнали револвера пред учебните чиновници на среща, с цел да обсъдят смущаващите рисунки на Итън единствено часове преди съдбовната пукотевица.

Адвокатите на родителите настояват, че обвиняванията нямат правно съображение, само че апелативните съдилища ги удостоверяват. По време на процеса се чака отбраната да твърди, че родителите на стрелеца не са могли рационално да плануват, че синът им ще употребява оръжието в всеобща пукотевица и техните дейности не са предизвикали убийствата.

Итън Кръмбли, говорейки на чуването си за присъдата през декември, сподели: „ Те не знаеха и аз не им споделих какво планирах да направя, тъй че те не са отговорни за това, което направих. “ Неговото удостоверение по отношение на знанието на родителите му за проблемите му с психологичното му здраве може да бъде основно в тази ситуация, само че на този стадий не е ясно дали той ще свидетелства.

Адвокатите му показаха, че той ще се позове на правото си на безмълвие според Петата корекция, в случай че бъде свикан да свидетелства, защото обжалването на присъдата му остава отворено. В съда във вторник Дженифър Кръмбли изиска от съдията да принуди нейния наследник и двамата му психиатри от пандиза да свидетелстват, до момента в който юристите на стрелеца показаха, че няма да се откажат от привилегия или дискретност на медицинските му досиета, показанията на лекарите му или личните му показания.

Марис сподели, че тестванията ще се съсредоточат изключително върху това какво не са създали родителите и дали това ги прави виновни. „ Ето за какво това е сложен случай, тъй като огромна част от него се основава на пропуск, а не на деяние “, сподели тя. „ Много незаконна виновност е, тъй като сте създали нещо, а не тъй като сте пропуснали да извършите нещо. Ето за какво този юридически мотив е толкоз нов и нов и в действителност много реформаторски.

Доказателствата и причините също могат да се разграничават за всеки родител. Дженифър и Джеймс Кръмбли са работили за взаимна отбрана, само че делата им са разграничени, откакто отбраната им е научила за спор сред двамата. Според прокуратурата от предходната година, Дженифър Кръмбли " упрекна " брачна половинка си за стрелбата, което докара до раздялата.

В досъдебното произвеждане са осъществени прегледи на доказателствата

На 30 ноември 2021 година Итън Кръмбли, на 15 години по това време, извади револвер от незаключен резервоар в дома си, скри го в раницата си и го извади в банята, преди да открие огън по своите съученици.

Той се е признал за отговорен по едно обвиняване за тероризъм, причиняващ гибел, четири обвинявания за ликвидиране и 19 други обвинявания, свързани със смъртоносното вилнение, и предходната година беше наказан на пожизнен затвор без право на подмяна.

В предварителни чувания прокурорите показаха текстови известия и други доказателства, съгласно които родителите му пренебрегват ясни предупредителни знаци.

Според телефонни доказателства Итън е изпратил известие на другар, че изпитва халюцинации и чува гласове и е помолил родителите си да го заведат на доктор. В отговор татко му му даде хапчета и му сподели да го „ смуче “, а майка му му се присмя, съгласно текстовете.

На Черния петък, четири дни преди стрелбата, Джеймс Кръмбли купил оръжието в магазин в Оксфорд със сина си, съгласно прокурорите. Дженифър Кръмбли по-късно разгласява в обществените си медии, „ в деня на майка и наследник тестваха новия му коледен подарък “, споделиха прокурорите.

Дни по-късно, когато учебното заведение ги уведоми, че Итън е търсил онлайн амуниции на телефона си, Дженифър Кръмбли изпрати известие на сина си: „ ХАХАХА, не съм ти ядосана. Трябва да се научиш да не те хващат “, съгласно прокурорите.

Накрая, на сутринта на стрелбата, преподавател откри рисунка от Итън, показваща револвер и окървавен човек дружно с фразите „ мислите няма да спрат да ми оказват помощ “, „ кръв на всички места “ и „ животът ми е ненужен. ” Родителите му бяха извикани в учебно заведение за среща, само че те не осведомиха учебното заведение, че Итън има достъп до револвер и отхвърлиха да го изведат от часовете за деня.

Малко по-късно Итън извади револвера от раницата си и откри огън.

Родителите му са държани в пандиза, откогато бяха задържани по обвинявания в непредумишлено ликвидиране дни след стрелбата.

Какво може да значи това за родителите

Има няколко други случая, в които родителите са били упрекнати за пукотевица, осъществена от техните деца, само че не и при всеобща пукотевица в учебно заведение.

Например бащата на всеобщия стрелец от 4 юли в предградието на Чикаго Хайланд Парк, Илинойс, беше упрекнат в непозволено действие, тъй като е подписал молбата на сина си за персонална карта за собственик на огнестрелно оръжие в Илинойс, месеци откакто синът му е показал обезпокоително държание. Бащата, Робърт Кримо младши, в последна сметка се призна за виновен по обвинявания в незаконно неразумно държание и се съгласи да излежи 60 дни в пандиза.

По сходен метод майката на 6-годишно момче, което простреля своя учител в учебно заведение във Вирджиния предходната година, беше изправено пред обвинявания. Майката на момчето в последна сметка се призна за отговорна по държавно обвиняване за неглижиране на дете и обвинявания за закононарушение за противозаконна приложимост на следено вещество при владение на огнестрелно оръжие и предоставяне на погрешни показания при закупуване на огнестрелно оръжие.

Но специалистите споделят, че казусът на Кръмбли е друг.