Изпитания срещу родителите на стрелеца в училище в Мичиган, за да тестват границите на това кой е отговорен за масовата стрелба
Родителите на Итън Кръмбли, тийнейджърът, който през 2021 г. откри стрелба в гимназията си в Оксфорд, Мичиган, ще бъдат изправени пред съда за непредумишлено убийство в случай, който ще тества границите на това кой е отговорен за масовата стрелба.
Джеймс и Дженифър Кръмбли се пледираха за невиновни по четири обвинения за непредумишлено убийство за предполагаемата им роля в буйствата на сина им, причинила смъртта на четирима студенти и раняването на други седем. Грозят ги до 15 години затвор.
Те ще бъдат съдени поотделно. Встъпителните изявления в процеса срещу Дженифър Кръмбли са насрочени за четвъртък, а процесът срещу Джеймс Кръмбли е насрочен за 5 март.
При повдигането на обвинения в непредумишлено убийство прокурорите твърдят, че родителите на стрелеца също са отговорни за смъртта на учениците – нова и необичайна правна теория.
„Не е първият път, когато родител е държан отговорен в някакво качество за действията на дете или стрелец, но обикновено тези обвинения са свързани с пренебрегване на дете или се проявяват като неуспех да се държи заключено огнестрелно оръжие“, каза Мисти Марис, съдебен адвокат, който следи случая. „Това е много различно, защото всъщност ги държи отговорни за убийствата.“
По-специално, прокурорите обвиниха родителите на стрелеца, че са пренебрегнали рисковете, когато са купили пистолет за сина си четири дни преди стрелбата, въпреки че той се е борил с психическото си здраве и е обмислял насилие. Те също така казват, че родителите не са споменали пистолета пред училищните служители на среща, за да обсъдят смущаващите рисунки на Итън само часове преди фаталната стрелба.
Адвокатите на родителите твърдят, че обвиненията нямат правно основание, но апелативните съдилища ги потвърждават. По време на процеса се очаква защитата да твърди, че родителите на стрелеца не са могли разумно да предвидят, че синът им ще използва оръжието в масова стрелба и техните действия не са причинили убийствата.
Итън Кръмбли, говорейки на изслушването си за присъдата през декември, каза: „Те не знаеха и аз не им казах какво планирах да направя, така че те не са виновни за това, което направих.“ Неговото свидетелство относно знанието на родителите му за проблемите му с психичното му здраве може да бъде ключово в случая, но на този етап не е ясно дали той ще свидетелства.
Адвокатите му посочиха, че той ще се позове на правото си на мълчание съгласно Петата поправка, ако бъде призован да свидетелства, тъй като обжалването на присъдата му остава отворено. В съда във вторник Дженифър Кръмбли поиска от съдията да принуди нейния син и двамата му психиатри от затвора да свидетелстват, докато адвокатите на стрелеца посочиха, че няма да се откажат от привилегия или поверителност на медицинските му досиета, показанията на лекарите му или собствените му показания.
Марис каза, че изпитанията ще се съсредоточат особено върху това какво не са направили родителите и дали това ги прави отговорни. „Ето защо това е труден случай, защото голяма част от него се основава на пропуск, а не на действие“, каза тя. „Много престъпна вина е, защото сте направили нещо, а не защото сте пропуснали да направите нещо. Ето защо този правен аргумент е толкова нов и нов и всъщност доста новаторски.
Доказателствата и аргументите също могат да се различават за всеки родител. Дженифър и Джеймс Кръмбли са работили за съвместна защита, но делата им са разделени, след като защитата им е научила за конфликт между двамата. Според прокуратурата от миналата година, Дженифър Кръмбли "обвини" съпруга си за стрелбата, което доведе до раздялата.
В досъдебното производство са извършени прегледи на доказателствата
На 30 ноември 2021 г. Итън Кръмбли, на 15 години по това време, извади пистолет от незаключен контейнер в дома си, скри го в раницата си и го извади в банята, преди да открие огън по своите съученици.
Той се е признал за виновен по едно обвинение за тероризъм, причиняващ смърт, четири обвинения за убийство и 19 други обвинения, свързани със смъртоносното вилнение, и миналата година беше осъден на доживотен затвор без право на замяна.
В предварителни изслушвания прокурорите представиха текстови съобщения и други доказателства, според които родителите му игнорират ясни предупредителни знаци.
Според телефонни доказателства Итън е изпратил съобщение на приятел, че изпитва халюцинации и чува гласове и е помолил родителите си да го заведат на лекар. В отговор баща му му даде хапчета и му каза да го „смуче“, а майка му му се присмя, според текстовете.
На Черния петък, четири дни преди стрелбата, Джеймс Кръмбли купил оръжието в магазин в Оксфорд със сина си, според прокурорите. Дженифър Кръмбли по-късно публикува в социалните си медии, „в деня на майка и син тестваха новия му коледен подарък“, казаха прокурорите.
Дни по-късно, когато училището ги уведоми, че Итън е търсил онлайн амуниции на телефона си, Дженифър Кръмбли изпрати съобщение на сина си: „ХАХАХА, не съм ти сърдита. Трябва да се научиш да не те хващат“, според прокурорите.
Накрая, на сутринта на стрелбата, учител намери рисунка от Итън, показваща пистолет и кървящ човек заедно с фразите „мислите няма да спрат да ми помогнат“, „кръв навсякъде“ и „животът ми е безполезен. ” Родителите му бяха извикани в училище за среща, но те не информираха училището, че Итън има достъп до пистолет и отказаха да го изведат от часовете за деня.
Малко след това Итън извади пистолета от раницата си и откри огън.
Родителите му са държани в затвора, откакто бяха арестувани по обвинения в непредумишлено убийство дни след стрелбата.
Какво може да означава това за родителите
Има няколко други случая, в които родителите са били обвинени за стрелба, извършена от техните деца, но не и при масова стрелба в училище.
Например бащата на масовия стрелец от 4 юли в предградието на Чикаго Хайланд Парк, Илинойс, беше обвинен в неправомерно деяние, защото е подписал молбата на сина си за лична карта за притежател на огнестрелно оръжие в Илинойс, месеци след като синът му е проявил тревожно поведение. Бащата, Робърт Кримо младши, в крайна сметка се призна за виновен по обвинения в престъпно безразсъдно поведение и се съгласи да излежи 60 дни в затвора.
По подобен начин майката на 6-годишно момче, което застреля своя учител в училище във Вирджиния миналата година, беше изправено пред обвинения. Майката на момчето в крайна сметка се призна за виновна по държавно обвинение за неглижиране на дете и обвинения за престъпление за незаконна употреба на контролирано вещество при притежаване на огнестрелно оръжие и даване на неверни показания при закупуване на огнестрелно оръжие.
Но експертите казват, че случаят на Кръмбли е различен.
