Използването на изкуствен интелект за медицински съвети може да ви навреди, предупреждават канадски лекари

Канадската здравна асоциация споделя, че лекарите се тормозят, че повече от техните пациенти се обръщат към изкуствения разсъдък за здравни препоръки — и получават отговори, които ги излагат на заплаха.

Националната група, която съставлява лекарите в цялата страна, споделя, че наклонността е изключително тревожна, защото толкоз доста хора нямат достъп до снабдител на първична здравна помощ и те се обръщат към източници, които са елементарно налични и бързи.

" Това е обезпокоително, тъй като огромна част от тази информация е дезинформация, дезинформация и погрешна информация. И това в действителност подкопава доверието сред пациентите и техните лекари ", сподели доктор Марго Бърнел, президент на CMA.

В ново изследване, поръчано от CMA и извършено от Abacus Data, асоциацията попита 5001 канадци задават поредност от въпроси за това от кое място получават здравната си информация и кои източници считат за надеждни.

Почти всички респонденти в изследването оповестяват, че търсят здравна информация онлайн – най-често за информация за съответно положение или признак, или за благоприятни условия за лекуване.

Шестдесет и четири % от респондентите в изследването споделят, че са се сблъскали със здравна информация онлайн, за която по-късно са научили, че е погрешна или подвеждаща – от време на време, постоянно или от самото начало. Други 29 % споделят, че това се случва рядко.

Получавайте седмични здравни вести

Само 27 % от респондентите споделиха, че се доверяват на AI за даване на точна здравна информация — само че към половината споделиха, че обърнете се към резултатите от търсене с AI от Гугъл или платформи като ChatGPT за здравна информация. Около 38 % споделят, че са употребявали ChatGPT за съвет за лекуване.

Тези, които са следвали препоръките, които са получили от AI, са били пет пъти по-склонни да кажат, че са имали нежелана реакция или негативен резултат върху здравето си вследствие на това, се споделя в изследването.

Бърнел сподели, че лекарите имат дълъг опит с пациенти, които вършат свои лични проучвания онлайн, преди да дойдат на среща, само че AI платформите дават това, което наподобява дефинитивно здравен съвет, без да вземат поради явен картина на здравната история на индивида.

„ Информацията от AI е друга, тъй като е мъчно да се знае кой я е генерирал, мъчно е да се подсигурява от кое място идват валидността и науката “, сподели тя.

Проучването също по този начин допуска, че голямото болшинство от интервюираните хора считат, че фирмите за обществени медии и държавното управление носят отговорност за справяне с казуса с дезинформацията за здравето.

Канадците също се тормозят от качеството на здравната информация, идваща от Съединени американски щати, демонстрира изследването. Повече от три четвърти от интервюираните споделиха, че са загрижени за възходящата дезинформация от южната част на границата.

Съединени американски щати Президентът Доналд Тръмп и неговият здравен секретар, Робърт Ф. Кенеди-младши, са създали погрешни и подвеждащи изказвания по отношение на ефикасността на имунизациите и са лъжливо твърдели, че потреблението на тиленол по време на бременност може да аргументи аутизъм.

Бърнел сподели, че огромна част от информацията, идваща от администрацията на Тръмп, не се основава на науката и излагането на дезинформация може да накара хората да се съмняват в други източници на информация.

Половината от интервюираните споделиха, че дезинформацията ги е предиздвикала да бъдат скептични към препоръките, които получават от доставчиците на здравни услуги, а 69 % споделиха, че това ги е предиздвикало да се съмняват в друга онлайн здравна информация.

Проучването Abacus е извършено при започване на ноември. Не може да му бъде избрана граница на неточност, защото онлайн изследванията не се смятат за в действителност инцидентни извадки.

CMA има партньорство с The Canadian Press, което финансира здравно покритие, само че асоциацията няма надзор върху публицистичното наличие.