Израел и неговите съюзници трябва да се изправят пред фактите: мирните преговори са единственият път напред и те ще трябва да включват Хамас
Питър Хаин
Аз съм приятел както на израелците, така и на палестинците и целият ми опит ми казва следното: трудните преговори ще постигнат това, което бомбите не могат
След терора на Хамас от 7 октомври и ужасяващото отмъщение на Бенямин Нетаняху в Газа, някои отдавна закъснели истини трябва да бъдат заявени. Първо, Израел няма да „унищожи Хамас“, както обещават лидерите му – дори и като унищожи Газа.
Въпреки че Израел нанася военни щети на Хамас, може би значително, с много от нейните тунели са елиминирани и нейните бойци бягат, Хамас е движение и идеология, за чието насърчаване в много отношения помогна екстремизмът на Нетаняху.
Десните израелски правителства осуетиха сериозни преговори с Палестина по-„умерена“ партия, Фатах на покойния Ясер Арафат, след срещата на върха в Кемп Дейвид през 2000 г. – преди повече от 20 години. Те също така последователно потискат жителите на Газа, налагайки почти постоянно обсадно състояние. Наистина ли е изненадващо, че много палестинци се обърнаха в отчаянието си към екстремистка алтернатива в Хамас?
Урокът от всички съвременни конфликти трябва да е, че неуспехът на силните да сложат край на несправедливостта и да преговарят решение поражда екстремизъм. Както нагледно демонстрира проблемната история на Великобритания в Северна Ирландия, когато политиката не работи, насилието запълва вакуума.
Британските правителства отказват в продължение на десетилетия да преговарят официално с ИРА поради нейните терористични безобразия. Но когато най-накрая го направиха, това доведе до споразумението за Разпети петък от 1998 г. Въпреки че беше изключително болезнено хапче за преглъщане от синдикалистите, то беше подкрепено от президента на САЩ, министър-председателя на Обединеното кралство и президента на ЕС, всички от чиито наследници очевидно са забравили този основен урок.
В крайна сметка решението трябва да бъде политическо. Палестинците от каквато и да е политическа принадлежност не могат да победят Израел военно, но нито Израел може да победи палестинците военно. Както бившият началник на кабинета на Тони Блеър Джонатан Пауъл написа убедително в книгата си „Разговор с терористите“, подобни конфликти не могат да бъдат разрешени освен чрез преговори. И въпреки публичните си позиции, Нетаняху, Джо Байдън и Риши Сунак преговарят с Хамас за освобождаване на заложници и затворници, макар и главно през Катар.
И все пак десните лидери на Израел отхвърлиха преговори, вместо да се посветят на превръщането на палестинските територии в окупирани зависими територии. Западният бряг, чиито малки острови номинално се управляват от Фатах (но на практика се контролират от Израел), сега съдържа около половин милион израелски заселници; Източен Йерусалим има близо четвърт милион израелски заселници. Лидерите в глобалния север кършат ръце, изтъквайки, че подобни селища са незаконни, но не правят нищо, толерирайки все повече заселници, както и дългата обсада и сега почти пълното унищожение на Газа.
И какво донесе всичко това на Израел? Не повече сигурност, а по-малко, както осезаемо показа погромът на 7 октомври. Десните управници на Израел не успяха да защитят собствените си граждани изключително много – и като преследват безмилостния си ужас в Газа, те ще ги застрашат още повече.
Бившият съветник на израелското лейбъристко правителство Даниел Леви беше прав, като каза наскоро в телевизионно интервю: „Израелците никога не могат да имат сигурност, докато палестинците нямат сигурност. Уравнението, че можете да наложите режим на структурно насилие върху други хора, можете да откажете основните им права на други хора и ще живеете със собствената си сигурност, това уравнение никога не работи... защото, когато потискате хората, знаете отзад на ума си, че пораждате желание за възмездие. Всъщност не можете да спите безопасно през нощта.”
Разбира се, истинската програма на настоящия израелски кабинет може да бъде да изтласка палестинците от техните територии и да ги насочи към Йордания и Египет . Неотдавнашното категорично отхвърляне на решение за две държави от посланика на Нетаняху в Обединеното кралство просто повтаря казаното от него и други в неговия кабинет. Няма решение за две държави, само постоянно израелско господство – с ескалиращо насилие и регионална нестабилност.
Целта със сигурност трябва да остане сигурността за Израел и самоопределението за палестинците. Ако решението за две държави вече не е жизнеспособно, тогава може би някаква форма на конфедеративна държава би могла да бъде? Такава, в която палестинците имат самоуправление, а Израел се радва на сигурност?
Вместо президенти и министър-председатели във Вашингтон, Лондон и Европа да се споразумеят в ужасен провал, те трябва да подкрепят регионална среща на върха с участието на Израел, Египет, Саудитска Арабия – и, да, Иран също – заедно с Йордания, Катар и ОАЕ. Защото няма да има стабилност в региона, освен ако не бъдат включени всички страни.
От президентството на Барак Обама не е имало сериозна дипломация и ангажираност. Както пише пратеникът на Обама Джон Кери в автобиографията си: „Във външната политика … рядко има достатъчно фокус върху рисковете от бездействие. Това е особено вярно за мира в Близкия изток.“
Пиша това от Кейптаун, където порядъчните южноафриканци от всички раси и вероизповедания са презрителни към това, което те виждат като дълбоко двойно стандарти от глобалните северни лидери – искащи подкрепа за украинското самоопределение, но съучастници в отричането на палестинското самоопределение и виновни за ужаса в Газа. Геополитическият разрив с глобалния юг се задълбочава и ще струва скъпо на Вашингтон, Лондон и Брюксел в един все по-бурен свят.
Междувременно аз оставам приятел както на израелците, така и на палестинците . Това не е разпродажба на нито едно от двете, а признание, че споделят бъдеще заедно или не споделят бъдеще, което си струва да имат.
Лорд Хейн е бивш министър на Близкия изток на Обединеното кралство и държавен секретар на Северна Ирландия
