Израел, цивилни смъртни случаи и въпросът за пропорционалността

В събота Израел оправда убийството на повече от 100 палестинци, укриващи се в учебно заведение в град Газа, като твърди, че офанзивата е била ориентирана против 20 бойци на Хамас и палестински ислямски джихад. Миналия месец убийството на минимум 90 палестинци в ал-Маваси също беше целесъобразно от израелците, които споделиха, че офанзивата е била ориентирана към двама командири на Хамас, в това число Мохамед Дейф, дългогодишният водач на бригадите Касам.

Отдалечавайки мащаба, от началото на войната си Израел е умъртвил съвсем 40 000 палестинци в Газа, ранявайки още десетки хиляди. Въпреки че понякога оспорва броя на починалите, Израел даде да се разбере, че счита унищожаването на Газа и убитите цивилни като оправдани в подмяна на унищожаването на Хамас след офанзивата на групировката против Израел, която умъртви към 1139 души.

Оставяйки настрани дали тези палестински бойци са участвали на обектите, атакувани от Израел (а Хамас отхвърля, че работи от цивилни уреди и че Дейф даже е мъртъв), всеобщите убийства повдигат въпроса за пропорционалността и какъв брой цивилни е Израел подготвен да убие, с цел да убие фигура на Хамас.

Няма формула за пропорция според интернационалното филантропично право (МХП). Международният комитет на Червения кръст (МКЧК) обаче споделя, че съгласно правилото на пропорция нахлуване, което може да аргументи инцидентна загуба на граждански живот, пострадване или вреди на цивилни обекти, което е „ прекалено във връзка с съответните и директни военни предстоящо преимущество, е неразрешено ”.

Израелската войска стратегически употребява непропорционално принуждение, споделиха анализатори пред Ал Джазира.

„ Израелската войска не съумя както да обезпечи освобождението на заложниците, по този начин и да нанесе „ гибелен удар “ на Хамас “, сподели Тарик Кени-Шава, политически помощник в Al-Shabaka, палестинска политическа мрежа. „ Масивните офанзиви … дават на израелското държавно управление и военните нещо, което да уточни като „ победа “, в случай че доведат до гибелта на водачи на Хамас и огромен брой цивилни, тъй като това се вписва в по-широката тактика на Израел за въздържане посредством несравнимо заличаване. “

„ Доктрината Дахия “

Във войната на Израел с Хизбула в Ливан през 2006 година израелската войска разпростра тактика за непропорционално възмездие, като се насочва към квартали и унищожава цивилна инфраструктура като средство за оказване на напън върху враговете си. Тази тактика беше наречена „ теория Дахия “.

Но може ли да работи?

„ Всички локални ще се съпротивляват на колонизаторите, до момента в който имат и най-малката вяра да се отърват от колонизаторите “, сподели Хани Авад, откривател в Арабския център за проучвания и политически проучвания, пред Ал Джазира. Тази неотстъпчивост значи, че израелските военни имат вяра, че е „ належащо да се отговори на всеки акт на опозиция със страхотна, смъртоносна и опустошителна мощ, до момента в който локалните поданици изгубят вяра и одобряват колониалните искания и воля на заселниците. “

От началото на войната в Газа израелската войска изравни с земята домове, учебни заведения, университети, лечебни заведения и културни забележителности в това, което беше наречено „ геноцид “ и „ домицид “. Повече от 55 % от постройките са били унищожени от Израел сред 7 октомври и 31 май, съгласно отчет на Организация на обединените нации.

Израелските военни настояват, че унищожаването е било належащо, с цел да се насочат към фигури на Хамас в Газа.

„ Независимо от изказванията на Израел, че водачите на Хамас участват в набелязаните зони, е недопустимо да се убиват цивилни, да се насочват коли за спешна помощ и личен състав на гражданската отбрана “, Ихаб Махармех, откривател в Арабския център за проучвания и политически проучвания в Доха, сподели Ал Джазира.

Концепцията за пропорция при воденето на война също се промени за Израел от 7 октомври. Израелски военни източници споделиха на списание +972 през април, че на бойци е било позволено да убият до 20 цивилни, с цел да убият млад палестински войник. Този брой може да бъде стотици за пълководец на Хамас, споделиха източниците, добавяйки, че като публична политика това е невиждано в Израел или в скорошната военна история на Съединени американски щати.

„ Трудно би ми било за който и да е интернационален филантропичен юрист да каже, че това е задоволително използване на пропорционалността “, сподели Шейн Дарси, професор в Ирландския център за правата на индивида в Университета на Голуей, запитан за докладваните цифри от +972. „ Това са вероятни военни закононарушения. “

„ Движен от безотговорност “

Когато израелските офанзиви против региони, в които живеят огромен брой цивилни, се осъждат от интернационалните артисти, анализаторите споделят, че е имало малко материални дейности от страна на съдружниците на Израел или интернационалната общественост за смяна на тактиката на израелската войска.

Прокурорът на Международния углавен съд Карим Хан сега желае заповеди за арест на израелския министър председател Бенямин Нетаняху и министъра на защитата Йоав Галант за хипотетични военни закононарушения и закононарушения против човечеството. Това не е асъдействало доста за смяна на военната тактика на Израел, защото офанзивите против цивилни продължиха с сходна активност в дните след изказването на Хан през май.

„ Повтарящите се етнически кланета в Израел допускат, че те се усещат ваксинирани против последици за нарушение на интернационалните и филантропичните закони, частично заради непоколебимата поддръжка от страна на Съединените щати, която включва даването на съвременни смъртоносни оръжия “, сподели Махармех.

Анализаторите считат, че до момента в който Израел не бъде измамен под отговорност, най-много от неговия съдружник Съединени американски щати, високият брой на цивилните жертви при офанзивите евентуално ще продължи.

„ Израел се управлява от безотговорност “, сподели Кени-Шава. „ Израел е изправен пред нулеви последици за всеобщото ликвидиране на палестински цивилни, тъй че те са били изцяло смели да правят най-бруталните офанзиви по свое убеждение, знаейки, че никой няма да им потърси отговорност. “