Израел влезе във война с Иран, но Нетаняху може да е губещият
Заглавието на първата страница на израелския новинарски уебсайт Haaretz във вторник обобщава възприятията на мнозина: „ Иранското крушение е най-големият неуспех на Нетаняху от 7 октомври насам “.
След три месеца и половина на заекваща война с Иран, най-големият съдружник на Израел, Съединените щати, посредничи за краткотрайно съглашение без, наподобява, никакъв принос от Израел.
Препоръчани истории
лист от 4 детайла лист 1 от 4 Тръмп споделя на Нетаняху да бъде „ по-отговорен във връзка с Ливан’списък 2 от 4Семействата се завръщат в разрушените градове, защото нежното преустановяване на огъня се поддържа в ЛиванСписък 3 от 4Женева ще бъде хазаин на събитие за съглашение сред Иран и Съединени американски щати: Какви други пактове са подписани там?списък 4 от 4„ Има разминаване сред задачите на Съединени американски щати и Израел в района “край на листата
Вместо това, Иранската страна, която политиците на Израел от десетилетия дефинират като екзистенциална опасност, към момента съществува и посредством контрола си над Ормузкия проток може да се каже, че е по-мощна от преди.
По-близо до дома, способността на Израел да продължи военните си интервенции в Ливан, което съгласно него е належащо за отбрана против ракетен обстрел от съюзническата с Иран ливанска формация Сега Хизбула би трябвало да бъде преценена по отношение на капацитета й да провокира проблеми сред Съединени американски щати и Иран преди подписването на съглашението, което се чака по-късно тази седмица.
Масова съпротива
Противопоставянето на договорката в Израел пристигна както от центъра, по този начин и от крайната десница.
Гади Айзенкот, центрист, който е един от любимците за свалянето на израелския министър председател Бенямин Нетаняху на изборите по-късно тази година, беше безмилостен в рецензиите си към израелския водач и Сделка сред Съединени американски щати и Иран.
Айзенкот разкритикува това, което той разказа като „ мрачния резултат от едно провалено държавно управление “, акцентирайки това, което характеризира като „ голяма бездна “ сред „ празните обещания за цялостна победа “ на Нетаняху и очертанията на това, което ще планува съглашението сред Съединени американски щати и Иран.
Крайнодесни членове на съдружното държавно управление на Нетаняху – а точно министърът на националната сигурност Итамар Бен-Гвир и Министърът на финансите Бецалел Смотрич – бяха типично безкомпромисни, с допустимо око на изборите. „ Не би трябвало да действаме съгласно споразуменията сред Тръмп и [Моджтаба] Хаменей “, сподели Бен-Гвир във връзка с водачите на Съединени американски щати и Израел, до момента в който Смотрич го назова „ неприятна договорка “.
Нетаняху, откакто е прекарал години настоявайки за война с Иран и популяризирайки я в Израел, знае, че прекратяването на спора е непопулярно в страната. Премиерът постави обилни старания, с цел да дистанцира толкоз доста себе си от това, което той назова „ решението на Тръмп “ да постави завършек на войната, като в същото време твърди, че е бил равносилен сътрудник със Съединени американски щати при воденето й.
Отхвърляйки това, което критиците твърдяха, че е пагубната позиция на Израел преди подписването на съглашението по-късно тази седмица, Нетаняху вместо това съобщи триумф, като сподели на конференция в понеделник: „ Ние отстрани за години напред тази заплаха, надвиснала над нас от елиминирането на популацията на Израел “, сподели той.
„ Това е, което ние спасихме страната Израел от заличаване “, продължи той, предлагайки изумително прецизен отзив на своите изказвания след 12-дневната война с Иран през юни 2025 година, когато сподели, че е обезпечил на Израел „ историческа победа “ над Иран, която „ ще продължи “. генерации ”.
„ Не върви добре и изказванията не са достоверни ”, сподели някогашният консултант на израелското държавно управление Даниел Леви пред Ал Джазира. „ Предположението беше, че в случай че въвлечете Америка във война, тогава е обещано, че Иран ще бъде смачкан и че нещата, които Израел не може да реализира във връзка с унищожаването на режима и капитулацията на Иран, могат да бъдат реализирани от Америка “, сподели той, отбелязвайки, че това не е по този начин.
Леви продължи, акцентирайки по какъв начин израелските упования за това по какъв начин може да се развие войната са били завършени от личния мироглед на страната за себе си в района. „ Самото съмнение е наситено с колониален расизъм и израелско надменност “, сподели той. „ Идеята, че Иран вероятно би могъл да надхитри, да надхитри тактиката и да завоюва въздействие, не беше на дневен ред. “
Иран на върха?
Голяма част от диалозите в Израел бяха съсредоточени върху статута на Иран като районна мощ, само че също и като евентуална нуклеарна мощ, след края на войната.
Президентът на Съединени американски щати Доналд Тръмп настоя, че Иран в никакъв случай няма да получи нуклеарна мощ оръжия. Въпреки това остава неразбираемо по какъв начин Съединени американски щати имат намерение да убедят Иран да съобщи своите ресурси от обогатен уран след война, която доста иранци считат, че са спечелили, изключително като се имат поради икономическите последствия от ефикасното затваряне на Ормузкия пролив.
„ Нетаняху аргументи на Израел стратегическа злополука “, сподели Арон Брегман, старши учител в Департамента за военни проучвания на Кралски лицей в Лондон. " Той стартира война с Иран, която имаше за цел да смъкна неговия режим, само че режимът към момента стои и е [по-] коренен от преди. Иран ще възвърне своя ракетен боеприпас. "
Също по този начин не е несъмнено какъв брой дълго Израел може да разчита на поддръжката на Съединени американски щати за продължаващото си навлизане в Ливан. Иран от дълго време сложи прекратяването на израелските офанзиви против Ливан като изискване за всяко съглашение за преустановяване на войната. Но Нетаняху твърди, че съглашението сред Съединени американски щати и Иран не обгръща личната независимост на придвижване на Израел в Ливан, създавайки това, което съгласно анализаторите може да бъде спънка за всяко помирение, както и възходящ източник на измислици сред Израел и неговите спонсори във Вашингтон.
Във вторник Тръмп се опита да подчертае тези разлики, като сподели, че „ не е удовлетворен “ от държанието на Израел в Ливан, добавяйки, че Нетаняху е имал да бъдат „ по-отговорни “, когато става въпрос за северния комшия на Израел.
„ Ливан ще бъде искрата, спусъкът за идни кръгове от удари сред Израел и Иран “, допусна Брегман. " Ще се причислят ли Съединени американски щати още веднъж към Израел, с цел да се бият с Иран? Съмнявам се, че някой президент на Съединени американски щати с капка здрав разсъдък ще опита каквато и да е война с Иран. "
" Географията е на страната на Иран и това е икономическа нуклеарна бомба, която иранците ще употребяват още веднъж без съмнение ", заключи той, имайки поради Ормузкия пролив и способността на Иран да спре петрола да минава през него.
Нетаняху остава най-дълго управлявалият министър председател на Израел министър и малко на брой са склонни да го броят преди тазгодишните избори. Но историческите присъди за последните му районни завършения стартират да се сливат, сподели Алон Пинкас, някогашен израелски дипломат и общоприет консул в Ню Йорк, пред Ал Джазира.
„ Сега той се озовава на избори, носещи злополуката от 7 октомври [2023 година, водена от Хамас офанзива против Израел], неуспех в Ливан и пагубна война против Иран зад тила му “, той сподели.
" В последна сметка Нетаняху се възприема като човек, на който е дадена опция за цялостен живот и я е пропилял. Най-накрая той имаше всичко в своя изгода: президент на Съединени американски щати, Иран самичък и без съдружници, военно и софтуерно преимущество, и той го пропусна ", сподели Пинкас. „ В продължение на 30 години той приказва за това и когато се стигна до него, той го опроверга.
„ Той е прав, че промени политическия пейзаж на Близкия изток. Той го направи в интерес на Иран. “