Израелските съдилища не могат и няма да преследват военните престъпления на Израел

Повече от девет месеца Съединените щати и други близки съдружници на Израел неведнъж защитаваха държанието на израелската войска в Газа и Западния бряг. Те отхвърлиха или подцениха обвиняванията в геноцид, изтезания, групово наказване и други военни закононарушения и закононарушения против човечеството, макар многочислените отчети на специалисти на Организация на обединените нации и правозащитни организации, описващи разнообразни зверства.

Защитавайки израелската войска, израелските съдружници постоянно се базират на опцията да търсят правдивост за закононарушения в израелските съдилища. В своя отговор на прокурора на Международния углавен съд Карим Хан, искащ заповеди за арест на израелски чиновници, Държавният департамент на Съединени американски щати, да вземем за пример, твърди, че прокурорът не е отсрочил първо национално следствие. Израелското държавно управление също направи същия мотив.

Но един по-внимателен взор върху израелската правосъдна система разкрива, че сходно правосъдно гонене за военни закононарушения, осъществени от израелски чиновници, надали ще даде резултати.

Законодателните и правосъдните управляващи на Израел в действителност признават интернационалното право и конвенции. Въпреки това, посредством правни изключения, те също по този начин основават пространства за цялостно неуважение на интернационалното право от страна на израелските публични лица и силите за сигурност и военни сили. Това разяжда възбраните на интернационалното право по въпроси от сериозна значимост.

Два образеца за закононарушения, които илюстрират това правно несъгласие сред израелската юриспруденция и интернационалното право, са изтезанията и груповото наказване.

Изтезанията са недвусмислено противозаконни съгласно интернационалното филантропично право и интернационалното право за правата на индивида. Тази възбрана произтича от Всеобщата декларация за правата на индивида, Женевските конвенции и спомагателните протоколи към тях, Конвенцията против изтезанията и други

Въз основа на параграф 277 от Израелския углавен кодекс от 1977 година и израелската ратификация от 1991 година на Конвенцията против изтезанията, израелската правна система признава изтезанията за противозаконни. Но в реалност практиката на изтезания е необятно документирана от израелски неправителствени организации и израелски медии и остава без никакви правни последствия. През последните девет месеца тази противозаконна процедура даже се ускори, съгласно правозащитници.

Общественият комитет против изтезанията в Израел (PCATI) документира, че сред 2001 година и 2022 година са направени повече от 1400 изказвания за изтезания от израелските управляващи, само че единствено две са били разследвани и нито едно не е довело до обвинявания.

Това е по този начин, тъй като сътрудниците на Shin Bet (служби за вътрешна сигурност) и израелските бойци са предпазени от законова малка врата, която разрешава „ нуждата “ да се дефинира дали изтезанията могат да бъдат употребявани във всички по този начин наречени обстановки на „ тиктакаща бомба “. Тези сюжети са свободно дефинирани и оправдават потреблението на изтезания за добиване на информация от обвинен, за която се допуска, че може да помогне за попречване на непосредствена заплаха за живота и националната сигурност. Независимо от това какъв брой отворена за пояснение може да бъде една „ обстановка с тиктакаща бомба “, това изключение беше доказано от две решения на Върховния съд на Израел през 1999 година и по-късно още веднъж през 2018 година

Пропускът в действителност беше приет за спорен от израелските управляващи, които дадоха обещание да основат явен закон против изтезанията, само че нищо не се материализира. PCATI даже препрати 17 от своите каузи към Международния углавен съд през 2022 година, защото осъзна, че каквото и да е правораздаване за жертви на изтезания би било невероятно в израелските съдилища. Това е по този начин, тъй като множеството случаи бързо се отхвърлят с претекста, че сякаш „ няма доказателствена база в поддръжка на версията на разпитаните “.

Въпросът за груповото наказване демонстрира сходен модел. Колективното наказване е налагането на санкции на голям брой цивилни лица въз основа на дейностите на едно или няколко лица. Международната му възбрана датира от Хагската спогодба през 1899 година, препотвърдена от Женевската спогодба и се трансформира в всекидневно интернационално право.

Израелската правосъдна система неведнъж е потвърждавала своя ангажимент към възбраната на груповото наказване. Освен това член 16 от Наказателния кодекс улеснява наказателното гонене въз основа на интернационалните съглашения.

На процедура обаче израелската войска постоянно ползва групово наказване в огромен мащаб. Това включва разрушаването на фамилни домове на обвинени „ терористи “ в окупираната палестинска територия и траялата 17 години блокада на линията Газа.

Израелските съдилища поредно отхвърлят изказванието, че тези две политики съставляват групово наказване.

Разпоредба 119 (1) от Израелските закони за изключителни обстановки разрешава разрушаването на къщи като наказване за осъществяване на противозаконни дейности или в случай че има съмнение, че в този дом се прави нелегално деяние, даже в случай че в него живеят няколко генерации. Това е в директно несъгласие с член 33 от Женевската спогодба, защото политиката не зачита всички незамесени хора, живеещи в къщата, и затова съставлява групово наказване.

Въпреки това, през 1986 година израелски съд постанови, че разрушаването не е групово наказване, не въз основа на въздействието на разрушаването на домове (което в действителност визира цели семейства), а вместо това въз основа на странното основание, че това би направило Регламент 119 (1 ) ненужно, защото ще се ползва единствено за „ терористи “, за които се допуска, че живеят сами.

По-изненадващо, същият съд твърди, че разрушаването е „ възпиращо средство “, а не „ наказване “ и че груповото влияние (на наказанието) в действителност ускорява възпиращия резултат.

Съдиите също не желаят да се „ намесят “, защото не са склонни да нарушават пълномощията на израелските полеви командири, оставяйки тези решения напълно на тяхно убеждение, в нарушаване на член 71 от Женевската спогодба. Тези решения на процедура затвориха вратата за правосъдна отговорност за това закононарушение. Към днешна дата нито един израелски боец не е бил съден за разрушаването на домове на палестински фамилии.

В случая с израелската блокада на Газа – която е необятно приета като форма на групово наказване – Израел също се опита да избегне наредбите на интернационалното право.

Преди 7 октомври израелски публични лица и адвокати твърдяха, че обсадата е набор от стопански наказания. След 7 октомври израелското държавно управление наложи цялостна обсада, спирайки водата, електричеството, храната и медицинските консумативи. Въпреки че Организация на обединените нации и разнообразни правозащитни организации акцентират ясни доказателства за групово наказване, в това число апетит, израелските чиновници настояват, че неговите сили разрешават задоволително помощ „ за попречване на филантропична рецесия “. Според Oxfam броят на калориите в Газа сега възлиза на 245 дневно, почти една четвърт от нужния най-малко, с цел да се избегне гладуването.

На този декор от интернационално неразрешени практики, позволени от правосъдно основани правни изключения, които опонират на интернационалното право, израелската правна система поредно не съумява да потърси отговорност от израелските управляващи за нарушавания на интернационалното право. Всъщност, поддържайки малки врати, израелската правосъдна система систематично разрешава изтезанията и позволява случаи на групово наказване.

През годините Израел постави доста старания, с цел да прикрие голямата бездна сред интернационалните стандарти и политиките на израелската войска, улеснени от комплицирана система от правни изключения. Сега къщата от карти се срути.

Възгледите, изразени в тази публикация, са лични на създателя и не отразяват безусловно публицистичната позиция на Al Jazeera.