Израелските законодатели гласуват с голямо мнозинство против палестинската държавност, оспорвайки политиката на САЩ

Администрацията на Байдън получи нов отвод от Израел в сряда вечерта – този път от Народното събрание на страната – поради дългогодишната поддръжка на Съединените щати за възможното основаване на палестинска страна.

Решението на израелско-палестинския спор с две страни е политика на Съединени американски щати от десетилетия, само че неналичието на договаряния сред двете страни и неналичието на непрекъснати старания от страна на Съединени американски щати да го осъществят значи, че вярата в подобен излаз е намаляла. В сряда вечерта израелският парламент обясни позицията си, гласувайки с 68 против 9 за отменяне на всяко основаване на палестинска страна.

„ Кнесетът на Израел твърдо се опълчва на основаването на палестинска страна на запад от река Йордан. Създаването на палестинска страна в сърцето на Израелската земя би представлявало екзистенциална заплаха за страната Израел и нейните жители, би увековечило израелско-палестинския спор и би дестабилизирало района “, се споделя в декларацията.

Сред тези, които го поддържаха, беше Бени Ганц, конкурент на премиера Бенямин Нетаняху. Гласуването на Ганц служи като удар за тези във Вашингтон, които го виждат като човек, който е по-склонен да търси контрактуван мир с палестинците, в случай че в миналото стане водач на Израел.

Вместо това резолюцията беше „ сигнал към интернационалната общественост, че натискът за налагане на палестинска страна върху Израел е ненужен “, сподели водачът на дясната опозиционна партия „ Нова вяра “ Гидеон Саар, съгласно вестник „ Аарец “.

Външното министерство на Палестинската администрация осъди гласуването в Кнесета, като сподели, че е време „ интернационалният консенсус по отношение на решението за две страни (да бъде) трансфорат в на практика стъпки за разрешаване на спора … преди да е станало прекомерно късно “.

Администрацията на Байдън, въпреки да стоеше мощно в поддръжката си за Израел и Нетаняху по време на войната в Газа, която умъртви десетки хиляди палестинци, се опита да се придържа към дългогодишната си позиция, че решението за две страни е в полза на както израелци, по този начин и палестинци.

Нетаняху неведнъж е отхвърлял концепцията. Ден откакто беседва с Байдън в телефонен диалог през януари, израелският водач разгласява на X: „ Няма да направя компромис с цялостния надзор на сигурността на Израел върху цялата територия на запад от Йордания. И това опонира на (създаването на) палестинска страна. ”

Декларацията на Кнесета – която следва сходно гласоподаване през февруари против интернационалното признание на палестинска страна – не е правно обвързваща, само че социологът и анализаторът Далия Шейндлин споделя, че нейното алегорично значение не би трябвало да се отхвърля.

„ Израел се пробва да сътвори факт на място – който не съществува – че Израел има властта да дефинира дали палестинците съществуват или съществуват като страна “, споделя тя, като се базира и на забележките на финансовия министър Бецалел Смотрич, предходната година, че „ няма такова нещо като палестински народ “.

„ Трябва да спрем да одобряваме израелската изразителност, че има такова нещо като едностранна палестинска държавност. Това, което имаме, е многостранно признание на палестинската държавност и едностранно отменяне от страна на Израел “, споделя Шейндлин.

Докато интернационалните водачи неведнъж осъждат водената от Хамас офанзива против Израел на 7 октомври, при която починаха 1200 души и бяха взети за заложници още 250, някои страни също направиха обилни промени във външната политика през последните месеци, с цел да признаят палестинска страна.

Правейки сходно изказване през май, в съгласуван ход с Испания и Ирландия, външният министър на Норвегия формулира хода частично като отговор на израелската непреклонност във връзка с мирните договаряния.

„ Жалко е, че израелското държавно управление не демонстрира никакви признаци за градивно ангажиране “, сподели Еспен Барт Ейде.