Изслушване за заповед за заглушаване в делото за мълчаливите пари на Тръмп: Какво трябва да знаете

Мърчан проведе друго чуване в четвъртък сутринта, с цел да прегледа четирите спомагателни обвинявания на прокуратурата против някогашния президент Доналд Тръмп в процеса за безмълвните пари.

Прокурорите желаят оптималната санкция от 1000 $ за всяко хипотетично нарушаване, само че споделиха на Мърчан, че не желаят да вкарат Тръмп в пандиза.

По-рано тази седмица Тръмп беше санкциониран с 9 000 $ за девет нарушавания на заповедта.

Съдията не излезе незабавно с решение в четвъртък.

Ето какво би трябвало да знаете:

Прокурорите настояват, че има няколко нарушавания на заповедта

• Тръмп оказва въздействие върху справедливостта на процеса:  „ Неговите изказвания са корозивни за това произвеждане и справедливото правосъдие “, сподели прокурорът Крис Конрой. „ Обвиняемият прави всичко допустимо, с цел да направи това дело “ по отношение на политиката.

• Тръмп е наясно с параметрите на заповедта за задръстване:  Конрой подсети на съда, че юристът на Тръмп Тод Бланш е уверил съдията предходната седмица, че бившият президент „ в действителност знае какво заповедта за забрана му разрешава да прави и не му позволявайте да го направи.

• Без искане за затвор : Прокурорите споделиха на съдията, че не желаят Тръмп да бъде лишен от независимост за нарушаванията.

Защитата на Тръмп твърди, че той не е нарушил заповедта за запушване

• Тръмп би трябвало да се пази от офанзиви:  Бланш твърди, че идните очевидци Майкъл Коен и Сторми Даниелс „ не са хора, които би трябвало да бъдат защитавани “.

• „ Дързък “ отговор на Тръмп: „ Коен канеше и съвсем предизвикваше президента Тръмп да отговори на съвсем всичко, което споделя “, сподели Бланш. Той добави, че Даниелс също не би трябвало да бъде обхваната от заповедта за задръстване, макар че призна, че нейните мнения за Тръмп не са толкоз „ обемни “. Мърчан повтори, че заповедта значи, че Тръмп „ не е разрешено да се базира “ на предвидими очевидци.

• Относно мнения за Дейвид Пекър:  Бланш твърди, че това, че Тръмп е нарекъл някогашния издател на National Enquirer Дейвид Пекър „ благ “, не е нарушил заповедта за задръстване. „ Няма неприязън сред тях двамата. Няма заплашителни, заплашителни изказвания “, сподели Бланш. „ Не става въпрос единствено за господин Пекър “, отговори съдията. „ Става въпрос за това, което другите очевидци виждат. “ Той добави: „ Това визира и тези очевидци “.

• Тръмп приказва пред пресата:  Бланш още веднъж твърди, че Тръмп не може да дава отговор на 24/7 изявления в обществените медии за всичко, което се случва в правосъдната зала, в това число техните шепнещи диалози.

Мърчан сподели: „ Те не са обвинени по това дело. Те не са предмет на заповедта за задръстване. Нямам власт над пресата, нямам власт над множеството хора, които споделят неща. Мърчан също сподели, че няма изненади, когато става въпрос за медийното отразяване на този развой, защото Тръмп е водещ претендент за президент.