„Изсмукване на душата“: Вирусна публикация на технически специалист относно инструментите за кодиране на AI предизвиква дебат, реагира Илон Мъск
Дали AI претрупва софтуерните инженери или ги свежда до безсмислени натискачи на бутони?
Вирусната обява на софтуерен експерт провокира яростен онлайн спор, откакто той разказа своето работно място, ръководено от AI, като „ изсмукваща душата “ среда, лишена от сериозни мислене.
Анонимен софтуерен инженер с име „ v0xium “ разкри, че новата им роля в неразкрита компания се върти напълно към Claude Code. Според експерта в региона на технологиите инструментът AI в този момент генерира всичко - от продуктови спецификации и проби до билети и доклади.
„ Никой не знае нищо тук “, написа v0xium в неделя, натрупвайки близо 6,2 милиона гледания към вторник сутринта. „ Хората работят по 12 до 13 часа дневно, единствено с цел да натиснат enter. “
Техничарят също по този начин твърди, че чиновниците са изправени пред мощен напън да доставят артикули с оптималната скорост, оставяйки им малко или никакво време да прегледат изхода на AI или да схванат главния код.
„ Вече никой не мисли “, написа той.
Прочетете също | Роботи стачкуват против AI и съкращения при непредвидена промяна на функциите: Гледайте„ Поне никой не автоматизира моето схващане “
След всеобщия отговор на първичния му пост, v0xium се обърна към X, с цел да показа разширена, философска нишка за екзистенциалния боязън, който сега обгръща общността на разработчиците.
Признавайки препоръките на сътрудници, които му споделят просто да употребява LLMs, вземете си заплатата и бъдете щастливи, той твърди, че хората неизбежно би трябвало да намерят смисъл в работата си. Тъй като напускането не е алтернатива заради финансови отговорности, той посъветва разработчиците да намерят задачата си отвън работното време, даже в случай че свободното време е нищожно.
Той предизвести за мрачното бъдеще на обичайното софтуерно инженерство, където разработчиците са изправени пред смазваща егото действителност: „ Сега MBA може да пристигна при вас и да каже: „ Хей, и аз можех да изпратя това. Какво направихте тук? “ “
Отвъд на работното място, той изрази дълбока угриженост за бъдещето на интелектуалното любознание, страхувайки се, че едно потомство студенти, разчитащи напълно на AI за осъществяване на задания, ще докара до работна мощ, лишена от мотивация.
Докато v0xium съпостави сегашния софтуерен скок с вълнението на галактическата конкуренция, той остро подлага на критика непрекъснатите, отрицателни послания на AI промишлеността за работата подмяна.
Вместо да автоматизира общоприетите задания за разработка, той изрази надълбоко предпочитание изкуственият разсъдък да се концентрира върху удължаването на човешкия живот и лекуването на заболявания като рак, от които са страдали неговите баба и дядо. „ Софтуерната автоматизация е наред, само че по-голямата част от нашия свят може да живее без нашите CRUD приложения “, написа той. „ Това, без което не може да живее, са нови медикаменти и медикаменти за нови заболявания. “
Той приключи мислите си за несигурното бъдеще на своята специалност, като сподели, че утрешните експерти може да са принудени да слеят функциите на инженеринг, дизайн и продуктов мениджмънт, единствено с цел да оцелеят.
И въпреки всичко, макар екзистенциалния боязън, той предложи последно, предизвикателно наблюдаване върху своята човещина: „ Поне никой не автоматизира моята схващане към момента. ”
Прочетете също | Защо напредналите инженери могат да печелят до ₹1,55 крори в Индия
Технологичните шефове реагират
Вирусното самопризнание бързо притегли вниманието на видни софтуерни фигури, предизвиквайки необятно публикувано безпокойствие по отношение на разрастващата се роля на разработчиците.
В отговор на тематиката, софтуерният милиардер Илон Мъск просто написа, „ Аха. “
Рисковият капиталист и съ-водещият на All-In Podcast Chamath Palihapitiya предложи по-остра рецензия, предупреждавайки, че фирмите са рисково покрай превръщането нацяло потомство механически специалисти в хора, „ натискащи бутон пред казино слот машини “.
Palihapitiya акцентира, че същинската полза на AI инструментите не би трябвало да се лимитира до скоростта. „ Стойността на автоматизирания програмен продукт не е да прави софтуера по-бърз “, твърди той. „ Това е схващане на вашето желание и правене на софтуера ПО-ДОБЪР. “
Главният изпълнителен шеф на GitLab Бил Стейпълс следи фундаментална смяна в процеса на разработка, отбелязвайки, че „ индивидът се е трансформирал в оркестрационния пласт за машините “.
„ Ако всичко е автоматизирано, какво остава? “
Разработването на програмен продукт се обрисува като първия огромен пробив за изкуствения разсъдък на работното място с принадлежности от OpenAI, Anthropic и Гугъл към този момент безпроблемно генерират код, стратегии за премахване на неточности и извършват комплицирани задания.
Докато някои разработчици твърдяха, че AI отстрани досадните задания и им разрешава да се съсредоточат върху построяването на ядрото, други се опасяват от идна смяна в тяхната професионална организация, съгласно отчет на Business Insider.
Мнозина, съгласно отчета, се тормозят да не бъдат сведени до просто контрол, поправяне и валидиране на машинно генерирани резултати, премахвайки главната същина на работата им за решение на проблеми.
Прочетете също | 12K кандидатури на Hilton за 72 стажа: Дали изкуственият разсъдък трансформира конкуренцията за работа на поколението Z?„ Проксита на човешкото месо “
v0xium сподели на Business Insider, че коренът на казуса се крие в манията на корпоративното управление да създава функционалности. Мениджмънтът, изясни той, постоянно приоритизира циклите на спринт и поръчките за евакуиране като висш индикатор за триумф, без значение дали доставените функционалности фактически са от изгода за крайния консуматор.
„ Писането на код в никакъв случай не е било пречка; това бяха системите към него “, сподели той.
Този безсърдечен блян основава голям напън за автоматизиране на всеки стадий от създаването, от документите за условията на продукта и систематичния дизайн до потребителските интерфейси и бекенд архитектура.
„ Ако всичко е автоматизирано, какво остава? Проксита за човешко месо “, сподели v0xium, употребявайки промишлен жаргонен термин за чиновници, които просто предават резултатите от AI без сериозен разбор.
„ Криза на идентичността “ в цялата промишленост
Вирусният спор отразява по-широки паники, обхващащи световния софтуерен бранш.
Бизнес Insider цитира Deedy Das, сътрудник в Menlo Ventures, който споделя, че някои инженери са изправени пред „ рецесия на идентичността, граничеща с меланхолия “, защото опитните служащи от ден на ден са принудени да преглеждат безмилостния поток от генериран от AI код.
Liu Shengyu, разработчик на AI в DeepSeek, също изрази угриженост, че изкуственият разсъдък скоро може да надмине личните му профилирани качества за шифроване, оставяйки го просто да ръководи AI сътрудници, вместо самичък да напише кода, сподели новинарското издание.
Не може да третира AI като „ вълшебна пръчица “
v0xium предизвести, че корпоративните водачи не могат да третират изкуствения разсъдък като „ вълшебна пръчица “, която може да създава скъпи артикули без човешки инженери, които схващат надълбоко главния код, архитектура и консуматори. Разработчиците, акцентира той, се нуждаят от пространство за решение на комплицирани проблеми.
„ Ако ни отнемете това, няма да остане нищо “, сподели той пред изданието. „ Дори и душата ни. Няма да има цел. “
