„Изтичане на информация от Кремъл“: Файлове с подробности за пропагандните усилия на Путин за 1 милиард евро преди президентския вот
Изтекли документи описват съгласуваните усилия на Кремъл да повлияе на общественото мнение – използвайки кино, стрийминг сериали и телевизионни програми – за насърчаване на разказ за руския героизъм, традиционни ценности и лоялност към президента Владимир Путин преди кандидатурата му за преизбиране на 15-17 март.
Вътрешни документи на Кремъл, получени от естонския новинарски уебсайт Delfi, разкриха работата на усилия от 1 милиард евро за удобно поддържане на власт на Владимир Путин и насърчаване на руския национализъм на вътрешния фронт.
Документите „Kremlin Leaks“ показват как Москва води това, което нарича „информационна война“ вътре в Русия. Най-новите документи, получени от Delfi – работейки в партньорство с около 10 други международни медии – датират от декември 2023 г.
Основната цел на този пропаганден тласък е преизбирането на Путин за пети мандат на предстоящите президентски избори на 15-17 март. Около 631 милиона евро са били отпуснати за информационната война на Кремъл, според Vsquare, сайт за разследваща журналистика, специализиран в източноевропейски новини, който също е работил по документите.
Но Кремъл също обръща специално внимание на това, което нарича „нови територии“. – имайки предвид окупираните от Русия райони в главно източна Украйна, където е похарчила стотици милиони евро, „за да гарантира лоялността на населението“, отбелязва Vsquare.
Общият планиран бюджет за тази спонсорирана от държавата „информационна война“ преди президентските избори беше 1,1 милиарда евро. Развлекателният сектор – телевизия, кино и онлайн съдържание – заема лъвския дял от този бюджет, отбелязва Meduza, независим руски сайт за разследвания, който беше партньор в проекта.
Файлове, видяни от Meduza, разкриват фокуса на администрацията на Путин върху творческите творби които подчертават „традиционните ценности“ и показват, че „положителните промени в начина, по който живеят руснаците са фундаментални тенденции“.
Съдържанието трябва да се стреми да възхвалява „съвременните [руски] герои, с които всеки може да се гордее“, и също така трябва да има за цел да популяризира единството на страната чрез предлагане на чувство за национална принадлежност към „жителите на новите територии“, тъй като документите се отнасят до жителите на окупираната от Русия Източна Украйна.
Този тип пътна карта „не е нищо ново по дух и е напомня на насоките, дадени за филмовите студия през 30-те години на миналия век“, казва Джеф Хоун, специалист по Русия в Лондонското училище по икономика, като се позовава на кодекса на стандартите на Хейс, използван от десетилетия от филмовата индустрия на САЩ.
„Кремъл „Изтичане“ преди всичко разкрива финансовите детайли на екосистемата, създадена, за да прокара наратива, желан от руската власт“, казва Влад Струков, професор в университета в Лийдс и специалист по руското кино.
Около 15 организации и асоциации получиха близо 600 милиона евро за създаване на съдържание в съответствие с целите, очертани от руските власти. Големият печеливш от това финансиране, според изтеклите файлове, е Институтът за интернет развитие (IID), който е получил повече от 400 милиона евро от началото на 2023 г.
IID е основан през 2015 г., за да „установи диалог между заинтересованите страни в интернет екосистемата и правителството“, според статия на Meduza от 2023 г., посветена на нарастващото влияние на института. Но през 2017 г. целта му се промени и IID се превърна във фонд за финансиране на съдържание, насочено към младите хора, каза Meduza.
Но IID вече не произвежда само мемета или сериали за тийнейджъри. Сега той представлява един от основните източници на финансиране за филми и телевизионни предавания в Русия, според Meduza. Това е архетипът на тези „алтернативни организации“, заемащи мястото на предишни източници на финансиране на изкуствата, които „режимът използва, за да прокара собствения си наратив“, обяснява Струков.
За президентските избори IID е подготвил „ съдържание на креативна кампания“, описващ подробно дузина филмови проекти, предавания и дори музикални фестивали.
Една такава поредица, наречена „ГДР“ (за Германска демократична република, както е известна Източна Германия по време на Студената война), е за ежедневието на разузнавач от периода. Струков каза, че това „дава положителен образ на агент на службите за сигурност", отговорен за борбата срещу западното влияние. Предметът на сериала е едва завоалиран намек за Путин, който е заемал подобна длъжност в разузнаването в младите му години.
Има и „20/22“, сериал, който предизвиква любовната история между млад руснак, който отива на „хуманитарна мисия в Донбас“ с млада жена, която се противопоставя на „специалната военна операция“ (официалният евфемизъм, използван от Москва за обозначаване на руското нахлуване в Украйна през февруари 2022 г.).
Според Хоун, това е първият път, в който екипът на Путин е положил толкова усилия, за да гарантира победата на изборите за руския президент. „Това показва как след войната Путин и неговият вътрешен кръг трябваше да бъдат по-проактивни и практични, за да очертаят разказа преди избори, защото не могат да се доверят, че системата работи за тях толкова, колкото преди“, каза Хоун .
Тъй като преизбирането на Путин е осигурено, целта е „да се фалшифицират предварително изборите“ – да се направи колкото е възможно по-рано, така че действителното „манипулиране на резултатите от гласуването да е възможно най-малко“.
Ако потокът от пропаганда в подкрепа на Путин може да увеличи маржа на победа на президента, той ще изпрати послание „към руската политическа класа и ще създаде впечатлението, че Путин все още има голяма подкрепа сред масите и следователно няма причина да се потърсете алтернатива”, каза Хоун.
Той каза, че друг урок от Kremlin Leaks е все по-идеологизираната ориентация на руския режим. Култът към личността отдавна е част от управлението на Путин, но „една от силните страни на Владимир Путин преди войната в Украйна беше, че той знаеше кога да бъде прагматичен“.
Но сега Кремъл набляга на идеологическата битка с „декадентския Запад“ и използва всички инструменти на пропагандата, с които разполага, за да защитава руските „ценности“.
Въпреки опитите на Кремъл да контролира наратива, „Русия не е Китай по отношение на контрола на достъпа до култура – публиката може да види западни продукции или такива от Южна Америка и Азия“, отбеляза Струков.
Изтичането на информация показва начина, по който режимът „делегира производството на разказа, разработен от Кремъл, на различни структури, като IID, за да бъде в състояние да произведе конкурентно медийно предложение в лицето на тези други влияния”.
Медуза цитира един ИТ вътрешен човек, който казва, че държавата най-накрая осъзна, че „съдържанието в този масивен, скъп интернет се произвежда от всички, освен от самата държава ".
