Извън САЩ преживяванията на тийнейджърите в социалните медии са по-строго контролирани

Тийнейджърите са по-защитени в обществените медии в доста други елементи на света, в сравнение с в Съединени американски щати, от това, което виждат, до данните, които се събират за тях.

В Съединени американски щати федералното законодателство по тези въпроси постоянно се движи постепенно. За разлика от това, Европейският съюз трансформира метода, по който децата възприемат интернет. Други страни също виждат.

Скоростта, с която се развиват законите в чужбина, идва във време, в което американските законодатели и родители се тревожат повече за заплахите от обществените медии и все пак бранителите споделят, че доста малко е направено в Съединени американски щати, с цел да ги създадат по-безопасни за младежи.

Ето по-отблизо по какъв начин сигурността на децата се контролира в обществените медийни платформи в други елементи на света.

Европейски Съюз води отговорността

Миналото лято на най-големите софтуерни компании в света – в това число Meta, TikTok, Snapchat и Apple – беше подредено да се съобразят с нов европейски закон, наименуван Закон за цифровите услуги.

Може би една от най-големите промени в Европейски Съюз за деца, вследствие на закона, е, че на платформите е неразрешено да насочват към тях персонализирана реклама.

Колкото по-голяма е компанията, толкоз повече отбрани ще би трябвало да вкара.

Компаниите също изпращат напомняния на младежите да си вършат почивки и деактивират автоматизираното стартиране (подобно на това, което беше въведено в САЩ).

Но огромните софтуерни компании към момента не са споделили обществено какво вършат, с цел да се съобразят с тези нови правила на Европейски Съюз, съгласно Фернандо Хортал Форонда, чиновник по цифрова политика в Европейската организация на потребителите (BEUC).

„ Ще отнеме няколко години, до момента в който бъде оповестен първият кръг от одитите на фирмите за обществени медии, упълномощени в DSA “, сподели той. „ Но техните ограничения не дават отговор на ограничаващите алгоритмични рекомендации, които постоянно се преглеждат като една от главните аргументи за увреждане на психическото благоденствие на малолетните. “

Технологичните компании са изправени пред рецензии от години, че техните логаритми могат да изпращат деца в рискови заешки дупки онлайн, като да вземем за пример наличие за хранителни разстройства, което може да насърчи нездравословно държание.

През ноември Европейската комисия съобщи, че е изпратила претенции до разнообразни обществени медии с искане за повече информация по отношение на стъпките, които подхващат.

Могат ли фирмите за обществени медии да бъдат съдени в Европейски Съюз?

В Съединени американски щати е доста мъчно да се съдят платформи за обществени медии заради 28-годишен федерален закон, наименуван „ Раздел 230 “, който гласи, че софтуерните компании не могат да бъдат държани виновни за наличието, което потребителите разгласяват към техните платформи.

Съгласно Закона за цифровите услуги на Европейски Съюз обаче фирмите могат да бъдат съдени за до 6% от международните си доходи, в случай че нарушат закона.

„ Представено в подтекста на най-големите платформи, това е забележителна санкция “, сподели Аша Алън, програмен шеф на Центъра за народна власт и технологии в Европа.

Европейската комисия и националните регулаторни органи могат също по този начин да отведат компании до Съда на Европейския съюз за нарушавания, като фирмите имат право на отговор и обжалване.

Усилия в Китай, Индия и отвън тях

Други държавни управления също започнаха ограничения за отбрана на децата онлайн.

Китай, да вземем за пример, неотдавна вкара своя Закон за киберсигурността и Закон за отбрана на маловажни лица, които оферират ограничавания върху това, което може да се демонстрира на децата в интернет, и постанова времеви ограничавания за ежедневното потребление на онлайн услуги. Законът също по този начин изисква от учебните заведения и фамилиите да учат младежите по какъв начин да употребяват безвредно интернет и по какъв начин да предотвратят пристрастяването.

В същото време обаче държавното управление на Китай значително блокира достъпа до обществени медийни платформи като част от напъните си да следи и цензурира интернет.

Междувременно законопроектът за отбрана на персоналните данни на Индия (PDPB) – който беше признат предишното лято – изисква родителите да дадат единодушието си за събирането на данни на техните деца и не разрешава ориентираната реклама към малолетни.

А в Бразилия законът за отбрана на данните включва специфични отбрани за данните на децата, в това число единодушие за шерване на персонални данни.

Браян Фънг и Клеър Дъфи от CNN способстваха за този отчет