Извън властта, какво следва за PTI на Имран Хан в Пакистан?

Исламабад, Пакистан — Близо две седмици след общите избори в Пакистан, контурите на евентуалното ново държавно управление стават по-ясни, с обичайните политически противници Пакистанска мюсюлманска лига-Наваз (PMLN) и Пакистанската национална партия (PPP), които се съгласяват с формула за шерване на властта.

След като завоюваха надлежно 75 и 54 места на изборите, двете партии, дружно с по-малките си съдружници, имат повече от 150 членове в долната камара на пакистанския парламент, където са нужни 134 от общо 266 места за образуване държавно управление.

В тази картина липсва Пакистанската Техриек-е-Инсаф (PTI) на някогашния министър-председател на Пакистан Имран Хан, макар че нейните претенденти завоюваха 93 места – повече от всяка друга партия – до момента в който се състезаваха на изборите като самостоятелни. На партията беше отхвърлен и нейният изборен знак, бухалката за крикет, седмици преди гласуването на 8 февруари.

Докато PTI заложи искания за сформиране на идващото държавно управление, нейният метод допуска, че е подготвен да седи в съпротива – като в същото време повдига въпроси по отношение на легитимността на изборите, където счита, че мандатът й е бил откраднат – споделиха анализатори. Al Jazeera се свърза с няколко висши водачи на PTI за техните възгледи по отношение на тактиката на партията, само че те бяха недостъпни.

С водача си Хан зад решетките по голям брой присъди и предизборната си акция, наранена от голям брой неуспехи, партията смая доста анализатори с представянето на претендентите си на изборите.

И въпреки всичко, след резултатите, тя фактически трябваше да се причисли към коалиция с PMLN или PPP, с цел да надвиши марката 134. Но Хан в изрично изказване от пандиза сподели, че PTI няма да беседва с нито една от двете наследени политически партии. Вместо това PTI концентрира силата си върху обвиняванията на изборната комисия на страната и краткотрайното държавно управление в изборна машинация, отказвайки на нейните претенденти да завоюват места, където твърди, че е била онеправдана.

Партията твърди, че би спечелила до 180 места без операция. Миналата седмица върховен бюрократ подаде оставка, признавайки, че е манипулирал резултатите за 13 места в Народното събрание в град Равалпинди.

Но като отхвърли даже да беседва с която и да е от другите огромни партии след изборите, PTI се притисна в ъгъла, сподели политическият анализатор Беназир Шах. „ Това оставя PTI с малко благоприятни условия и съвсем никакви съдружници “, сподели тя пред Al Jazeera.

Анализаторът Ахмед Иджаз обаче сподели, че горчивият опит на PTI с обединения, когато беше на власт сред 2018 година и 2022 година, може да повлияе на метода ѝ.

Иджаз сподели пред Al Jazeera, че откогато Хан загуби избор на съмнение преди две години, откакто съдружните сътрудници напуснаха PTI, доверието му в други политически партии е „ отслабнало “.

„ Освен това, цялата политика на партията се основава на опълчването на двете съществени политически партии, PMLN и PPP. Ако този детайл на опълчване бъде отстранен, PTI няма да има причина да съществува. Освен описа за съпротива против тези политически партии и техните водачи, какво друго има PTI? “ сподели основаният в Исламабад анализатор.

Въпреки това, защото претендентите са спечелили без значение, PTI е изправен и пред провокации във връзка с правни механически детайлности. Тъй като не можа да взе участие в изборите като партия, PTI рискува да загуби своята квота от непокътнати места в Народното събрание, които се разпределят на политически партии въз основа на съразмерно посланичество. Единственият излаз е нейните самостоятелни претенденти да се причислят към друга политическа партия.

Ръководството на PTI по-рано разгласи решението си да се причисли към шиитска религиозна партия Majlis Wahdat-e-Muslimeen (MWM), която завоюва едно място на изборите. На 19 февруари обаче партията разгласи, че е инструктирала своите претенденти да се причислят към Сунитския съвет на Иттехад (SIC).

PTI също по този начин номинира Омар Аюб Хан, генералния секретар на партията, за собствен претендент за министър-председател и съобщи, че ще се стреми да сформира държавно управление, макар че играта с числата наподобява против него.

Но има друго предизвикателство пред PTI: съгласно изборните закони една партия би трябвало да показа лист с номинирани за непокътнати места преди изборите, което SIC не направи. Така че не е ясно, споделят някои правни специалисти, дали SIC – даже с 93-те подкрепяни от PTI самостоятелни лица, които се причисляват към него – може да претендира за някое от непокътнатите места.

Правни специалисти също споделят, че в случай че на някоя политическа партия е избран избирателен знак за последните избори, даже и да не е съумяла да завоюва място, самостоятелните са свободни да се причислят към тази партия и да търсят аварийни места.

Въпреки това, съгласно изборните закони, една партия би трябвало да показа лист с претенденти за непокътнати места, което СИК не беше направил.

„ Спорът, който поражда тук, е, че SIC в никакъв случай не е представял лист с номинации за непокътнати места на ECP и законът не споделя нищо за такава обстановка “, сподели Акрам Хурам, юрист, който е експерт в изборните закони, сподели пред Al Jazeera, базирайки се на Избирателната комисия на Пакистан.

Въпреки това, изясни Хурам, духът на закона би трябвало да има преимущество, защото всяка партия, която ясно е спечелила толкоз доста места, „ би трябвало да заслужава полагащия й се дял от непокътнатите места “.

„ Моята позиция е, че желанието на законодателството е доста ясно по отношение на даването на квота за непокътнати места на партия съгласно местата, които е спечелила. Не би трябвало да има значение дали е показал лист с номинации или не. Трябва да разгледаме желанието и духа на закона “, сподели той.

Niloufer Siddiqui, създател на книгата Under the Gun: Political Parties and Violence in Pakistan, сподели, че PTI, обединявайки се с дребни партии като SIC, наподобява „ покрива своите бази “.

„ Той продължава да твърди, че е спечелил с голямо болшинство изборите и по този метод поддържа своята изразителност, че мандатът на народа е бил откраднат на 8 февруари “, сподели тя пред Ал Джазира. „ Той също по този начин не желае да размие идеологическата си съпротива против статуквото, като се счита, че влиза в съюз с ПНП, само че стратегически се съюзява с по-малки партии, с цел да получи непокътнати места в Народното събрание. “

Въпреки това Сидикуи, който е и помощник професор по политически науки в университета в Олбани, Държавния университет на Ню Йорк, добави, че с Хан в пандиза и „ слабата вътрешна конструкция “ на партията, пътят напред наподобява неравномерен.

„ Въпреки че PTI може да бъде по-ефективен като опозиционна мощ, в сравнение с ръководеща мощ, като се има поради, че достъпът до Имран Хан е стеснен и вътрешната организационна конструкция на партията е слаба, не е изненадващо, че този обективно комплициран и комплициран сюжет води до комплициране политики “, добави тя.

Иджаз, анализаторът, също добави, че заради отсъствието на Хан и репресиите против политическото управление на партията, PTI се бори да резервира единството във вътрешните си работи и да предотврати „ раздялите “ в редиците.

„ Поради предходните репресии партията в този момент се състои от повече юристи, в сравнение с политици. Те носят по-малко политиканстване и повече експанзия, което основава разлика в мисленето и метода “, сподели той.

С парламентарната сесия за новоизбраните членове, която се чака да бъде свикана на 29 февруари, PTI би трябвало да стане действителна, сподели Шах.

„ PTI има единствено един добър вид, да остане в съпротива за мандата на това държавно управление. Ако изберат да го създадат, надяваме се да схванат, че тази роля включва слагане под въпрос на държавното управление, търсене на отговорност и покачване на въпроси от публично значение “, сподели тя.