Извън властта, какво следва за PTI на Имран Хан в Пакистан?
Исламабад, Пакистан — Близо две седмици след общите избори в Пакистан, контурите на вероятното ново правителство стават по-ясни , с традиционните политически съперници Пакистанска мюсюлманска лига-Наваз (PMLN) и Пакистанската народна партия (PPP), които се съгласяват с формула за споделяне на властта.
След като спечелиха съответно 75 и 54 места на изборите, двете партии, заедно с по-малките си съюзници, имат повече от 150 членове в долната камара на пакистанския парламент, където са необходими 134 от общо 266 места за формиране правителство.
В тази картина липсва Пакистанската Техриек-е-Инсаф (PTI) на бившия министър-председател на Пакистан Имран Хан, въпреки че нейните кандидати спечелиха 93 места – повече от всяка друга партия – докато се състезаваха на изборите като независими. На партията беше отказан и нейният избирателен символ, бухалката за крикет, седмици преди гласуването на 8 февруари.
Докато PTI заложи претенции за съставяне на следващото правителство, нейният подход предполага, че е готов да седи в опозиция – като същевременно повдига въпроси относно легитимността на изборите, където смята, че мандатът й е бил откраднат – казаха анализатори. Al Jazeera се свърза с няколко висши лидери на PTI за техните възгледи относно стратегията на партията, но те бяха недостъпни.
С лидера си Хан зад решетките по множество присъди и предизборната си кампания, засегната от множество неуспехи, партията смая много анализатори с представянето на кандидатите си на изборите.
И все пак, след резултатите, тя действително трябваше да се присъедини към коалиция с PMLN или PPP, за да надхвърли марката 134. Но Хан в категорично изявление от затвора каза, че PTI няма да разговаря с нито една от двете наследени политически партии. Вместо това PTI съсредоточи енергията си върху обвиненията на избирателната комисия на страната и временното правителство в изборна измама, отказвайки на нейните кандидати да спечелят места, където твърди, че е била онеправдана.
Партията твърди, че би спечелила до 180 места без манипулация. Миналата седмица висш бюрократ подаде оставка, признавайки, че е манипулирал резултатите за 13 места в парламента в град Равалпинди.
Но като отказа дори да разговаря с която и да е от другите големи партии след изборите, PTI се притисна в ъгъла, каза политическият анализатор Беназир Шах. „Това оставя PTI с малко възможности и почти никакви съюзници“, каза тя пред Al Jazeera.
Анализаторът Ахмед Иджаз обаче каза, че горчивият опит на PTI с коалиции, когато беше на власт между 2018 г. и 2022 г., може да повлияе на подхода ѝ.
Иджаз каза пред Al Jazeera, че откакто Хан загуби вот на недоверие преди две години, след като коалиционните партньори напуснаха PTI, доверието му в други политически партии е „отслабнало“.
„Освен това, цялата политика на партията се основава на противопоставянето на двете основни политически партии, PMLN и PPP. Ако този елемент на противопоставяне бъде премахнат, PTI няма да има причина да съществува. Освен разказа за опозиция срещу тези политически партии и техните лидери, какво друго има PTI?“ каза базираният в Исламабад анализатор.
Въпреки това, тъй като кандидатите са спечелили независимо, PTI е изправен и пред предизвикателства по отношение на правни технически подробности. Тъй като не можа да участва в изборите като партия, PTI рискува да загуби своята квота от запазени места в парламента, които се разпределят на политически партии въз основа на пропорционално представителство. Единственият изход е нейните независими кандидати да се присъединят към друга политическа партия.
Ръководството на PTI по-рано обяви решението си да се присъедини към шиитска религиозна партия Majlis Wahdat-e-Muslimeen (MWM), която спечели едно място на изборите. На 19 февруари обаче партията обяви, че е инструктирала своите кандидати да се присъединят към Сунитския съвет на Иттехад (SIC).
PTI също така номинира Омар Аюб Хан, генералния секретар на партията, за свой кандидат за министър-председател и заяви, че ще се стреми да състави правителство, въпреки че играта с числата изглежда срещу него.
Но има друго предизвикателство пред PTI: според изборните закони една партия трябва да представи списък с номинирани за запазени места преди изборите, което SIC не направи. Така че не е ясно, казват някои правни експерти, дали SIC – дори с 93-те подкрепяни от PTI независими лица, които се присъединяват към него – може да претендира за някое от запазените места.
Правни експерти също казват, че ако на някоя политическа партия е определен изборен символ за последните избори, дори и да не е успяла да спечели място, независимите са свободни да се присъединят към тази партия и да търсят резервни места.
Въпреки това, според изборните закони, една партия трябва да представи списък с кандидати за запазени места, което СИК не беше направил.
„Спорът, който възниква тук, е, че SIC никога не е представял списък с номинации за запазени места на ECP и законът не казва нищо за такава ситуация“, каза Акрам Хурам, адвокат, който е специалист в изборните закони, каза пред Al Jazeera , позовавайки се на Избирателната комисия на Пакистан.
Въпреки това, обясни Хурам, духът на закона трябва да има предимство, тъй като всяка партия, която ясно е спечелила толкова много места, „трябва да заслужава полагащия й се дял от запазените места“.
„Моята гледна точка е, че намерението на законодателството е много ясно относно предоставянето на квота за запазени места на партия според местата, които е спечелила. Не трябва да има значение дали е представил списък с номинации или не. Трябва да разгледаме намерението и духа на закона“, каза той.
Niloufer Siddiqui, автор на книгата Under the Gun: Political Parties and Violence in Pakistan, каза, че PTI, обединявайки се с малки партии като SIC, изглежда „покрива своите бази“.
„Той продължава да твърди, че е спечелил с огромно мнозинство изборите и по този начин поддържа своята реторика, че мандатът на народа е бил откраднат на 8 февруари“, каза тя пред Ал Джазира. „Той също така не иска да размие идеологическата си опозиция срещу статуквото, като се смята, че влиза в съюз с ПНП, но стратегически се съюзява с по-малки партии, за да получи запазени места в парламента.“
Въпреки това Сидикуи, който е и асистент професор по политически науки в университета в Олбани, Държавния университет на Ню Йорк, добави, че с Хан в затвора и „слабата вътрешна структура“ на партията, пътят напред изглежда неравен.
„Въпреки че PTI може да бъде по-ефективен като опозиционна сила, отколкото управляваща сила, като се има предвид, че достъпът до Имран Хан е ограничен и вътрешната организационна структура на партията е слаба, не е изненадващо, че този обективно объркан и сложен сценарий води до объркване политики“, добави тя.
Иджаз, анализаторът, също добави, че поради отсъствието на Хан и репресиите срещу политическото ръководство на партията, PTI се бори да запази единството във вътрешните си работи и да предотврати „разделенията“ в редиците.
„Поради предишните репресии партията сега се състои от повече адвокати, отколкото политици. Те носят по-малко политиканстване и повече агресия, което създава разлика в мисленето и подхода“, каза той.
С парламентарната сесия за новоизбраните членове, която се очаква да бъде свикана на 29 февруари, PTI трябва да стане реална, каза Шах.
„PTI има само един добър вариант, да остане в опозиция за мандата на това правителство. Ако изберат да го направят, надяваме се да разберат, че тази роля включва поставяне под въпрос на правителството, търсене на отговорност и повдигане на въпроси от обществено значение“, каза тя.
