Извеждащи се от показанията на директора на ФБР Каш Пател относно Джефри Епщайн

Вижте всички тематики Връзка копирана! Следвайте

Директорът на ФБР Каш Пател тази седмица стана първият изтъкнат чиновник на Министерството на правораздаването, който даде показания под клетва, защото администрацията на Администрацията на Тръмп за досиетата на Джефри Епщайн взриви в лицето му.

Докато Епщайн беше инцидентен подплан по време на показанията на Пател в Сенатския комитет на правосъдната власт във вторник, това беше голям фокус на появяването му пред Комитета на правосъдната власт в Камарата в сряда.

Изслушването на моменти се разгорещи, защото демократите взеха решение да отидат с изгарян метод и Пател отговори в натура, което докара до няколко викащи мача.

След като един демократ сподели, че съдилищата са призовали „ глупости*t “ по отношение на тактиката на администрацията да се опитат да получат незабележими показания на журито, Пател в последна сметка отговори: „ Ще взема назаем вашата терминология и ще нарека Bullsh*t в цялата си кариера в Конгреса, тъй като вие сте били срам за американския народ. “

В различен миг демократичният представител Прамила Джаяпал от Вашингтон неведнъж притиска Пател дали в миналото се е срещал с жертвите на Епщайн. Режисьорът още веднъж не отговори непосредствено, в последна сметка сподели: „ Всяка клевета от вас или от някакви хора от ваша страна, че не се занимавам с детски хищници и полови трафиканти, просто погледнете статистиката. “

Ето какво да знам от показанията на Пател за Епщайн:

Пател беше неведнъж колеблив към Тръмп

Директорът неведнъж се укрива, когато тематиката се обърна към близостта на президента Доналд Тръмп към досиетата.

Демократичният представител Ерик Сватуел от Калифорния попита Пател не по -малко от девет пъти дали е споделил на генералния прокурор Пам Бонди, че името на Тръмп се появява в досиетата на Епщайн. Всеки път, когато Пател отхвърляше непосредствено да отговори на въпроса.

В друга замяна, демократичният представител Тед Лий от Калифорния попита Пател дали имената на принц Андрю и Тръмп са в листата с клиенти на Epstein. DOJ съобщи, че няма лист с клиенти, само че вместо да цитира този отвод, Patel вместо това отговори, че ФБР към този момент е пуснал показател на имена.

Ваучи за Тръмп в един основен момент

Но Пател беше подготвен да се обърне към близостта на Тръмп до Епщайн по различен метод - по метод, който е потребен за президента.

Когато Лий го попита дали има някакви „ фотоси на Тръмп с девойки на несигурна възраст “, ​​Пател отговори: „ Не. “

„ Тъй като тази информация щеше да бъде разкрита от голям брой администрации и проверяващи ФБР през последните 20 години “, сподели Пател.

Също по този начин Тръмп твърди, че в случай че има нещо неприятно в досиетата, че администрацията на Байдън щеше да го употребява против него.

Всъщност не е обикновено администрациите или ФБР да пускат позорна информация за хора, които не са били упрекнати в закононарушения. Като контрапункт, Лий означи, че едвам неотдавна научихме за хипотетичното писмо за рожден ден Тръмп написа Епщайн за 50 -ия си рожден ден през 2003 година

Пател беше внимателен, когато го попита за други жертви на трафик на Епщайн

Големият въпрос, който множеството хора имат към Епщайн, е дали има доказателства, че той е прехвърлял девойки или дами при други мъже.

Няколко отговора, които Пател даде по този въпрос, си коства да размишляваме.

Той наподобява предполагаше, че е допустимо Епщайн да го направи, само че че не можеше да каже толкоз дефинитивно, тъй като няма достоверни доказателства за това и/или заради изискванията на съглашение за непроцент, който Епщайн доближи с американския юрист Алекс Акоста в края на 2000-те.

Но той го оправи, като споделя, че се основава на „ информацията, която имаме “. Той също по този начин направи смисъл да цитира по какъв начин това съглашение за непроцент лимитира следствието и какво е „ в положение да приказва обществено “.

В сряда Пател беше заложен сходен въпрос. Той акцентира, че не изключва опцията.