Известен адвокат от Джорджия, който уби жена си, може да бъде освободен от затвора след споразумение: адвокат

Бивш юрист от Атланта, наказан преди този момент за убийството на жена си, може да бъде освободен от пандиза идната година, откакто подписа съглашение на 26 януари, съгласно на неговия юрист.

Клод Лий „ Текс “ Макивър III се призна за отговорен в непредумишлено ликвидиране в подмяна на присъда от осем години затвор – фрапантна смяна от доживотната присъда, която в началото получи през 2018 година – и той „ неотложно дава отговор на изискванията за условно освобождение “, юрист Аманда Кларк Палмър сподели пред Fox News Digital.

„ Той ще доближи максимума си през есента на 2025 година, което значи, че би трябвало да бъде освободен до тази дата “, сподели Кларк Палмър в изказване. „ Чрез условно освобождение има опция той да бъде освободен по-рано. Теоретично комисията за условно освобождение може да реши да го освободи през днешния ден, само че от практическа позиция имам вяра, че ще им отнеме няколко месеца, с цел да вземат решение, като се има поради, че господин Макивър не е единственият пандизчия, който би трябвало да оценят и обмислят за условно освобождение.

Кларк Палмър добави, че „ разпореждането е такова, което всички страни сметнаха за рационален метод за разрешаване на случая в този миг. “

Съдията от Върховния съд на окръг Фултън (Джорджия) Робърт Макбърни разказа съглашението за признание на виновността като „ по-здравословен и по-чист метод “ за реализиране на правдивост от още един развой, добавяйки, че Даян е „ ярка светлина, която беше потушена “, Atlanta Journal- Конституцията е докладвана.

„ Даян е най-хубавата другарка, която съм имал. Тя е най-хубавият сътрудник, който мога да си показва, и аз постоянно, постоянно ще я обичам, ” сподели Макивър в съда на 26 януари, съгласно AJC. „ Тя умря вследствие на моите дейности, просто и просто. Нося сватбения си пръстен от деня, в който се оженихме, и имам намерение да го нося до деня, в който умра. Надявам се, че сме в миг, в който не се съдим един различен и всички можем да продължим напред. Тя е моят ангел и ме чака на небето. “

„ Г-н МакАйвър не трябваше да държи този зареден револвер в ръката си с пръст на спусъка “, сподели съдията. „ За тези, които търсят чисто наказване посредством този развой, ще бъдете разочаровани. “

Макайвър беше в началото наказан през 2018 година за престъпно ликвидиране и владеене на огнестрелно оръжие при осъществяване на закононарушение при стрелбата през 2016 година на починалата му брачна половинка Даян Макивър, което МакАйвър твърди, че е акцидент.

Върховният съд на Джорджия анулира първичната присъда на Макивър през 2022 година, откакто той подаде тъжба през 2020 година

Вечерта на 25 септември 2016 година Макивър, Даян и приятелката на Даян, „ Дани Джо Картър, се връщаха от уикенда в парцела на Макивърс в окръг Пътнам, караха до кооперацията на Даян в региона на Бъкхед от Атланта след спирка за вечеря в Кониърс “, написа тогавашният председателстващ арбитър Майкъл Богс в решението на Върховния съд по това време. Текс беше на задната пътническа седалка, Даян беше на предната пътническа седалка, а Картър шофираше.

Поради натоварения трафик в Атланта, триото заобиколи и излезе от излаз на Edgewood Avenue.

„ Момичета, желае ми се да не бяхте правили това. Това е в действителност неприятна област “, ​​каза Макивър преди да помоли Даян да му подаде своя револвер с диаметър.38, който беше в найлонов плик в централната подпора.

Докато по-късно спря на светофара, Даян заключи вратите и Картър свидетелства, че е чула мощен „ взрив “.

Макайвър беше стрелял с револвера, към момента в найлоновия плик, и патрон мина през седалката на Даян и я удари в гърба.

Те отидоха до университетската болница Емори, където Картър и Макивър споделиха на чиновниците, че стрелбата е била случай.

„ Даян умря по време на интервенция вследствие на вътрешни пострадвания на гръбначния дирек, панкреаса, бъбреците и стомаха “, написа Богс.

Макивър и Даян бяха женени от 11 години и двамата бяха втори съпрузи един на различен.

Прокурорите твърдяха, че обвиненият е трансформирал историята си неведнъж, казвайки, че револверът е стрелял инцидентно, до момента в който е задремал, и револверът е стрелял инцидентно, когато са карали през грапавина на пътя. Освен това здравна сестра свидетелства, че е споделила над главата на МакАйвър: „ Чистех револвера си в банята, когато я гръмнах. “

Експерт по огнестрелни оръжия свидетелства, че револверът е бил в положително работно положение и не би стрелял без натиснат спусъка. Защитата на Макивър твърди, че траекторията на патрона демонстрира, че револверът може да е бил подложен встрани в скута му, когато е бил изстрелян.

вижте също

Адвокат, който умъртви жена си, разчиташе на парите й: прокурор

Прокурорите също настояват, че МакАйвър е бил финансово стимулиран да убие брачната половинка си, която е „ постоянно превеждала пари на МакАйвър “, увеличавайки чистата му стойност от почти 1,5 милиона $ до някъде сред 5,9 милиона и 6,9 милиона $ “, се показва в правосъдните регистри.

В жалбата си подсъдимият твърди, че прокурорите загатват, че той е „ таил расови предубеждения “ против хората в региона, където е карал, когато е изискал револвера си.

„ Той [т.е. Макивър] беше угрижен поради хората, които бяха в близост, бездомни хора, може би бяха крадци на коли. Не знаех кои са всички. Може би са били протестиращи на Black Lives Matter “, сподели очевидец по време на процеса против него през 2018 година

Богс предизвести „ страната и първоинстанционният съд да имат поради неуместността на сходни причини, в случай че има още един развой “ и разказа „ няколко елементи от заключителните причини на страната “ като „ съмнителни “.

„ Отбелязваме особено и с отрицание проявлението на прокурора на слайд на PowerPoint с точка, която чете „ KKK “ по време на заключителната му тирада. Разпитана в устни причини в този съд, страната в последна сметка призна, че по време на процеса не са показани доказателства в поддръжка на каквото и да е умозаключение, че Ку Клукс Клан има отношение към този случай, ” написа Богс.

Върховният съд на Джорджия в последна сметка реши, че щатът не е „ злоупотребил с правото си на преценка при допускането на това доказателство “, като упрекна Макивър в таене на расови пристрастия.