Световни новини без цензура!
Известен адвокат от Джорджия, който уби жена си, може да бъде освободен от затвора след споразумение: адвокат
Снимка: nypost.com
New York Post | 2024-02-06 | 13:35:14

Известен адвокат от Джорджия, който уби жена си, може да бъде освободен от затвора след споразумение: адвокат

Бивш адвокат от Атланта, осъден преди това за убийството на жена си, може да бъде освободен от затвора следващата година, след като сключи споразумение на 26 януари, според на неговия адвокат.

Клод Лий „Текс“ Макивър III се призна за виновен в непредумишлено убийство в замяна на присъда от осем години затвор – драстична промяна от доживотната присъда, която първоначално получи през 2018 г. – и той „незабавно отговаря на условията за условно освобождаване“, адвокат Аманда Кларк Палмър каза пред Fox News Digital.

„Той ще достигне максимума си през есента на 2025 г., което означава, че трябва да бъде освободен до тази дата“, каза Кларк Палмър в изявление. „Чрез условно освобождаване има възможност той да бъде освободен по-рано. Теоретично комисията за условно освобождаване може да реши да го освободи днес, но от практическа гледна точка вярвам, че ще им отнеме няколко месеца, за да вземат решение, като се има предвид, че г-н Макивър не е единственият затворник, когото трябва да оценят и обмислят за условно освобождаване.

Кларк Палмър добави, че „разпореждането е такова, което всички страни сметнаха за разумен начин за разрешаване на случая в този момент.“

Съдията от Върховния съд на окръг Фултън (Джорджия) Робърт Макбърни описа споразумението за признаване на вината като „по-здравословен и по-чист начин“ за постигане на справедливост от повторен процес, добавяйки, че Даян е „ярка светлина, която беше потушена“, Atlanta Journal- Конституцията е докладвана.

„Даян е най-добрата приятелка, която съм имал. Тя е най-добрият партньор, който мога да си представя, и аз винаги, винаги ще я обичам,” каза Макивър в съда на 26 януари, според AJC. „Тя умря в резултат на моите действия, просто и просто. Нося сватбения си пръстен от деня, в който се оженихме, и възнамерявам да го нося до деня, в който умра. Надявам се, че сме в момент, в който не се съдим един друг и всички можем да продължим напред. Тя е моят ангел и ме чака на небето.“

„Г-н МакАйвър не трябваше да държи този зареден пистолет в ръката си с пръст на спусъка“, каза съдията. „За тези, които търсят чисто наказание чрез този процес, ще бъдете разочаровани.“

Макайвър беше първоначално осъден през 2018 г. за престъпно убийство и притежание на огнестрелно оръжие при извършване на престъпление при стрелбата през 2016 г. на покойната му съпруга Даян Макивър, което МакАйвър твърди, че е злополука.

Върховният съд на Джорджия отмени първоначалната присъда на Макивър през 2022 г., след като той подаде жалба през 2020 г.

Вечерта на 25 септември 2016 г. Макивър, Даян и приятелката на Даян, „Дани Джо Картър, се връщаха от уикенда в имота на Макивърс в окръг Пътнам, шофираха до кооперацията на Даян в района на Бъкхед от Атланта след спирка за вечеря в Кониърс“, пише тогавашният председателстващ съдия Майкъл Богс в решението на Върховния съд по това време. Текс беше на задната пътническа седалка, Даян беше на предната пътническа седалка, а Картър шофираше.

Поради натоварения трафик в Атланта, триото заобиколи и излезе от изход на Edgewood Avenue.

„Момичета, иска ми се да не бяхте правили това. Това е наистина лоша област“, ​​каза Макивър преди да помоли Даян да му подаде своя револвер с калибър .38, който беше в найлонов плик в централната конзола.

Докато по-късно спря на светофара, Даян заключи вратите и Картър свидетелства, че е чула силен „бум“.

Макайвър беше стрелял с пистолета, все още в найлоновия плик, и куршум премина през седалката на Даян и я удари в гърба.

Те отидоха до университетската болница Емори, където Картър и Макивър казаха на служителите, че стрелбата е била инцидент.

„Даян почина по време на операция в резултат на вътрешни наранявания на гръбначния стълб, панкреаса, бъбреците и стомаха“, пише Богс.

Макивър и Даян бяха женени от 11 години и двамата бяха втори съпрузи един на друг.

Прокурорите твърдяха, че обвиняемият е променил историята си многократно, казвайки, че пистолетът е стрелял случайно, докато е заспал, и пистолетът е стрелял случайно, когато са карали през неравност на пътя. Освен това медицинска сестра свидетелства, че е казала над главата на МакАйвър: „Чистех пистолета си в банята, когато я застрелях.“

Експерт по огнестрелни оръжия свидетелства, че пистолетът е бил в добро работно състояние и не би стрелял без натиснат спусъка. Защитата на Макивър твърди, че траекторията на куршума показва, че пистолетът може да е бил поставен настрани в скута му, когато е бил изстрелян.

вижте също

Claud

Адвокат, който уби жена си, разчиташе на парите й: прокурор

Прокурорите също твърдят, че МакАйвър е бил финансово мотивиран да убие съпругата си, която е „редовно превеждала пари на МакАйвър“, увеличавайки нетната му стойност от приблизително 1,5 милиона долара до някъде между 5,9 милиона и 6,9 милиона долара“, се посочва в съдебните регистри.

В жалбата си подсъдимият твърди, че прокурорите намекват, че той е „таил расови предразсъдъци“ срещу хората в района, където е шофирал, когато е поискал пистолета си.

„Той [т.е. Макивър] беше загрижен заради хората, които бяха наоколо, бездомни хора, може би бяха крадци на коли. Не знаех кои са всички. Може би са били протестиращи на Black Lives Matter“, каза свидетел по време на процеса срещу него през 2018 г.

Богс предупреди „държавата и първоинстанционният съд да имат предвид неуместността на подобни аргументи, ако има повторен процес“ и описа „няколко части от заключителните аргументи на държавата“ като „съмнителни“.

„Отбелязваме специално и с неодобрение показването на прокурора на слайд на PowerPoint с точка, която чете „KKK“ по време на заключителната му реч. Разпитана в устни аргументи в този съд, държавата в крайна сметка призна, че по време на процеса не са представени доказателства в подкрепа на каквото и да е заключение, че Ку Клукс Клан има отношение към този случай,” пише Богс.

Върховният съд на Джорджия в крайна сметка реши, че щатът не е „злоупотребил с правото си на преценка при допускането на това доказателство“, като обвини Макивър в таене на расови пристрастия.

Източник: nypost.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!