Изводи от Ден 8 на процеса за мълчаливите пари на Доналд Тръмп
Сега съдебните заседатели ще имат тридневен уикенд, за да обмислят какво са чули по време на първата пълна седмица на свидетелските показания в историческия процес срещу Доналд Тръмп за тайни пари.
Дейвид Пекър най-накрая се оттегли от свидетелската скамейка след повече от 10 часа показания в продължение на четири дни, където бившият шеф на American Media Inc. описа подробно как е помогнал на Доналд Тръмп да потисне негативните истории и да удря съперниците на Тръмп в National Enquirer през 2016 г. кампания.
Връщането напред-назад върху историята на Пекър постави почвата за по-нататъшни сбивания, които предстоят, когато свидетели като звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс и Майкъл Коен, бивш адвокат на Тръмп и посредник, застанат на позицията.
В петък следобед прокурорите се обадиха на Рона Граф, която беше асистент на Тръмп в организацията на Тръмп, където работи повече от 30 години.
Тя бързо напусна трибуната и след това дойде банкер на Коен – сигнализирайки за движение в процеса към документите в основата на обвиненията срещу Тръмп.
Ето основните изводи от петък:
Журито вижда хартиена следа
Делото за тайни пари срещу Тръмп изплита колоритен разказ с издател на таблоид, който потулва бурни афери за бизнесмен, превърнал се в политик, и схема за тайни пари, оркестрирана от вече лишен от адвокатска правоспособност адвокат на порнозвезда.
Но Тръмп е обвинен по 34 пункта за фалшифициране на бизнес записи – така че прокурорите предупредиха, че това в много отношения ще бъде рутинен процес, натоварен с документи.
Петък следобед прокурорите призоваха банкер от First Republic Bank като трети свидетел.
Съдебните заседатели видяха хартиената следа за фиктивна компания и съответната банкова сметка, създадена от Майкъл Коен в Делауеър, която трябваше да се използва за плащане на AMI за правата върху историята на Карън Макдугъл – сделка, която така и не се осъществи. Тази сметка в крайна сметка никога не е била финансирана, според показанията на банкера.
Банкерът Гари Фаро свидетелства за записи, които показват, че Коен е променил курса си около две седмици по-късно през октомври 2016 г., за да отвори вместо това сметка за друга компания – Essential Consultants – юридическо лице, използвано в крайна сметка да плаща на Даниелс в схемата за мълчаливи пари, за да потисне историята й за предполагаема афера с Тръмп. (Тръмп отрече и двете предполагаеми афери.)
Съдът е тъмно в понеделник. Очаква се Фаро да продължи да дава показания следващия вторник, когато процесът бъде подновен. Очаква се той да преведе журито през документацията, свързана с кредитна линия за собствен капитал, която Коен е изтеглил от личната си собственост, за да плати плащането на Даниелс.
Адвокатът на Тръмп се опитва да подкопае доверието в Пекър
Четирите дни свидетелски показания на Пекър предложиха два съперничещи си разказа на журито: Прокурорите извлякоха показания от шефа на AMI за това как сделката на Пекър през 2015 г. с Тръмп е била уникална, като му е помогнала да бъде „очите и ушите“ на кампанията и е купила негативни истории за Тръмп за необичайно високи суми.
В последния ден на Пекър на скамейката, адвокатите на Тръмп се опитаха да подкопаят показанията му с поредица от предполагаеми несъответствия, пробивайки дупки в несъответствия от предишни интервюта с федерални и държавни прокурори и оспорвайки показанията му, че AMI признава, че е нарушила закона за финансиране на кампанията.
На няколко етапа по време на кръстосания разпит адвокатът на Тръмп Емил Бове попита Пекър дали показанията, които е дал, са „грешка“.
Всеки път Бове се опитваше да подчертае несъответствията между това, което Пекър е свидетелствал пред прокурорите по-рано през седмицата, и това, което е казал на разследващите в интервюта години по-рано за плащането на $150 000 от AMI на Макдугъл за нейната история, в която се твърди, че е имала афера с Тръмп.
В един случай Бове посочи бележки на ФБР от интервю от 2018 г., където агенти са написали, че Пекър е свидетелствал, че Тръмп не е благодарил на него или на AMI по време на среща на 6 януари 2017 г. в Trump Tower. Пекър свидетелства по-рано през седмицата, че Тръмп му е благодарил, че се е погрижил за историите на Макдугъл и портиера по време на кампанията.
Пекър оспори бележките на ФБР, но призна, че има несъответствие между настоящите му показания и бележките на ФБР.
Прокурорите се опитват да възстановят доверието в Пекър
Прокурорите отговориха по време на пренасочването, за да възстановят достоверността на Пекър в отговорите му, показвайки как историята му е последователна и че AMI призна за нарушения на финансирането на кампанията.
По време на пренасочване от помощник-окръжния прокурор Джошуа Стайнглас, прокурорът посочи друго интервю от ФБР от 2018 г., седмица след цитираното от Бове. В това интервю Пекър свидетелства, че Тръмп всъщност му е благодарил по време на тази среща в Тръмп Тауър през 2017 г. Пекър каза, че това е в съответствие с неговите показания.
Bove твърди, че показанията на Pecker са погрешни, когато той каза, че AMI е признал за нарушения на финансирането на кампанията, натискайки Pecker да потвърди, че AMI не е признал нарушение на финансирането на кампанията. Но Steinglass по-късно отговори, като накара Pecker да потвърди, че AMI признава в споразумението, че „поведението, което е признало във връзка с плащането на Карън Макдугъл“, е нарушило федералния закон за изборите.
