Изводи от показанията на Фаучи по време на спорното изслушване в Камарата на представителите относно пандемията Covid-19

Д-р Антъни Фаучи, някогашният шеф на Националния институт по алергии и инфекциозни заболявания, свидетелства в понеделник на чуване в подкомисията на Камарата на представителите по отношение на реакцията на Съединени американски щати на пандемията Covid-19 и произхода на вируса.

Изслушването беше първото обществено удостоверение на Фочи на Капитолийския рид след отдръпването му от държавна работа. Понякога ставаше противоречиво, защото републиканците подлагаха на критика Фочи по необятен кръг от тематики, в това число основата за рекомендации за публично здраве по време на пандемията и потреблението на е-поща от чиновници на публичното опазване на здравето.

Ето главните заключения от чуването:

Съединени американски щати към момента би трябвало да преодолеят пропуските в връзката, с цел да бъдат по-добре готови за идната пандемия

Фаучи сподели, че към момента има някои неща, върху които Съединени американски щати би трябвало да работят, с цел да бъдат по-подготвени за друга пандемия след Covid-19, като сподели, че в „ някои връзки “ страната е по-добре готова да се оправи със здравна рецесия, в сравнение с през 2020 година, „ само че в други към момента съм отчаян.

Едно нещо, което той се надява, че Съединени американски щати ще създадат по-добре напред, е стягането на връзката сред федералния отговор и локалните чиновници в публичното опазване на здравето.

Фаучи сподели, че има „ раздор сред системата на опазването на здравето и системата на публичното опазване на здравето “ по време на Covid-19 в Съединени американски щати. По-конкретно, американските центрове за надзор и предварителна защита на болесттите не можаха да изискат информация от локалните организации, което докара до закъснение в шерването на данни.

„ Бяхме в неизгодно състояние “, сподели Фочи, добавяйки, че CDC работи върху способи за поправяне на тази мъчителна точка.

Републиканците подлагат на критика Фочи за потреблението на електронната поща от чиновници на публичното здравеопазване

Фаучи свидетелства в понеделник, че не е употребявал персоналния си имейл за осъществяване на бизнес и не е знаел преди следствие в Конгреса, че някогашен старши консултант в Националния здравен институт е употребявал всекидневен имейл.

„ Вярвам, че това, което видяхте с доктор Моренс, беше отклоняване и отклоняване “, свидетелства Фочи в понеделник, имайки поради някогашен старши консултант в NIH. „ Индивидите в NIH и NIAID са доста ангажирана група от хора и този един образец, който посочвате, е отклоняване и отклоняване. “

Подкомитетът за контрол на Камарата по въпросите на пандемията от ковид преди този момент разгласява поредност от персонални имейли, за които републиканците настояват, че демонстрират, че някои чиновници на NIH са изтрили имейли и са се пробвали да заобиколят условията за откриване на информация посредством законите за обществените регистри.

В записка, оповестена в края на май, членовете на комисията споделиха, че доктор Дейвид Моренс, някогашен старши консултант на Фочи, е взел участие в „ незаконно държание “. Фочи сподели, че е работил върху проучвателен изявления с Моренс в ролята му на старши консултант, само че ролята на Моренс не включваше съветване на Фочи по отношение на политика на отдел.

Комисията показва имейл, който Моренс е изпратил на различен сътрудник, който допуска, че ще изпрати имейл до персоналния акаунт на Фочи и „ няма терзания за FOIA “. FOIA е Законът за независимост на информацията, законът, който дава на обществеността правото да получава федерални записи, в това число имейли, изпратени в границите на държавни организации. Имейлът на Morens продължава да споделя, че той може също да съобщи информация на Fauci, с цел да избегне това да бъде част от обществения списък.

Фочи свидетелства за вероятния генезис на вируса, предизвикал Covid-19

В свидетелските показания на Фаучи той се обърна към това, което съгласно него бяха „ някои въпроси, които бяха съществено изопачени по отношение на мен “, изключително към произхода на вируса, който докара до пандемията Covid-19.

Фочи свидетелства, че при започване на 2020 година е бил осведомен посредством телефонни диалози с двама учени – Джеръми Фарар, тогава шеф на Wellcome Trust в Обединеното кралство и Кристиан Андерсен, академик от Scripps Research – че те и други са загрижени, че вирусът, който аргументи, че Covid-19 може да е бил манипулиран в лабораторията. В деня след тези позвънявания Фочи сподели, че е взел участие в конферентен диалог с няколко интернационалните вирусолози, с цел да обсъдят операция в лабораторията или допустимо разпространяване от животни към хора. Той дефинира полемиката като " оживена ", с причини и от двете страни. Фочи сподели, че не се е опитвал да насочи полемиката в някаква посока.

Фаучи сподели, че вирусолозите на взаимното позвъняване са решили да изследват по-внимателно геномната поредност и след спомагателни проучвания и сподели, че „ няколцина, които в началото са били загрижени за лабораторни операции, са се убедили, че вирусът не е бил манипулиран съзнателно “. Учените откриха, че най-вероятният сюжет, сподели Фаучи, е вирус, който се е трансферирал от животно на човек, „ макар че те към момента са били с отворен разум “.

„ Разпространеното обвиняване, че съм повлиял на учените да трансформират мнението си, като съм ги подкупил с милиони долари безплатни средства, е безусловно погрешно и просто неуместно “, сподели Фочи, отбелязвайки, че не е взел участие в наличието на публикация, оповестена през март 2020 година, който разиска вероятния генезис на вируса.

Някои от водещите учени в света са изследвали произхода на вируса, в това число комисия от специалисти от Световната здравна организация. Повечето учени считат, че вирусът се е популяризирал от животни на хора в Китай. Някои изследвания също споделят, че теорията, че вирусът е избягал от китайска лаборатория, Института по вирусология в Ухан, не може да бъде изключена.

Повечето американски разследващи организации споделят, че вирусът не е генетично модифициран, само че към момента не е изцяло ясно по какъв начин е почнала пандемията. Анализ на американското разузнаване, оповестен предходната година, сподели, че и двата произхода са вероятни и общността остава разграничена по въпроса. Министерството на енергетиката на Съединени американски щати оцени предходната година, че има „ ниско доверие “ в теорията за лабораторното приключване. Никоя федерална организация на Съединени американски щати не има вяра, че вирусът, който предизвиква Covid-19, е основан като биологично оръжие.

„ Не мога да отговоря, нито някой може да изясни други неща, които може да се случват в Китай, което е повода, заради която постоянно съм казвал и ще кажа в този момент, че съм с отворен разум по отношение на произхода “, сподели Фочи в понеделник.

Фочи дава детайлности за заканите, които той и фамилията му са получили

Фочи разказа в детайли заканите, които е получил по време на времето си като шеф на Националния институт по алергии и инфекциозни заболявания, описвайки смъртни закани против него и закани против брачната половинка и дъщерите му.