Изводи от процеса за мълчание на Тръмп: Встъпителни изявления и първият свидетел
Първият наказателен процес срещу Доналд Тръмп официално е в ход.
Прокурорите и адвокатите на Тръмп изнесоха встъпителни изявления и първият свидетел – бивш издател на National Enquirer – беше призован в понеделник в историческия и безпрецедентен наказателен процес срещу бивш президент.
Всяка страна получи първия си шанс да изложи теория по делото пред съдебните заседатели. Прокурорите казаха на съдебните заседатели, че възстановяването на тайни пари, направени на звездата от филми за възрастни Сторми Даниелс, е част от по-голям заговор за влияние върху президентските избори през 2016 г. чрез укриване на вредна информация за Тръмп.
Адвокатите на бившия президент отговориха, като казаха на съдебните заседатели, че Тръмп е невинен и не е участвал в създаването на 34-те бизнес записи, за които е обвинен във фалшифициране. Те също многозначително добавиха, че няма „нищо лошо в това да се опитвате да повлияете на избори“.
Тръмп продължи да се противопоставя на делото, докато влизаше и излизаше от съдебната зала. Във вторник, преди процесът да бъде възобновен, съдия Хуан Мърчан провежда изслушване по предложението на окръжния прокурор да санкционира Тръмп за нарушаване на заповедта на съдията, забраняваща обсъждането на свидетели.
Ето основните изводи от понеделник:
Прокурори: Тръмп е планирал „да корумпира президентските избори през 2016 г.“
Окръжната прокуратура формулира случая за съдебните заседатели като незаконни плащания, за да се опитат да повлияят незаконно върху изборите през 2016 г., които Тръмп след това се опита да прикрие незаконно чрез фалшифициране на бизнес записи.
„Обвиняемият Доналд Тръмп е организирал престъпна схема за корумпиране на президентските избори през 2016 г.“, каза прокурорът Матю Коланджело пред съдебните заседатели. „След това той прикри този престъпен заговор, като лъжеше в своите бизнес досиета в Ню Йорк отново и отново и отново.“
Коланджело разведе журито през усилията на Тръмп, заедно с Коен и бившия шеф на American Media Inc., Дейвид Пекър, да предотвратят излизането на вредна информация по време на изборите през 2016 г.
По време на встъпителното си изказване Коланджело също се обърна към въпроси относно достоверността на Коен като свидетел, както защото това е ключова част от делото на прокуратурата, така и за да изпревари критиките от страна на адвокатите на Тръмп. Но той каза на съдебните заседатели да помнят, че каквито и проблеми да имат с достоверността на Коен, да помнят, че това, което той казва, е подкрепено от други свидетели и документи по делото.
„Намалете шума“, каза Коланджело.
Защита: Доналд Тръмп е невинен
Адвокатът на защитата Тод Бланш започна своето встъпително изказване с просто твърдение: „Доналд Тръмп е невинен“.
Бланш каза на съдебните заседатели, че историята не е толкова проста, колкото излагат прокурорите, и твърди, че Тръмп не е замесен в нито един от бизнес записите, които е обвинен във фалшифициране, освен подписването на чековете.
„Президентът Тръмп нямаше нищо общо, нямаше нищо общо с фактурата, с генерирания чек или със записа в счетоводната книга“, каза той.
Бланш не оспори съществуването на хартиената следа, но заяви пред съдебните заседатели, че няма нищо незаконно в подписването на споразумения за неразкриване на информация - или в опитите да се повлияе на избори.
„Имам предупреждение за спойлер: няма нищо лошо в опитите да повлияете на избори. Нарича се демокрация“, добави той.
Бланш също започна усилията си да дискредитира показанията на Коен, което ще бъде важен фактор за крайния изход на делото. Бланш каза, че Коен има „мания да спечели президента Тръмп“ и отбеляза, че дори снощи той все още е публикувал в социалните медии за Тръмп.
„Цялото му финансово препитание зависи от унищожаването на президента Тръмп“, каза Бланш. „Не можете да вземете сериозно решение за президента Тръмп, разчитайки на думите на Майкъл Коен.
В края на изявлението си Бланш помоли съдебните заседатели да използват „здрав разум“ и каза, че е уверен, че ще намерят присъда за невинен.
„Казахте на всички ни, казахте на съда, казахте ми, че ще оставите настрана каквито и да са възгледи, които имате за президента Тръмп“, каза Бланш, когато завърши встъпителното си изказване.
Издател на таблоид в предполагаема схема „хвани и убий“ свидетелства първи
Прокурорите призоваха бившия изпълнителен директор на AMI Дейвид Пекър като първи свидетел по делото им срещу Тръмп. Той даде показания за по-малко от 30 минути в понеделник сутринта, преди процесът да бъде отложен за деня. Очаква се той да продължи да дава показания във вторник.
Наричайки Пекър съзаговорник по време на встъпителното си изказване, Коланджело изтъкна бившия издател на таблоид като ключов играч в схемата на Тръмп за „хващане и убиване“ за контролиране на публичния разказ за него преди изборите през 2016 г.
Прокурорите твърдят, че среща през август 2015 г. в Тръмп Тауър с Пекър и Коен е предизвикала заговора, който в крайна сметка е довел до наказателните обвинения срещу Тръмп. Те твърдят, че Пекър се е съгласил да действа като „очите и ушите на кампанията“, събирайки информация от таблоидни източници.
Прокурорът каза, че схемата е тристранна: AMI ще публикува ласкави истории за Тръмп, ще публикува хитови истории за политическите опоненти на Тръмп и ще унищожава негативни истории, които биха могли да навредят на кампанията на Тръмп. Практиката „хвани и убий“ е в „ядрото“ на конспирацията, каза Коланджело на журито.
Очаква се по-късно Пекър да свидетелства за схемата и ролята си в оркестрирането на две споразумения за неразкриване на негативни истории за Тръмп. AMI на Пекър плати на Карън Макдугъл – която твърдеше, че е имала връзка с Тръмп в месеците преди изборите през 2016 г. – 150 000 долара за правата върху нейната история. (Тръмп отрече аферите.)
Когато Пекър слезе от журито, той се усмихна и каза „здравей“ на масата на Тръмп.
