Изводи от решението на Върховния съд по обвиненията от 6 януари и какво означава това за Доналд Тръмп
В петък Върховният съд ограничи пълномощията на прокурорите да повдигат обвинявания за възпрепятстване против тези, които се разпалиха в Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година, стеснявайки закон, който можеше да вложи години в присъдите на стотици обвинени.
Решението имаше последствия за някогашния президент Доналд Тръмп, който беше упрекнат в същото закононарушение - макар че това влияние изглеждаше по-ограничено, в сравнение с някои в началото предвидиха. Двама претенденти на Тръмп – съдиите Нийл Горсуч и Брет Кавано – се причислиха към болшинството.
Става въпрос за закон, признат след абсурда с Enron през 2001 година, който не разрешава на хората да попречват публично произвеждане. Администрацията на Байдън твърди, че преброяването на електоралните гласове в Конгреса, което беше прекратено от навалица поддръжници на Тръмп, е преброено.
Но решението на Върховния съд 6-3 стеснява обсега на закона, евентуално налагайки наново отваряне на делата против най-малко някои от бунтовниците.
Ето някои основни заключения от решението.
Хората, които си проправиха път в Капитолия, не са единствените, които са изправени пред обвиняване за възпрепятстване. Специалният прокурор Джак Смит също упрекна някогашния президент Доналд Тръмп в същото закононарушение.
Но още преди решението на съда да бъде произнесено, Смит даде да се разбере, че обвиняването се основава на разнообразни условия в тази ситуация на Тръмп. Тези обвинявания се основават на опита на Тръмп да провежда и изпрати набор от подправени гласоподаватели в Конгреса – дейности, които доста повече наподобяват на подправяне на доказателства, което беше ориентирано от закона за възпрепятстване.
Смит твърди в правосъдните документи, че обвиняването против Тръмп би трябвало да оцелее, даже в случай че съдът се произнесе по метода, по който го направи, акцентирайки по-специално изказванията в обвинителния акт за лъжливия скрит план на гласоподавателите.
Становището на Върховния съд не се отнася съответно до схемата за подправени гласоподаватели. Но основният арбитър Джон Робъртс, пишейки за болшинството, кимна към опцията статутът за възпрепятстване да бъде нарушен „ посредством основаване на подправени доказателства – вместо смяна на уличаващи доказателства “.
Тази линия може да се окаже сериозен проблем за Тръмп.
Тръмп чества по този начин или другояче и чака решение за имунитет
От политическа позиция обаче някогашният президент – който постоянно се опитваше да подкопае системата на наказателното правораздаване – изглеждаше припрян да формулира решението като огромна загуба за Министерството на правораздаването.
Тръмп употребява обществените медии, с цел да опише решението като „ ГОЛЯМА ПОБЕДА! “
Но даже в света на Тръмп имаше самопризнание, че въздействието може да е лимитирано за някогашния президент.
Вероятният най-хубав сюжет, сподели пред CNN консултант от правния екип на Тръмп, е новото решение да отслаби обвиняванията за възпрепятстване против Тръмп, вместо да накара обвиняването да бъде отхвърлено. Това свиване може даже да не се случи до обжалване, сподели съветникът, добавяйки, че те не чакат новото решение да забави правосъдното произвеждане, както би могъл висящият спор за имунитет.
Все отново правният екип на Тръмп чака да подаде претенции въз основа на решението в опит да отхвърли обвиняванията за възпрепятстване против някогашния президент, съгласно източник, осведомен с въпроса. Докато правните специалисти споделят, че е малко евентуално да съумеят, източникът споделя, че екипът въпреки всичко ще упражни тази алтернатива от името на клиента.
Най-малкото тези опити биха могли в допълнение да забавят възможен правосъден развой по делото, който към този момент има риск да не се случи преди изборите през ноември.
Много по-важно за Тръмп е предстоящото решение на Върховния съд по отношение на имунитета. Тръмп се аргументира за унищожаване на имунитета за напъните му да анулира изборите през 2020 година
Очаква се това решение да влезе в действие в понеделник.
Становището дава опция на Министерството на правораздаването да преразгледа каузи против най-малко някои бунтовници, упрекнати в възпрепятстване, тъй като ще продължи да им разрешава да преследват в обстановки, в които хора се пробват да повлияят на „ документи “ и „ други неща “, употребявани в публично произвеждане.
Приблизително 249 случая, включващи обвиняване за възпрепятстване, са висящи – и във всеки един от тези случаи ответникът е изправен пред други обвинявания, в това число закононарушения и закононарушения. Около 52 души бяха наказани и наказани по обвиняване за възпрепятстване като само закононарушение. От тях 27 души сега са в пандиза, съгласно прокурорите.
Министерството на правораздаването предприе стъпки от месеци в наказателното гонене на бунтовници, с цел да поддържа обвиняванията за възпрепятстване. Това включва проявление на доказателства пред правосъдните заседатели за изнасянето на изборните урни от пода на Сената. Това може да помогне на прокурорите да поддържат обвиняванията, като открият, че някои от обвинените са имали за цел опит да подправят записите.
В изказване след публикуването на мнението основният прокурор Мерик Гарланд сподели, че е „ отчаян “, защото решението лимитира закон, предопределен „ да подсигурява, че най-отговорните за това нахлуване ще понесат съответните последици “. Но Гарланд също по този начин поддържа, че броят на хората, чиито присъди могат да бъдат доста понижени, евентуално е релативно дребен.
Все отново бунтовниците, които излежават присъда или чакат развой, евентуално ще се върнат в съда, с цел да изискат преразглеждане.
Поне на