Изводи от съдебното изслушване на Доналд Тръмп за намеса в изборите

Не лиши доста време след чуването в четвъртък по делото за подривна активност във федералните избори против Доналд Тръмп – първото произвеждане пред арбитър Таня Чуткан, откогато Върховният съд даде на някогашния президент прочут имунитет в обвиняването – съдията по делото реши график за идващите стъпки по делото, които разрешават на прокурорите да разгласяват нови доказателства преди изборите през 2024 година

Чуткан даде да се разбере, че евентуалната дата на процеса е надалеч, само че тя издаде заповед за насрочване в четвъртък следобяд, с цел да придвижи делото напред и да се оправи с въпроса за президентския имунитет след решението на Върховния съд от юли - позволявайки на прокурорите да издадат заявление по-късно този месец, с подкрепящи доказателства, с цел да отбрани модифицираното обвиняване на специфичния прокурор Джак Смит, което беше връчено предходната седмица.

По време на чуването Чуткан прегледа мнението си за това по какъв начин би трябвало да се развие делото. Тя беше скептична към настояването на екипа на Тръмп тя първо да реши дали обвързваните с тогавашния вицепрезидент Майк Пенс обвинявания в обвинителния акт са ваксинирани и Чуткан неведнъж акцентира дискрецията, която счита, че има за това по какъв начин структурира производството в правосъдната си зала.

Въпреки че едночасовото и 15-минутно чуване в четвъртък беше основно за процеса, изострен диалог, който тя имаше с юрист на Тръмп, насочи вниманието към това по какъв начин изборите през 2024 година надвисват над случая.

Ето заключения от чуването:

Chutkan излага идващите стъпки за справяне с въпросите за имунитета

Съдията не издаде решение от пейката по графика, само че издаде заповед с графика си за разглеждане на няколко досъдебни претенции – в това число имунитет – в четвъртък следобяд.

По време на чуването в четвъртък прокурорите обясниха за какво желаят опцията да подадат встъпителна записка, която да аргументира за какво считат, че новото им обвиняване е в сходство с решението за имунитета на Върховния съд. Адвокатите на Тръмп се опълчиха на това и предложиха по-дълъг график.

Заповедта за насрочване на Chutkan изисква първата записка да бъде подадена от прокурорите на 26 септември, откакто Chutkan настоя на прокурора Томас Уиндом за дати за това какъв брой бързо службата на специфичния прокурор може да подаде късата записка, която те оферират в отбрана на новото обвиняване.

Windom отсрочи на съдията - без да сложи в протокола самата дата - като сподели на съдията, че ще им трябват две до три седмици, което значи края на този месец.

„ Всъщност би трябвало да напишем това нещо “, сподели Уиндъм, карайки Чъткан да се пошегува, че може би Уиндъм го е имал в досието си.

„ Бих се изненадал от това “, отговори Уиндом.

В същото време той акцентира, че прокурорите ще оставят точното време „ на преценката на съда “.

Заповедта за насрочване на Chutkan включваше крайни периоди за брифинг за отговор от юристите на Тръмп на 17 октомври и отговор от специфичния прокурор на 29 октомври – което значи, че документите ще дойдат през последните седмици на акцията и Chutkan може да реши въпроса по-бързо от това, което Тръмп препоръчани юристи. В новата й заповед не е планувано чуване по въпроса за имунитета, само че тя може да изиска устни причини по въпроса по-късно.

Доказателствата, които службата на специфичния прокурор ще разкрие в подаването си в края на септември, може да не станат обществени незабавно и Chutkan ще може да управлява тяхното освобождение. Вероятно обаче ще стане налично, евентуално с редакции.

Изборите надвисват над слуха, само че Чуткан споделя, че не го обмисля

Докато съдията обсъждаше с юриста на Тръмп Джон Лауро какъв брой бързо би трябвало да работи, с цел да разреши на прокуратурата да подаде къса отбрана на обвиняването им по отношение на имунитета, те в последна сметка се обърнаха към политическия слон в правосъдната зала: идните президентски избори.

След диалог със съдията за това какъв би трябвало да бъде процесът за решение на проблемите с имунитета по делото, Лауро призна, че измежду терзанията на екипа му по отношение на оферти от прокурорите метод е какво ще бъде излъчено в обществения указател на съда на „ сензитивен време. ”

Същността на процесното противоречие се свежда до това кой би трябвало да подаде първи своята декларация за имунитет и по кое време тази записка се подава.

„ Този ​​съд не се интересува от изборния график “, отвърна Чуткан.

„ Говорим за президентството на Съединените щати “, сподели Лауро.

„ Не приказвам за президентството “, сподели Чуткан. „ Говоря за обвинителен акт от четири точки. “

„ Подтекстът на вашия мотив тук за тези чувствителни времена... прави ми усещане, че това, което се пробвате да извършите, е да повлияете на представянето на този случай, с цел да не нарушите изборите “, добави тя.

Лауро отхвърли причините му да са свързани с президентската акция.

„ Решенията тук няма да обиден единствено този случай, само че ще обиден републиката в бъдеще “, сподели Лауро.

Тръмп неведнъж се оплакваше, че новото обвиняване, повдигнато предходната седмица, е опит за интервенция в акцията – тъкмо както се оплака от процеса против него в Ню Йорк напролет – само че мненията на Чуткан алармираха, че тя няма да чака след 5 ноември, преди да се реалокира напред по въпросите, които би трябвало да бъдат прегледани по делото след решението за имунитет на Върховния съд.