Световни новини без цензура!
Изводи от заключителните аргументи в съдебния процес срещу Доналд Тръмп за мълчание
Снимка: cnn.com
CNN News | 2024-05-29 | 02:42:28

Изводи от заключителните аргументи в съдебния процес срещу Доналд Тръмп за мълчание

Прокурорите споделиха на правосъдните заседатели във вторник, че са видели „ планина от доказателства “, с цел да потвърдят, че Доналд Тръмп е фалшифицирал бизнес записи, с цел да прикрие нездравословна история за хипотетична спекулация в края на изборите през 2016 година

Адвокатите на Тръмп споделиха на правосъдните заседатели, че наказателното дело на прокуратурата против някогашния президент се основава напълно на показанията на Майкъл Коен – „ MVP на лъжците “, който желае да хване Тръмп.

Кой роман съгласно журито може в последна сметка да реши правната орис на Тръмп.

Защитата и обвиняването изнесоха заключителните си причини в процеса на Тръмп за тайните пари в Ню Йорк, като прекараха доста часове до късно вечерта във вторник, предлагайки на журито диаметрално противоположни истории за заплащането, направено на Сторми Даниелс през октомври 2016 година и последващото възобновяване на Коен през идната година.

В сряда арбитър Хуан Мърчан ще даде на правосъдните заседатели инструкциите си сутринта и по-късно правосъдните заседатели ще стартират разисквания, като историческият и невиждан развой – и основен миг в президентските избори през 2024 година – висят на косъм.

Ето заключения от Ден 21 на процеса за безмълвие на Тръмп:

Защитата твърди, че правосъдните заседатели не могат да осъдят по думите на Майкъл Коен

Адвокатът на отбраната Тод Бланш стана пръв и прекара огромна част от двучасовия си финален мотив, атакувайки доверието в Коен, някогашния медиатор на Тръмп.

Той упрекна Коен, че е излъгал непосредствено правосъдните заседатели, в допълнение към лъжите, за които е бил наказан. Коен лъже толкоз доста, твърди Бланш, че би трябвало да се счита за Том Брейди на лъжата – „ ЗЛЮДНИЯТ “ или „ Най-големият измамник на всички времена “.

Бланш се концентрира върху изказванията на Коен за телефонния му диалог с Тръмп на 24 октомври 2016 година Коен свидетелства, че телохранителят на Тръмп Кийт Шилър е свързал Тръмп по телефона, с цел да може Коен да му каже, че продължава с заплащането на Даниелс.

По време на кръстосания разпит Бланш изправи Коен с текстови известия, които той изпрати на Шилер почти по същото време като позвъняването с молба за помощ по отношение на младеж шегобиец.

„ Всички знаем, че той се обади на Кийт Шилър, с цел да приказва за обстоятелството, че 14-годишно дете го е тормозило няколко дни и е не запомнило да блокира номера му, и господин Коен искаше да поправи това “, сподели Бланш във вторник.

Бланш сподели на журито, че е ясно, че приказват за младежа шегобиец, тъй като Коен затвори и изпрати известие на Шилер за обстановката, след което го последва на идната заран.

„ Това е лъжесвидетелстване “, сподели Бланш, повишавайки глас, до момента в който постепенно наблягаше на всяка сричка от последната дума.

Бланш сподели още, че прокурорите не са предложили никакви доказателства, свързващи Тръмп с заплащането на Даниелс, с изключение на показанията на Коен.

„ Няма метод да разберете, че президентът Тръмп е знаел за това заплащане по времето, когато е осъществено, без да повярвате на думите на Майкъл Коен, точка. И не можете – не можете – да повярвате на думите му “, сподели Бланш на журито.

В края на заключителните си причини Бланш още веднъж се върна при Коен.

„ Не може да се има вяра на думите му “, сподели Бланш. „ Той влезе тук, подвигна дясната си ръка и излъга всеки един от вас неведнъж. Не можете да изпратите някого в пандиза – не можете да осъдите някого въз основа на думите на Майкъл Коен.

Прокурорите възразиха на коментара на Бланш за пандиза – и Мърчан го укори, че го е споделил, защото на правосъдните заседатели не е разрешено да обмислят санкции, това зависи от съдията – само че Бланш изложи мнението си без значение.

Прокуратурата пази Коен, само че твърди, че има освен това в случая

Помощник-окръжният прокурор Джошуа Стайнглас отвърна на офанзивата на Бланш, когато пристигна неговият ред да се показа пред журито следобяд, потвърждавайки, че има доста потвърждения на показанията на Коен, както от документи, по този начин и от показанията на други, изключително някогашния началник на AMI Дейвид Пекър.

„ Не избрахме Майкъл Коен за наш очевидец. Не го взехме от магазина за очевидци. Обвиняемият избра Майкъл Коен за собствен асистент, тъй като той беше подготвен да лъже и мами от негово име “, сподели Стайнглас за Коен.

Стайнглас се опита да отхвърли изказванието на Бланш за диалога от 24 октомври 2016 година с малко ролеви игри. Прокурорът постави палеца и показалеца си в профил на главата си и разигра научен диалог, който Коен можеше да направи, когато разговаряше както с Шилер, по този начин и с Тръмп.

„ Хей, Кийт, по какъв начин е? Изглежда, че този шегобиец може да е 14-годишно дете “, Стайнглас стартира подправения диалог, като се преструваше, че желае да помоли Шилър да съобщи телефона на Тръмп и по-късно разигра бърза информация за Даниелс и заплащането.

Когато приключи подправения диалог, Стайнглас сподели: „ 49 секунди “. Разговорът сред Шилер и Коен е траял 1 минута 36 секунди, съгласно дневниците на диалозите.

„ Тези момчета се познават добре. Те приказват на кодиран език и приказват бързо “, сподели Стайнглас за Коен и Тръмп.

Стайнглас също се концентрира върху свидетелските показания на Пекър, с цел да подкрепи доверието в Коен, като демонстрира, че историята на Коен е доказана от описанието на Пекър за телефонен диалог с Тръмп по отношение на историята на Карън Макдугъл през юни 2016 година

„ Тръмп е де

Източник: cnn.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!