Изводи от защитата на Доналд Тръмп в процеса за мълчаливи пари

Защитата приключи своето дело в процеса на Доналд Тръмп за секрети пари във вторник след почти 90 минути свидетелски показания - и без някогашният президент да застане на позиция.

Адвокатите на Тръмп приканиха двама очевидци: параюрист, който включи телефонните записи като доказателство, и Робърт Костело, юрист, който преговаряше с Майкъл Коен да го съставлява, откакто ФБР нахлу в дома и офиса му през 2018 година

Публично Тръмп остави отворена вероятността, че може да свидетелства в своя отбрана, само че юристите му наподобява постоянно са отхвърляли тази опция.

В последна сметка най-важният очевидец на отбраната беше Коен, който свидетелства в делото на прокуратурата, само че беше подложен на пресечен разпит, който продължи три дни и общо повече от осем часа.

Сега журито ще получи една седмица отмора с помощта на празника на Деня на паметта, като заключителните причини са планувани за идващия вторник. Присъдата е допустима до края на идната седмица.

Ето заключения от последния ден на свидетелските показания в процеса за безмълвие на Тръмп:

Тръмп не заема позиция

През последните няколко месеца Тръмп неведнъж се дразнеше, че ще заеме позиция в своя отбрана.

„ Е, бих го направил, в случай че е належащо “, сподели Тръмп в изявление на 25 април за Newsmax.

„ Вероятно е по този начин, бих желал, желая да кажа, по този начин мисля “, сподели Тръмп пред телевизионна станция в Уисконсин на 7 май.

Но във вторник опцията Тръмп да даде показания пристигна и изчезна бързо, като юристът Тод Бланш сподели на съдията, откакто Костело излезе от скамейката, „ Защитата стопира “.

В последна сметка в решението нямаше доста напрежение: юристите и съдията обмисляха финалния график на процеса през последната седмица, като че ли Тръмп нямаше да свидетелства.

Част от повода, заради която в никакъв случай не се очакваше Тръмп да застане на позиция, беше обсегът на кръстосания разпит. Прокурорите желаеха от съдията да им разреши да разпитат някогашния президент по отношение на голям брой негови злодеяния, свързани с други случаи, с цел да отхвърлят доверието в Тръмп като очевидец.

След рутинно чуване за това какво би било разрешено – известно като чуване на Сандовал – съдията постанови, че на прокурорите ще бъде разрешено да разпитат Тръмп по отношение на присъдата за 464 $ за гражданска машинация от делото предходната есен, заведено от основния прокурор на Ню Йорк, двете нарушавания на Тръмп на заповедта на съдията по това дело, присъдите против Тръмп по двете каузи за клюка на Е. Джийн Карол и съглашението, реализирано от Тръмп с основния прокурор на Ню Йорк, което докара до разпускането на фондацията на Доналд Дж. Тръмп.

Освен това Тръмп щеше да бъде подложен на въпроси, свързани със случая, несъмнено, в това число хипотетичните му афери със Сторми Даниелс и Карън Макдугъл.

Всичко това способства за изчислението на Тръмп и неговите юристи, че е по-добре да стои отвън свидетелската пейка.

Най-важната отбрана беше кръстосаният разпит на Коен

Кръстосаният разпит на Коен, последният очевидец на обвиняването, продължи осем часа – почти четири пъти повече от цялата отбрана.

Разликата акцентира значимостта на Коен – както за делото на прокуратурата против Тръмп, по този начин и за това по какъв начин напъните на отбраната да дискредитира някогашния медиатор на Тръмп като очевидец могат да бъдат основни за оправдателна присъда или освобождение на правосъдни заседатели.

Бланш се опита да подкопае доверието в Коен, като го упрекна, че си измисля диалозите с Тръмп, краде от някогашния си началник и продължава да лъже даже откакто се призна за отговорен в лъжесвидетелстване през 2018 година

Най-драматичният миг в кръстосания разпит настъпи, когато Бланш се изправи против Коен по отношение на диалог от 24 октомври 2016 година с телохранителя на Тръмп, Кийт Шилър, в 20:02 ч., в който Коен свидетелства, че Шилър е свързал Тръмп по телефона и Коен му сподели, че ще продължи с заплащането на Даниелс.

Но Бланш сподели на Коен текстовите известия, които си е разменил с Шилер преди и по-късно позвъняване, показвайки, че си има работа с тийнейджърска смешка, която му се обажда и моли Шилер за помощ.

„ Това беше неистина “, твърди Бланш по отношение на показанията на Коен, които той е приказвал с Тръмп за напредъка със договорката за безмълвни пари. „ Всъщност разговаряхте с господин Шилър за обстоятелството, че получавате тормозещи телефонни позвънявания от 14-годишен; вярно?

„ Част от това беше 14-годишното дете, само че знам, че Кийт беше с господин Тръмп по това време и имаше освен това от евентуално единствено това. Това си припомням въз основа на документите, които прегледах “, отговори Коен.

Прокурорите се пробваха да оправдават показанията на Коен, като показаха екранна фотография от C-SPAN, показваща по какъв начин Тръмп напуща сцената на протест във Флорида с Шилер пет минути преди диалога.

Прокурорът Сюзън Хофингер също се опита да подсети на правосъдните заседатели, че Тръмп, а не Коен, е този, който е съден по това дело.

„ Знам, че може да се почувствате по този начин, като че ли ви съдят тук след пресечен разпит. Тук в действителност ли те съдят? “ — попита Хофингер Коен.

„ Не, госпожо “, сподели Коен.

След като прокурорите си починаха, Бланш направи предложение арбитър Хуан Мерчан да приключи делото – типично искане, подадено от обвинени, което рядко съумява. Бланш твърди, че Коен е излъгал в h