Изземването на 650 000 бюлетини от републиканския шериф на Калифорния е обявено за „незаконно“ – какво каза съдът

Върховният съд на Калифорния в четвъртък (24 септември) подреди на шерифа на окръг Ривърсайд Чад Бианко да върне почти 650 000 бюлетини, конфискувани като част от следствие на хипотетични нередности при гласуването на специфични избори през ноември 2025 година постановяване, че изземването е нелегално съгласно щатския избирателен закон.

Единодушното решение гласи, че гласуваните бюлетини би трябвало да останат в попечителството и под контрола на изборните чиновници, даже когато правоприлагащите органи проверяват хипотетични изборни нарушавания. Съдът също по този начин подреди на Бианко да се въздържа от по-нататъшно боравене с бюлетините, в случай че е належащо за съблюдаване на заповедта му.

Защо Чад Бианко иззе бюлетините?

Отделът на Бианко иззе почти 650 000 бюлетини, пуснати в окръг Ривърсайд по време на специфичните избори на 4 ноември 2025 година по предложение 50, конгресно решение мярка за пренасочване, подкрепена от демократическия губернатор Гавин Нюсъм.

Шерифът стартира следствието, откакто локална гражданска група твърди, че има противоречие сред формалното броене на гласовете и нейните лични калкулации. Служителите на изборите отхвърлиха обвиняванията.

Според мнението на Върховния съд чиновниците на шерифа са получили две заповеди за обиск през февруари 2026 година, разрешаващи изземването на бюлетините и други материали, свързани с изборите, от секретаря на окръга.

Бианко по-късно стартира да преброява бюлетините под надзора на назначен от съда специфичен занаятчия, само че прекрати усилието на фона на юридически провокации.

Съдът споделя, че изборният закон пази съхранението на бюлетините

Върховният съд отхвърли аргумента, че заповедите за обиск са разрешили на офиса на Бианко да задържи бюлетините като доказателство.

Съдиите споделиха, че Изборният кодекс на Калифорния открива процедури за следствие на изказвания за непозволено държание при избори, без да се компрометира целостта и сигурността на гласуваните бюлетини.

„ Въпреки че изказванията за изборни нередности са доста сериозен въпрос “, сподели съдът, Изборният кодекс планува механизми за следствие и доказване на непозволено държание, които не компрометират гласуваните бюлетини.

Следователно съдът издаде заповед, нареждаща на Бианко да върне бюлетините на секретаря на окръг Ривърсайд.

Главният прокурор Бонта оспори изземване

Главният прокурор на Калифорния Роб Бонта настрана оспори дейностите на Бианко, потвърждавайки, че шерифът не е имал пълномощия да поеме надзор върху изборните материали.

Бонта беше наредил на Бианко да върне бюлетините, само че шерифът не се съобрази, което докара до по-нататъшни правосъдни разногласия. Върховният съд на щата прегледа делото на Бонта дружно с делото, заведено от гласоподавателите на окръг Ривърсайд.

Решението на съда от четвъртък също се отнася до връзката сред държавната власт и правоприлагането на окръга. Отделното дело Бонта против Бианко се отнася до конституционните и законови пълномощия на основния прокурор да управлява и управлява областен шериф.

Защитата на Бианко

Адвокатът на Бианко, Брадли Херц, твърди, че шерифът е имал законово обвързване да проверява след приемане на жалбата и е спазил наказателния кодекс, като е изискал претършуване заповеди.

Херц твърди, че Бианко не е върнал бюлетините, защото те съставляват доказателство в настоящо наказателно следствие.

Върховният съд обаче постановява, че заповедите не анулират условията на изборния закон на Калифорния, уреждащи съхранението на гласуваните бюлетини.

Спорът притегли националното внимание, защото се разви на фона на продължаващ политически спор по отношение на сигурността на изборите и обвиняванията на нередности при гласуването.

Бианко, републиканец, се кандидатира за губернатор на Калифорния, когато заграби бюлетините. Той не напредна от първичните избори и по-късно разгласи проекти да търси преизбиране като шериф на окръг Ривърсайд през 2028 година

(С информация от AP)