Жалбата на подател на сигнали от DNI включва подробности за прихващане на разговор между чуждестранни граждани, които обсъждат човек, близък до Тръмп, казват източници

Вашингтон — Жалба на адресант на сигнали, съдържаща изказвания, свързани с шефа на националното разузнаване Тулси Габард, включва строго класифицирани детайлности за прихващане от Агенцията за национална сигурност на диалог сред двама задгранични жители, които разискват лице, близо до президента Тръмп, почитан чиновник на американското разузнаване и един юристът на подателя на сигнала удостовери пред CBS News. 

Миналата седмица генералният контрольор на разследващата общественост Кристофър Фокс показа висококласифицираната тъжба за сигнализиране на нередности, която беше подадена през май, с висши водачи на Конгреса. Ходът пристигна малко след отчет в The Wall Street Journal за съществуването на жалбата, след месеци на закъснение, което провокира въпроси дали политически съображения са попречили действието и са заобиколили надзора на тъжба, включваща върховен чиновник на разузнаването на нацията. Fox сподели, че забавянето се дължи на редица фактори, в това число трудност на класификацията, 43-дневното прекъсване на работата на държавното управление, започващо през октомври, и потвържденията на Сената в ODNI.

В жалбата, която съдържа толкоз сензитивна информация, че е била съхранявана в сейф, чиновник на разследващата общественост твърди, че строго систематизиран разследващ отчет е бил стеснен за политически цели, съгласно писмо, изпратено от Fox до управлението на Конгреса, и че правната работа на разследващата организация не съумя да рапортува за евентуално закононарушение на Министерството на правораздаването за политически цели.

Анализаторите не можаха да дефинират дали диалогът в диалога сред двама задгранични жители е клевета или умишлена дезинформация, съгласно служителя на разузнаването. Информацията за прихващането беше споделена от Габард с началника на кабинета на Белия дом Сузи Уайлс. 

Андрю Бакай, юристът на подателя на сигнала, сподели, че клиентът му твърди, че Габард е заобиколил естественото разпространяване на Агенцията за национална сигурност, като е дал хартиено копие на Уайлс и е наредил на организацията да насочи секретни данни единствено към нея, вместо в по-широко публикуван отчет.

Белият дом не отговори незабавно на искане за коментар. 

По времето, когато жалбата беше подадена, настоящият наблюдаващ на разследващата общественост Тамара Джонсън, чиновник от кариерата, която изпълняваше тази роля по време на администрацията на Байдън, заключи, че едно изказване, съдържащо се в жалбата, не е правдиво и сподели, че не може да оцени второто. Фокс, актуалният общоприет контрольор на разследващата общественост и някогашен помощник на Габард, който беше доказан за ролята предходната есен, сподели, че жалбата е била „ административно затворена “ през юни 2025 година и не са подхванати спомагателни проверяващи стъпки – факт, съгласно Фокс, подкопава визиите, че въпросът е „ незабавна грижа “, изискваща неотложно известяван на Конгреса.

Sen. Марк Уорнър от Вирджиния, най-хубавият демократ в комисията по разузнаването на Сената и един от законодателите, разгледали жалбата, сподели в неделя в „ Face the Nation “, че предходният общоприет контрольор е издал „ незабавно решение “. Уорнър сподели, че тази позиция е „ спорна “ от новия общоприет контрольор, „ само че процесът към момента продължава. “

„ Имаше решение за неотложност от първия общоприет контрольор. Това беше опровергано от генералния контрольор Тръмп, само че процесът към момента продължаваше “, сподели Уорнър. „ Фактът, че това стои там към този момент шест, седем, осем месеца и ние го виждаме едвам в този момент, самичък по себе си поражда големи опасения. “

Уорнър сподели, че подателят на сигнали чака правни насоки от Габард по какъв начин да се обърне към комисията. И той акцентира, че демократите се пробват да получат достъп както до редакциите на жалбата, по този начин и до главните разследващи данни. Заместник-председателят на комисията по разузнаването твърди, че не може да направи „ преценка по отношение на достоверността или достоверността, защото е била толкоз мощно редактирана. “

Междувременно републиканските ръководители на комисиите по разузнаване в Камарата на представителите и Сената обявиха предходната седмица, откакто прегледаха редактирана версия на жалбата, че са съгласни с оценката, че тя не е достоверна. Сенатор Том Котън от Арканзас сподели в обява в обществените медии, че „ това наподобява като следващото изпитание на критиците на президента във и отвън държавното управление да подкопаят политиките, които не харесват “. Конгресменът Рик Крауфорд, също от Арканзас, го назова „ същата книга за дълбока страна, употребена от подправения адресант на сигнали, която провокира първия лов на вещици за импийчмънт на Тръмп. “

Габард изрично отхвърли обвиняванията за погрешно култивиране на жалбата в дълга обява в обществените медии в събота, като в същото време упрекна Уорнър и медиите, че лъжат американския народ. Тя очерта графика на събитията, като сподели, че първият път, когато видя жалбата, беше преди две седмици, в който миг тя сподели, че би трябвало да я прегледа, „ с цел да даде насоки за това по какъв начин тя би трябвало да бъде несъмнено споделена с Конгреса “. (В по-ранната времева линия, издадена от Fox, се споделя, че той е разискал жалбата с Габард и основния юрист на ODNI персонално при започване на декември). 

„ Решението на сенатор Уорнър да популяризира неистини и неоснователни обвинявания през месеците за политическа полза подкопава нашата национална сигурност и е неприятна услуга за американския народ и разследващата общественост “, сподели Габард. 

Уорнър отговори на мненията за „ Face the Nation “, поставяйки под въпрос годността на Габард за ролята.

" Не имам вяра, че шеф Габард е способен за позицията си ", сподели Уорнър. „ Не имам вяра, че тя прави Америка по-безопасна, като не съблюдава разпоредбите и процедурите за навреме изпращане на тъжби от лица, сигнализиращи за нередности, до Конгреса. “

Говорител на офиса на генералния контрольор на разследващата общественост отхвърли да разяснява наличието на жалбата. „ Поради изключителната сензитивност на главния разследващ отчет, IC OIG не може нито да удостовери, нито да отхвърли точността на такива хипотетични детайлности “, сподели представителят. 

Заместник-директорът на NSA Тим Косиба сподели в изказване: „ Задължението за отбрана на класифицирана информация е от първостепенно значение, защото неправилното боравене или приключване на такава информация може доста да навреди на националната сигурност. В сходство с всички използвани закони, NSA проверява всяко корист или неразрешено откриване на разследваща информация и си партнира тясно с Министерството на правораздаването (DOJ) и Федералното бюро за следствие (FBI) за подсигурява, че са подхванати нужните стъпки, с цел да бъдат подведени под отговорност. "  

„ За разлика от неоторизираните разкривания и в тясно съдействие с Главния юрист на NSA, NSA подсигурява, че подаването на нередности е предпазено от федералните закони, политики и процедури “, сподели Косиба. 

Авторско право ©2026 CBS Interactive Inc. Всички права непокътнати.