Жалбата на Уилям Сандесън за присъда за убийство беше отхвърлена от съда на Нова Скотия
Жалбата на Уилям Сандесън за присъдата му за ликвидиране втора степен беше отхвърлена, като Апелативният съд на Нова Скотия съобщи, че съдията не е позволил неточност в правото.
Сандесън, някогашен студент по медицина в университета Далхаузи, беше наказан през 2023 година за убийството на 22-годишният Тейлър Самсън.
По време на процеса той призна, че е прострелял и умъртвил Самсон в апартамент в Халифакс през август 2015 година, само че твърди, че това е било при самозащита по време на договорка с опиати.
Тялото на Самсън в никакъв случай не е открито.
Сандесън беше наказан на пожизнен затвор с право на условно освобождение на 15 години години.
Това беше вторият развой на Сандесън за гибелта на Самсон.
Получавайте изключителни национални вести
За вести, засягащи Канада и по света, регистрирайте се за предизвестия за изключителни вести, доставяни непосредствено до вас, когато се случат. Регистрирайте се за спиране на националния бюлетин. Регистрирайте се. Като предоставите своя имейл адрес, вие сте прочели и се съгласявате с Общите условия и Политиката за дискретност на Global News.Той беше приет за отговорен за ликвидиране първа степен по време на първия му развой през 2017 година Тази присъда обаче беше анулирана през 2020 година, откакто апелативният съд откри, че е трябвало да бъде почетено погрешно произвеждане.
Сандесън, който се представляваше самичък в последното обжалване, твърди, че съдията по делото не е отстранил корист с процеса и не е открил, че претърсванията без заповед в жилището му нарушават правата му по Хартата.
Още за CanadaMore видеоклиповеПървият мотив на Сандесън включваше информация, предоставена на полицията от частен детектив, който беше нает от защитния му екип.
Тримата членове на апелативния съд записаха в решението си, че съдията „ твърдо обоснова решението си на съответните правни правила и доказателства. То не разкрива неправда. “
Що се отнася до претърсванията без заповед, осъществени откакто Самсон беше разгласен за липсващ, съставът сподели, че дейностите са били „ целесъобразно. “
„ Обстоятелствата, известни на полицията по това време, изправени пред бързо разрастващи се и динамични събития, в задоволителна степен оправдаха решението им да подхващат претършуване без заповед на жилището на господин Сандесън “, гласи решението.
„ Те имаха рационални учредения да подозират, че влизането в жилището е било належащо, с цел да се предотврати непосредствена телесна щета на господин Самсон. Записът поддържа заключението на съдията по делото, че полицията е работила „ обективно забележими обстоятелства “, които по-късно подлага на самостоятелна инспекция. “
