Жан-Пиер опроверга докладите на NY Times за възрастта и умствената острота на Байдън: `Погледнете се в огледалото`
Прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер опроверга New York Times в сряда за отразяването му опасения относно възрастта и умствената компетентност на президента Байдън след публикуването на доклада Hur по-рано този месец.
Жан-Пиер каза на член на пресата от Белия дом на борда на Air Force One, че тя се съгласява с критиката на бившия публичен редактор на Times Маргарет Съливан към вестника за преследване на президента заради възрастта и годността му за длъжност. Неотдавнашното твърдение на Сулцбергер, че Белият дом е бил "изключително разстроен" от отразяването на възрастта на президента в неговия издател.
В интервю тази седмица за Института на Ройтерс за изследване на журналистиката, Сулцбергер каза: „Ние ще продължим да докладваме пълно и справедливо не само за Доналд Тръмп, но и за президента Джо Байдън. е исторически непопулярен титуляр и най-възрастният човек, който някога е заемал този пост. Докладвахме и за двете реалности обширно и Белият дом беше изключително разстроен от това"
Прессекретарят на Белия дом Карин Жан-Пиер наскоро разкритикува отразяването на New York Times относно възрастта и психическото състояние на президента Джо Байдън. (Getty Images)
Коментарите на Sulzberger дойдоха, след като The Times публикува поредица от доклади, разглеждащи възрастта на Байдън и умствени способности след доклада на специалния прокурор Робърт Хър за случая с секретни документи на президента, който отбелязва „лошата памет“ на Байдън.
Докладите включват материал от кореспондента на Times Майкъл Шиър, наричащ отговора на Байдън на описанието на Hur за паметта му „политическа катастрофа“, както и редакционна статия от вестника, в която се твърди, че опитите на Байдън да увери американците, че паметта му е наред „не проработи.“
Тези и други части според съобщенията са обезпокоили персонала на Белия дом и отговорът на Жан-Пиер изглежда отразява това.
Репортерът се обърна към Жан-Пиер, заявявайки, „Издателят на „Ню Йорк Таймс“ говори за получаване на критики от Белия дом заради отразяването на възрастта на президента. Можете ли да поговорите с нас малко за това какво според вас е нещо като честна игра, когато се отразява най-възрастният президент на нацията и какво може бъдеш забранен?"
Жан-Пиер започна с бърз коментар за постиженията на Байдън: „Всички ме питате доста редовно за възрастта на президента и ние излагаме каква е нашата гледна точка. Излагаме това, което виждаме — видяхме този президент да прави през последните три години, което е, че изпълнява исторически законодателни актове, които ще променят живота на американците за поколения напред."
Докладът на специалния прокурор Робърт Хър, който изтъква „лошата памет“ на президента Байдън, предизвика новооткрито медийно отразяване на умствения капацитет на лидера на поста. (Ройтерс/Гети)
След това прессекретарят каза, че администрацията е съгласна със Съливан, който наскоро разкритикува вестника заради информацията за възрастта на Байдън.
„Сега, на вашия въпрос, по-конкретно, относно отразяването на The New York Times, е, че това показване на това, което смятаме, че журналистическата обективност относно отразяването на възрастта на президента говори защо сме съгласни с бившия New York Times публичен редактор Маргарет Съливан."
След това Жан-Пиер директно цитира неотдавнашната статия на Съливан в Substack.com, „И тя казва: „Може би The Times и други големи медии трябва да се погледнат в огледалото... Самоконтролът и корекцията на курса не са сред основните силни страни [на Големите медии].“ И ще го оставя там.“
, озаглавен „Кръговата логика на медиите и разрушителната мания за възрастта на Байдън“, Съливан цитира една от статиите на Times, която гласи: „Докато г-н Байдън, на 81 години, е преследван от съмнения и опасения относно напредването на годините си от гласоподавателите, г-н Тръмп, който е на 77, не е почувствал същия обратен удар.“
„„Преследвани“, казвате? Кой точно извършва преследването?“ попита тя и добави: „Може би „Таймс“ и други големи медии трябва да се погледнат в огледалото.“
Белият дом на Байдън разкритикува отразяването на „Ню Йорк Таймс“. (REUTERS/Шанън Стейпълтън/Файлова снимка | Getty Images)
Съливан предложи още: „Какво ще кажете за бележка от издателя на New York Times A.G. Sulzberger до двама ключови хора, които му се отчитат пряко – редактора на мненията и върха редактор на нюзрума — това звучи по следния начин: „Кейти и Джо, притеснявам се, че прекаляваме както с отразяването, така и с коментарите за възрастта на Байдън. Нека запазим това в по-добра перспектива и смекчим тона.“ Повярвайте ми, тези двамата изречения биха променили света."
Но тя заключи: „Уви, самоконтролът и корекцията на курса не са сред основните силни страни на Big Media. Обикалянето на каруца и самодоволството? Има по-добри оценки."
Габриел Хейс е асоцииран редактор за Fox News Digital.
