Жена, която напуска работа за грижи за деца, а не доброволно дезертиране: Делхи съд

Ню Делхи:

Върховният съд в Делхи е задържал жена, оставяйки работата си, с цел да се грижи за детето си, защото уединен родител не е непринудено дезертьорство на работа и тя има право на прехрана.

Justice Swarana Kanta Sharma в заповед на 13 май се споделя, че обстановката може да се преглежда като разследване на първостепенното обвързване, с цел да се огледа на настрани на настрани съда, с цел да се преглежда като резултат от това, че да бъде настрани на настрани Съд Поддръжка на жена и нейния малолетен наследник.

Съпругът оспорва заповедта на правосъдния съд октомври 2023 година с молба да заплати месечно прехрана в размер на 7 500 Rs на отчуждената му брачна половинка и дете. Добре уредени, че отговорността да се грижи за малолетно дете, пада непропорционално на родителя с настойничество, постоянно ограничавайки способността им да преследват работа на цялостен работен ден, изключително в случаите, когато няма фамилна поддръжка, която да се грижи за дете Основно обвързване на грижите за деца ".

Мъжът оспорва заповедта на правосъдния съд на съображение, че дамата е високо образована и преди този момент е работила като посетител преподавател в държавното учебно заведение в Делхи, печелейки сред 40 000 съветски и 50 000 съветски месечно, в това число пари за образование. man argued that the family court erred in not considering the fact that the woman left her matrimonial home on her own volition and did not resume her ties with the husband despite a court order.

He claimed he was willing to reside with her and the minor child.

The man further said he was practising as an advocate in Haryana, earning only between Rs 10,000 and Rs 15,000 monthly, being unable to comply with the Временна заповед за поддръжка на правосъдния съд.

Жената, въпреки това, съобщи, че не е в положение да работи заради отговорностите си към детето.

Тя сподели, че предходната й работа не е годна основа да отхвърли нейната подобаваща поддръжка и твърди, че е належащо дълги часове, с цел да пътуват и тя не може да откри работа наоколо до дома, тя се отхвърли от преподаването на кариерата си. За да бъде „ рационално и целесъобразно “.

Удостоверението за приходи на индивида, Бенчът сподели, че не е бил записан и е насочил фамилния съд да реши още веднъж молбата за краткотрайна поддръжка и съглашението да продължи в междинния ден.

(с изключение на заглавието, тази история не е редактирана от личния състав на NDTV и е оповестена от Syndiiced Feed.