Жена, която сподели изображение на Момче А онлайн, действаше като „съдия, жури и палач“, съдебни изслушвания
Жена от Дъблин беше „самоназначен съдия, жури и палач“, когато сподели снимка във Facebook, идентифицирайки един от убийците на 14-годишната Ана Кригел, каза съдия.
Поради възрастта си двете момчета, обвинени във връзка със смъртта на Ана, бяха наричани „Момче А“ и „Момче Б“ по време на процеса.
Leeanda Farrelly (49) публикува отново изображението на „Boy A“ в затворена група във Facebook с приблизително 25 000 членове на 19 юни 2019 г., но го свали след около 20 минути.
Наказателният съд в Дъблин разбра, че публикацията включва текст, добавен от Фарели, който насърчава други да споделят изображението.
На 14 май 2018 г. две 13-годишни подмамиха Ана Кригел към изоставен ферма в Лукан, Дъблин, където е била пребита до смърт.
И двете момчета бяха осъдени за убийство на 18 юни 2019 г. след процес в Централния наказателен съд. „Момче А“ също беше осъдено за утежнено сексуално насилие.
Нито едно момче не може да бъде идентифицирано по заповед на съдията по делото и съгласно разпоредба на Закона за децата, която забранява идентифицирането на непълнолетни, които са били обвинени или осъдени за криминално престъпление.
Farrelly, от Kilmartin Avenue, Tallaght, се призна за виновен по обвинение за публикуване на доклад, който вероятно ще доведе до идентифициране на дете, участващо в наказателно производство. Тя има 23 предишни присъди за нарушения на пътя.
Налагайки присъдата в сряда, съдия Полин Код каза, че това е престъпление, при което „непознаването на закона не е защита“.
Тя описа Фарели като „самоназначен съдия, съдебни заседатели и палач“, която самата „малко или никакво зачита“ законите за движение по пътищата и „не е перфектен човек“.
Съдията отбеляза че Фарели има много положителни характеристики, включително любовта й към животните и е изразила разкаяние.
„Чувство на обида“
Налагайки напълно условна присъда от девет месеца, съдия Код каза Фарели изглежда е бил мотивиран от „чувство на обида и раздразнение“ и „неуместно чувство за необходимост от защита“.
Съдията каза, че не е работа на „самоопределили се хора“ да защитават други, но работа на полицията и съдилищата.
Детектив от Гарда Робърт МакНикълс каза на Мади Грант BL, прокурор, че съдебни разпореждания забраняват публикуването на всякакви материали, включително снимки, които биха могли да идентифицират двете момчета направени по време на наказателния процес и след осъждането им.
Публично изявление беше издадено и от gardaí на 19 юни 2019 г., за да предупреди за последствията от публикуването на този материал, и то беше отразено от медиите.
Той се съгласи с г-жа Грант, че gardaí е научила за редица публикации в социалните медии, които уж идентифицират момчетата, включително публикацията на Фарели във Facebook във връзка с „Момче А“.
Дет. Gda McNicholls каза, че старши член на разследващия екип е видял публикацията, направена от акаунт на името на Farrelly, и е разпознал изображението като „Момче А“.
Публикацията, чиято екранна снимка беше показана на съд, включен текст, който гласи „това са двамата измет, които убиха онова бедно малко момиче... споделете злите им лица, те ще получат нови имена като този измет, който уби бебето Джейми Бълджър“.
Съдът разбра, че затворената група във Facebook, „Mas on a Mission“, където Фарели публикува изображението, има между 25 000 и 30 000 членове. Фарели премахна публикацията за кратък период от време, след като беше помолена да го направи от семейството и приятелите си.
Тя присъства доброволно на гара Tallaght Garda за интервю на 27 юли 2019 г. и призна, че е публикувала повторно изображението, което беше беше споделено с нея. Тя също потвърди собствеността си върху акаунта във Facebook и каза, че съжалява за публикуването на изображението.
Невежество
Съдът изслуша директора на прокуратурата, наредил унищожаване по бърза процедура, но юрисдикцията беше отхвърлена от Окръжния съд. Фарели се призна за виновна на датата на процеса през ноември 2023 г., но намерението й да се признае за виновен беше посочено предварително.
Дет Гда Макникълс се съгласи с Кийт Спенсър BL, защитавайки се, че клиентът му е казал на gardaí, че не е била е запозната със съдебните разпореждания или съответните разпоредби на Закона за децата, когато е публикувала публикацията, но е разбрала, след като някой се е свързал с нея.
Той също така се съгласи, че редица подобни наказателни преследвания също са били предприети във връзка с публикуването на материали, които претендират да идентифицират тези момчета.
Det Gda McNicholls каза, че произходът на изображението е „въпрос за спекулации“, но се съгласи с адвоката на защитата, че Фарели е казала на gardaí, че е видяла изображението онлайн, след което го е публикувала отново го изпрати на затворена група във Facebook, използвайки собствения си акаунт.
Гарда също така се съгласи, че по време на интервюто Фарели е казала, че е „глупава“ и „невежа“ за споделянето на снимката, извини се и призна, че непълнолетните трябва да бъдат защитени .
Фарели каза на gardaí, че се е раздразнила, защото има две момичета и голям брой племенници и племенници, и не разбира, че момчетата, които са преследвани, също трябва да бъдат защитени.
p>Г-н Спенсър каза на свидетеля, че това е „неуместно усилие за протекционизъм“, което Det Gda McNicholls прие за справедливо.
Г-н Спенсър поиска от съда да вземе предвид смекчаващите фактори, включително нейното извинение и сътрудничество с gardaí. Той каза пред съда, че неговият клиент е човек, който е „граждански настроен и любител на животните“.
Фарели напусна училище рано и има дълга трудова история, каза съдът, и тя участва в две приюти за хуманно отношение към животните, с които тя е доброволец всяка седмица. Страницата й във Facebook е публична поради работата й с тези групи, добави адвокатът.
Съдът разбра, че тя има три деца и е помагала на членове на разширеното си семейство, които се справят със сериозно заболяване.
„Плаване близо до вятъра“
Г-н Спенсър каза, че клиентката му „съзнава, че плава близо до вятъра“ във връзка с предишните й присъди за нарушения на пътя. Тя е дисквалифицирана и не шофира.
Той каза, че Фарели „свежда това до самодоволство и незачитане от нейна страна“ на законите за движение по пътищата, но е получил „силен разговор от мен“ и Det Gda Макникъл.
Той отбеляза, че нейните предишни присъди показват „незачитане на разпорежданията на съда“.
Съдия Код каза, че има „много добри причини“ защо заповедите забраняват идентифицирането от двете момчета бяха на място.
„Те са деца, въпреки че са били изправени пред съда по отношение на много тежко престъпление“, каза съдията, добавяйки, че децата имат „специална защита“ съгласно поради нивото на тяхната незрялост и възрастта им.
Съдия Код каза, че съдилищата също „имат право да защитят собствения си процес и право да очакват заповедите им да бъдат изпълнени“.
Съдията каза, че Фарели е използвала „неприятен език“ в текста, придружаващ изображението, и „насърчи другите да го споделят надлъж и нашир“.
„Това беше нейното допълнение към публикацията, тя беше насърчително други да го разпространят“, каза съдията, описвайки това като утежняваща характеристика на делото.
Съдия Код отбеляза, че хората трябва да бъдат внимателни при използването на социални медии, като добави, че злоупотребите с тях като това „трябва да бъдат спрени в полза на обществото и върховенството на закона като цяло“.
„Хората трябва да разберат, че не е нужно да публикуват всяко мнение, което имат в света на социалните медии... светът не трябва да знае техните възгледи за всички неща,” каза съдия Код.
