Жени и деца все още са изложени на риск поради пропуски на пробационната служба, казва съдебният лекар
Разследванията на смъртта им през октомври установиха, че общо 57 „много груби действия или бездействия“ от страна на пробационната служба и Capita PLC в тяхното ръководство на Бендал „кумулативно“ е допринесъл за убийствата, включително той е класифициран като представляващ нисък риск за партньори и деца.
В доклад за предотвратяване на бъдеща смърт, публикуван в сряда, старши съдебният лекар Питър Нието каза, че остава несигурен че Пробационната служба може ясно да записва информация за опасни нарушители и че персоналът е подходящо обучен да се справя с тях.
Той каза: „Много тревожна информация относно Деймиън Бендал беше предоставена на Пробационната служба (включително насилствено нападение и нараняване на партньор и инцидент с възможно сексуално малтретиране на деца).
„Но [това] не беше записано ясно или на видно място, за да могат следващите практикуващи в пробационната служба да го прочетат и оценят при оценката на риска и вземането на решения , и наистина не беше прочетен в ключови и критични точки.
„Разследванията установиха, че проверките за домашно насилие и защита на децата са или недостатъчни, или изобщо липсват на различни етапи от управлението на нарушителите на Деймиън Бендал.
„Настоящите доказателства сочат, че проверките за домашно насилие и защита на деца като цяло остават недостатъчни или не се извършват с последващи постоянни рискове за децата и жените.
„Недостатъчни или липсващи проверки на Пробационната служба за домашно насилие и защита на деца е била тема на докладите и прегледите на Инспектората на Н. Величество по пробацията поне през последните пет години.“
Разследванията в съдебния съд на Честърфийлд разбраха, че Бендал е управляван от преуморен и „много неопитен“ пробационен персонал, въпреки че история на сериозно и насилствено престъпление, датиращо от 2004 г.
По време на убийствата той излежаваше условна присъда за палеж с изискване за полицейски час в дома на г-жа Харис в Chandos Crescent, Killamarsh.
Но пробационният служител, който препоръча комендантския час в доклад преди присъдата, каза на следствието, че не си спомня да е виждала предишни оценки за неговия висок риск, твърдения за домашно насилие, направени от бивш партньор или опасения относно контакта му с тийнейджърка.
Освен индивидуалните грешки, г-н Нието каза, че персоналът използва „объркващи“ системи и че остава неясно как лесно да се записва информация за нарушителите.
Той твърди, че системите за защита са били „силно напрегнат“ и попита дали Пробационната служба „не успява да схване“ важността на точното извършване на проверките за защита.
Той каза: „Доказателствата от старши служители на Пробационната служба са в смисъл, че неуспехът да предприеме проверките и липсата на изрично изясняване на това в доклад преди присъдата може да се разгледа чрез обратна връзка от ръководството до практикуващия в пробационната служба, но е малко вероятно да бъде дисциплинарен въпрос.
„Това ме навежда на въпроса дали, като се имат предвид потенциално много катастрофалните резултати по отношение на обществената защита, Пробационната служба не успява да разбере сериозността на проблема, да изясни това на практикуващите в Пробационната служба и да гарантира, че има съразмерни наказания за персонала, когато тези професионални задължения са били изпълнени нарушено.“
Докладът е изпратен до министъра на правосъдието Алекс Чалк и главния пробационен служител, които имат 56 дни да отговорят, като очертаят какви действия са били или ще бъдат предприети за разрешаване на проблемите или обяснение защо са предприети няма да бъде взето.
Министерството на правосъдието беше потърсено за коментар.
Докладът също беше адресиран до Capita PLC, след като член на персонала не съобщи за коментар, направен от Бендал тъй като те монтираха електронния му етикет за полицейски час, че той ще убие партньора си и децата, ако връзката „се влоши“. Бендал пропусна най-малко четири срещи за злоупотреба с алкохол и наркотици преди убийствата, въпреки че те бяха условие за условната му присъда.
