„Жестоко е“: Напрежението е високо, след като куче беше евтаназирано за ухапване на дете

Разгорещена борба за живота на куче провокира яростен спор в предградие източно от Монреал.

Година и една преди половин година град Карл Велики разпореди евтаназията на тригодишно хъски на име Сантос, откакто атакува петгодишно момче.

Собственичката му Клаудия Мателуна е въвлечена в дълга правосъдна борба с града от този момент, борейки се да избави живота му.

„ Не желая той да почине самичък. Жестоко е “, сподели тя пред Global News.

През лятото на 2022 година градът реши Сантос да бъде погубен, откакто остави дълбоки разкъсвания по бузата на момчето. Оттогава Сантос е арестуван в подслон за животни, където Мателуна го посещава постоянно.

„ Тези визити ме поддържат жив и поддържат кучето ми устойчиво “, сподели тя.

Мателуна твърди, че Сантос е бил на каишка в парцела й, когато момчето се е доближило до кучето, което е довело до нападението.

„ Мамчето, без никакъв контрол, просто влезе в частната (зона) на моя паркинг ”, сподели тя.

Мателуна и нейният брачен партньор Хосе Депол споделят, че фамилията на момчето е било ядосано по-късно, което те назовават ​​„ акцидент “.

„ Те в действителност се опитваха да получат достъп до къщата ни, с цел да убият кучето в този миг, ” сподели Depaul.

След година и половина правосъдни чувания, на 12 януари арбитър издаде остро решение, потвърждаващо смъртната заповед.

„ Съдията 100% приема версията на града и не приема нейната “, сподели генералният шеф на Charlemagne Оливие Гойе пред Global News. „ Присъдата е доста ясна. И двете страни показаха своите доказателства и съдията заключи, че градът е приключил примерна работа. “

В решението си арбитър Жан-Ив Лалонд написа, че съгласно видео доказателства и изявленията със очевидци кучето е било свободно и нападнато момчето на улицата. Лалонде отхвърли изказванието на Мателуна, че кучето е било вързано и в нейния парцел.

„ Очевидно ищецът не се колебае да изопачи обстоятелствата, когато нейният интерес е заплашен “, написа той.

Goyet сподели, че съдията е имал достъп до всички доказателства от двете страни и е направил доста ясно умозаключение.

Решението гласи, че Сантос един път е умъртвил пилето на комшия, до момента в който е тичал свободно в региона. Мателуна оспори това в съда, само че съдията не й повярва. Тя споделя, че е разгласила доказателства онлайн, което е довело до отвращение.

„ Съдията преди малко приказва за мен, като че ли съм измамник, тъй че показах всички доказателства и хората в този момент са луди “, каза тя.

Тя загатна оценка на държанието, която сподели, че кучето има дребен риск от наново закононарушение, само че съдията я счете за непълна и я отхвърли.

Мателуна активизира общественост от поддръжници в обществените медии. Тя счита, че кучето би трябвало да понесе следствията, да вземем за пример да бъде с намордник на обществено място, само че че Сантос не би трябвало да бъде погубен.

„ Това е прекалено много. Твърде тежко е “, сподели тя.

Гойет сподели, че градът е бил залят от послания на ненавист във връзка с случая.

„ В момента се организира широкомащабна акция за дезинформация, “ той сподели. „ Ние просто желаеме да защитим обществото. Никога не сме преживявали нещо сходно. Това е тъжно събитие на всички равнища. “

Гойет приканва хората да прочетат присъдата, заявявайки, че обяснява случая изцяло.

Мателуна споделя, че е изправена пред закани и заплашване.

„ Децата ми в действителност се опасяват. Те към този момент не желаят да вървят на учебно заведение “, сподели тя.

Тя работи, с цел да събере пари, с цел да й помогне да апелира решението.