„Жестоко“: въпроси на юридическата общност N.S. ход за изключване на палатки от подпомагане с по-високи доходи

Членове на юридическата общественост на Халифакс реагират, откакто държавното управление на провинцията попречи на хората, живеещи в палатки, да получат достъп до помощи с по-високи приходи.

Адвокатът по правата на индивида Винс Калдърхед се бори от години за обезпечаване на по-добра поддръжка за приходите на хората, живеещи на палатки. На 5 август той видя позицията си доказана от Апелативния съд на Нова Скотия, който постанови, че палатките се смятат за законно настаняване.

Въпреки това, две седмици по-късно провинцията промени критериите за подкрепяне на приходите, което на процедура анулира правосъдното решение.

„ Като избраха опцията за пренаписване на закона, с цел да анулират това решение, те дейно принудиха хората да се върнат към това 400 $ на месец “, сподели Калдърхед.

Съдилищата анулираха решение, съгласно което Брадли Лоу, който умря през 2023 година, не отговаряше на изискванията за спомагателна поддръжка за „ настаняване “, защото живееше на палатка.

Калдърхед споделя, че правното признание на палатка като „ настаняване “ би предиздвикало тези, които спяха жестоко, да печелят най-малко $300 повече на месец.

Получавайте ежедневни национални вести

Нова Скотия преразгледа своето законодателство за подкрепяне на приходите, с цел да изключи палатките на 25 август. Промените анулираха определението за „ дом “ и го ограничи до жилищни единици с кухня и баня или пространства като общински утвърдени домове за настаняване.

„ За провинцията да има необятна стратегия за подкрепяне на приходите и по-късно да каже: „ Между другото, ние изключваме избрана категория хора “. Това не мирише добре “, сподели Калдърхед.

Той споделя, че юридическият му екип преглежда дали провинцията дискриминира хората въз основа на тяхното жилище обстановки.

След правосъдното решение правната помощ на Dalhousie стартира да оказва помощ на хората в палатковите лагери да аплайват за нарасналата ставка, единствено с цел да бъдат дисквалифицирани две седмици по-късно.

„ Ефектът от измененията в наредбите е да понижат компенсациите, на които имат право хората, които не са настанени “, сподели Марк Кълиган, чиновник на правната помощ на Dalhousie.

Той споделя, че не е склонен с аргумента, че хората, живеещи в жилище чартърен, имат по-високи разноски от тези в палатка.

„ Те би трябвало да купуват храна. Ако не могат да съхраняват храната, това значи, че би трябвало да купуват повече прясна храна или повече пакетирана храна. Това значи по-високи разноски за храна. Това значи, че не можете да купувате на едро “, сподели той.

В изказване представител на провинцията сподели, че „ съдът пояснява наредбите, както са били написани по това време, и откри, че някои езици могат да бъдат по-ясни, в това число по какъв начин е разказано настаняването. “

„ Докато предходните решения подкрепяха тълкуването на наредбите от отдела, Апелативният съд доближи до друго умозаключение, наблягайки нуждата от по-голяма изясненост “, се споделя в изказването.

„ Тези промени дават по-ясни насоки за това по какъв начин другите обстановки на живот се вземат поради при установяване на допустимостта за ставки за подкрепяне на приходите, тъй че програмата може да се управлява поредно и транспарантно в цялата провинция. “

Провинцията споделя, че промените не трансформират кой дава отговор на изискванията за помощ за приходи и че хората, които изпитват бездомност, „ ще продължат да имат достъп до помощ за приходи и други помощи, за които дават отговор на изискванията. “

Що се отнася до Калдърхед, той назовава решението „ грубо “.

„ Провинцията реши да се ограничи това, вместо да поемем по високия път и да подсигуряваме, че тази група хора в потребност са третирани с почитание и достолепие “, сподели той.